記者採訪的逐字稿、文件全都要公開！維基百科創辦人揭露更多《維基論壇報》的細節

「集眾人之力」的新媒體平台「Wikitribune」（維基論壇報）真的能改變假新聞充斥的現況嗎？創辦人吉米·威爾斯（Jimmy Wales）在問答網站 Quora 上談到更多細節。

人手一支手機、隨處可得的網路資源，讓我們每天都可以接觸到大量的資訊，但在龐雜的資訊中，也讓我們越來越難判別資訊的真假，特別是在 Facebook、Twitter 成為許多人獲取新聞得主要管道，美國總統特朗普當選整天將「Fake News」掛嘴邊，看似「壞掉的新聞」該如何來修補？

4 月底，維基百科共同創辦人吉米·威爾斯（Jimmy Wales）宣布，要推出如同維基百科模式，結合專業記者及群眾事實查核的新聞平台《Wikitribune》（維基論壇報），要集結眾人之力提供正確、透明的消息；Jimmy Wales 也在問答網站 Quora 上回答了一些外界對 Wikitribune 的好奇。

除了具有新聞專業的記者群負責採訪、研究、事實查核、編輯，《WikiTribune》最大的特點是會結合平台上廣大社交大眾，跟記者「對等的」一起在每一個環節同步合作；威爾斯認為，過去沒有人做過這樣的嘗試，他也希望能夠藉助過去維基百科的經驗，讓《WikiTribune》逐漸上軌道。

現今的媒體主要都靠廣告來維持營運，威爾斯談到《WikiTribune》將不會有任何的商業廣告，也不會設置付費專區，這樣的網站營運模式打破過去對網站營運的想像；過去廣告導向的商業模式，讓新聞的產出都必須用「點擊率」、「流量」來衡量價值，威爾斯想要打破「點擊率就是一切」的固有思想，「流量當然重要，如果文章沒人閱讀那也沒什麼意義。」威爾斯更希望做到的是：讓讀者讀完後覺得，「這就是我想支持的東西！」

吉米·威爾斯。

威爾斯認為假新聞跟「帶有偏見的消息」是完全不同的，他認為假新聞是由那些非真正的新聞機構所發出帶有「欺騙性質」的新聞，標題可能很聳動、內容很勁爆，但卻絲毫不關心真相。

這也是 Facebook 跟 Twitter 正極力解決的問題，威爾斯也相信這些問題最終都會被解決，就像人們已經找到方法對抗垃圾郵件一樣；再來，傳統媒體的信任感逐漸流失也是一大問題，威爾斯談到，無論故事真假是否已經被查證，只要夠聳動都會搶先被發布，如此一來大眾就難以分辨真相，甚至不知道到底可以相信什麼。

因此，《WikiTribune》最大的使命就在於「將一切透明化」！

「新聞產制過程若有採訪，就必須最大程度的把影像或逐字稿在網路上給大家看。」威爾斯說，報導中只要有任何引用資料來源，都必須完整地標註出引用來源、姓名，若有文件檔案就必須完整公開。

《WikiTribune》以群眾募資為基礎，進行為期 30 天的募資活動。

威爾斯談到「當然不會所有人都去閱讀這些背景資料，但這可以讓在社交中信仰真相價值的人去閱讀，甚至編輯、修正出版的內容。」但有時記者必須保護自己的線人，因此威爾斯認為終極的透明度事難以達成的，但即便是這樣的狀況，也應該有相對的程序對真相負責，「如果越來越多媒體這麼做，大眾對於假新聞的認知就會改變。」威爾斯說。

《WikiTribune》以群眾募資為基礎，為期 30 天的募資活動情況相當順利，因此也開始著手招募記者群及技術人才。

因為威爾斯目前住在倫敦，因此希望初期招募的記者以倫敦地區為主，未來會視情況招募其他地區的員工擴大規模；《WikiTribune》是一個英文為主的網站，因此英文會是最主要的溝通語言，未來威爾斯希望能找到會說多種語言的員工，透過多語言優勢持續拓展其他地區事務，現階段只打算招募資深記者及編輯，以及 1~2 位資深開發人員。

除了追求真相，很多人也期待《WikiTribune》能影響其他新聞媒體 一起用更積極態度對抗假新聞，「現在只希望可以當一個好的榜樣，媒體的世界真的太大、太複雜。」「大多數的媒體應該會忽視我們吧！直到我們大到不得忽視。」威爾斯說。

（本文由 數碼時代授權轉載；圖片來源：WikiTribune）