文在寅成功當選韓國總統，薩德系統基本變成廢鐵？

軍情 05-11

2017年5月9日23點50分，據韓國阿里郎電視台報道，共同民主黨候選人，文在寅在光化門發表講話，宣布取得總統大選勝利。文在寅發表演講稱，投票結果是國民的勝利，感謝共同參選的候選人，為了建設更加美好的韓國，會與其他候選人共進退，不會忘記忘記民眾的呼聲。從10號開始，他將成為全體韓國國民的總統，建設一個全新的國家。對沒有投票給他的國民，他希望大家能夠包容。

圖左為文在寅

這也意味著，文在寅正式在韓國總統的競選中，獲得勝利。文在寅將在朴槿惠之後，出任韓國第19任總統。

自從朴槿惠引入美國「薩德」系統以來，朝鮮半島的局勢，就持續加劇，軍事對抗也是不斷升級，美國調遣了大量的軍事力量介入東北亞，而朝鮮以毫不畏懼的姿態，加以應對。日本則是推波助瀾，幸好，中國利用自身的影響力，對美國的強勢介入，進行了一定程度地調和。不然，朝鮮半島，很有可能成為第二個中東地區。

由於朴槿惠政府執意引入「薩德」系統，而且，在朴槿惠因「閨蜜門」事件而慘淡下台後，韓國政府竟是加速了部署「薩德」的進度。最終，在文在寅成功競選韓國總統之前，「薩德」系統完成了基本的安裝部署。文在寅曾在競選過程中稱，「薩德」系統的部署，按韓國憲法規定，應該經韓國國會批准。而在特朗普就「薩德」系統向韓國索要10億美金的安裝費時，文在寅再次發表聲明稱：「部署薩德不僅是國家安保問題，也已變成經濟問題，部署薩德將造成巨大的財政負擔，這按憲法是需要國會批准的。」

朴槿惠因「閨蜜門」而下台

在美國加速部署薩德系統時，文在寅說：「我不明白為什麼要加速推進這件事情？朴槿惠政府是不是和美國還簽署了我們不知道的幕後協議？政府應該透明公開韓美簽署協定。」而且，文在寅還曾說過，朴槿惠已經下台，薩德系統部署未經國會批准，應交給下一任政府，再行決議。

關於薩德系統的看法，其實就是中美之間博弈。文在寅的這些表態，也可看出，他不會在政治上，完全地倒向美國。他更需要在中美之間取得一個平衡。而在選舉時期，文在寅所表達的溫和性內容，也可在很大程度上反應出韓國的民意。由於薩德系統的部署，中韓政經關係遇冷，跌至低谷。中國赴韓遊客斷崖式下降，再加上中國政府發出的「禁韓令」，導致韓國經濟遇到很大的損失。而美國在韓國的強勢干涉，也引起韓國國民的反感。

圖為韓國民眾反對部署薩德

那麼。這是不是意味著，美國的薩德系統會撤走呢？小編認為，這是不大可能的。美國奉行霸權主義，在中美的博弈中，薩德差點就黃了，是美國費盡了心思，才在韓國落地的。為此，美國還損失了一位親美派韓國總統朴槿惠。如果，文在寅當選後，美國就撤走薩德，那也太虧了！美國霸權何在？亞洲其他國家會怎麼看？而且，以韓國的實力，也無力與美國說一個「不」字。在韓國，可還駐紮著好幾萬美國大兵！

圖為駐韓美軍

而且，文在寅也並不是所謂的「親華派」。他雖然不滿意薩德系統在韓的部署，但他也在大選期間說過：「我們要敢於對華說不。」在小編看來，文在寅乃是一個「中間派」。他既不會親美，也不會親華。對他來說，最重要的是，在中美之間，找到一個平衡點。而首要的，就是要先將半島局勢的緊張氛圍給緩和下來。

說這些之前，我們再來討論下文在寅的從政經歷。文在寅1953年出生於韓國慶尚南道巨濟島，第一次高考落榜後，通過復讀考入慶熙大學法學系。在校期間，因主導反對朴正熙（朴槿惠的爸爸）獨裁的遊行，而被監禁8個月。出獄後，參加了韓國陸軍特戰隊，退役後成為了一名律師，並且結識韓國前總統盧武鉉，兩人成為摯友。

圖為韓國前總統盧武鉉

在盧武鉉執政時期，文在寅擔任過總統府民政首席秘書、秘書長等職務，被人們稱之為「盧武鉉的影子」。在2012年，文在寅參與韓國總統競選，以3.5%的微弱差距，輸給了朴槿惠。但在2012年的競選中，文在寅主張，擴大社會福利，增強與朝鮮的交流。而此次，文在寅成功競選韓國總統，文在寅表示，應儘快結束社會分裂的狀況，韓國即將踏入一個「正義統合」的時代。他主張以「以民生經濟為本」，和「溫和」的對朝政策。他表示，當選後，將重啟開城工業區、金剛山旅遊項目等等一系列降低朝鮮半島溫度的措施。

朝鮮金剛山旅遊景點

在盧武鉉時期，韓國就實行了較為溫和的對朝政策，而且，對朝韓關係起到了很大的改善關係。從文在寅的這些政策主張來看，依然保留著盧武鉉時期的影子。而在發展國民經濟這一點上，與中國的經濟建設為中心不謀而合。中韓一衣帶水，韓國要發展經濟，則必然需要改善中韓關係。那麼，如何在中美博弈之間，找到一個最為適合韓國發展的均衡點，就要考驗文在寅的智慧了。

韓國目前的局勢，與當年菲律賓所處的境地似曾相識。當年，菲律賓前總統阿基諾三世在美國挑唆下，把南海鬧得滿城風雨，舉世皆知。還搞出一個可笑至極的「南海仲裁案」。但隨著阿基諾三世的下台，杜特爾特上台後，菲律賓一把甩開美國，全面倒向中國。這可以看做中國在中美博弈中的階段性勝利。於是，就有人拿此時的韓國來和菲律賓做比較，並且揚言：「韓國將成為下一個菲律賓，而文在寅將成為下一個杜特爾特。」

小編以為，這種看法過於樂觀。首先，朝鮮半島形勢，不同於南海。南海爭議雖多，但都是些無關痛癢的小國。美國在東南亞地區，並沒有大規模的駐軍。菲律賓與美國之間，也不是堅定的軍事同盟。而且，菲律賓是光腳的，不怕穿鞋的。誰給我鞋穿，我就跟誰走。菲律賓的香蕉還得賣給中國人來吃，所以杜特爾特可以毫不顧忌地甩開美國。但韓國不行。韓國面對著朝鮮100多萬軍隊的強大威脅，以韓國本身的軍力，無力與朝鮮相抗衡。因此，韓美之間存在著緊密的軍事同盟關係。在韓國本土，常年駐紮著好幾萬美軍，在不遠的日本關島，也有一個美國最大的亞洲軍事基地。目前來說，美國是韓國無法甩開的牛皮糖，而且，韓國自己還要緊緊地貼上去。這種情況，不是換個總統就能改變的。而是韓國國家安全利益所決定的。

圖為美國駐韓軍事基地

因此，文在寅是絕不可能成為第二個杜特爾特的。文在寅在政治上，依然要依賴於韓國，但在經濟上，他也需要討好中國。是以，文在寅不會成為親華派，也不是徹底地倒向美國。但文在寅的當選，對中國來說，依然是有益的。目前的中美博弈，在亞洲地區，呈現出區域性間隔式的均衡。美國依然處於優勢地位，在美國高強度介入時，中國會處於相對劣勢，但美國無法長期保持這種高強度介入，在美國的介入強度逐漸削弱時，區域又將回到政治平衡的狀態。這也反應了，中國目前還不具備與美國同等競爭實力的事實。

但文在寅這樣的「中間派」，卻是符合中國利益的。因為這種「中間派」，恰恰能夠，在中美博弈中，為中國贏得發展的時間，贏得創造機會的空間，贏得一個戰略緩衝時期。中國作為美國霸權的挑戰者，需要的就是戰略緩衝期。只要文在寅致力於緩和半島緊張氛圍，發展國民經濟，那麼，在朝鮮半島的中美博弈，就會得到緩和。而這種緩和，正適應於中國全力推進「一帶一路」建設，加速搭建中歐關係。正所謂東邊不亮西邊亮，美國要捅中國東邊的窗，那麼中國也要去挖美國西邊的牆。