能把自己拍的想哭，又算什麼境界

愛美之心人皆有之。如今，喜歡到處走走，留下美好記憶的老年人還真不少。

近日，深圳劉先生的岳父母因為參加一個郵輪項目，在郵輪上特意拍了一組婚紗照，補上沒有拍婚紗拍的遺憾，但當照片上呈現的老倆口模樣不但沒有給老人增添樂趣，還讓人頓生恨意，恨不得立馬付之一炬，燒掉。

能把婚紗照拍到讓人丑哭的地步，讓劉先生意外。

當他和拍攝方溝通時，又遇到了不友好的客服，推三阻四。一氣之下，把老夫婦的幾張神照發到網路上，讓網友們有機會領教到商家賺錢的腔調。原來只要化個妝，換個衣服的照片就可以稱得上藝術，忽悠人的功夫，深！

被投訴的公司也不服氣，在網上回應劉先生，稱照片不好可以繼續修改，雖然照片晚寄了近兩月，也不至於否定所有照像團隊的付出。

一句話，有什麼意見好商量！非要把事件炒作得天下人盡知，損毀商家名譽。再說劉先生髮到網上的照片並非原照，是其用手機拍下來的，色彩、反差都無法體現商家真實水平，商家聲稱保留追究劉先生損毀名譽的權力。

如果僅僅是老夫妻的旅行照片，照片是否動人悅目，和拍攝的人、服裝、燈光、後期製作環節息息相關。人們的接受水平千差萬別，很難用一個標準衡量藝術的高低。但如果是商業行為，老夫妻付出近3000元的價格購買服務，價值明顯與服務相差太遠，老夫婦不滿意便有據理力爭的依據。

什麼樣的照片值3000元？ 是不是僅僅是照片的張數、放大的尺寸、提供的化妝、服裝等能夠體現？

說實話，能夠掏出3000元拍婚紗照，是老人家一輩子的大事，有神聖的禮儀感，追求高大上的時尚高雅是必須的，商家如果沒有一點藝術上的造詣，敢掙這筆錢，就涉嫌欺詐，老人家有權追討說法。

對於老百姓來說，花錢購買服務前要考慮好個人需求，如果僅想在當地留個影，如今手機這麼普及，拍照功能如此便捷，基本需求根本不需要外力支持，不花錢又實現了回憶的留存，容易滿足。

如果非求留下美麗瞬間，講究歲月留痕，筆者還是建議老人家到有一定規模的影樓拍攝妥當，畢竟藝術是靠著一定技術手段支撐、創意才能體現，表現人物風采依靠室內光線容易呈現，老人家塑造一個滿意造型的小心愿也易滿足。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！