千年前的懸案：歷史上的宋朝，到底是積貧積弱，還是國富民強？

如果你問我對宋朝的印象，我第一反應就是「積貧積弱」。沒錯，這個詞，正是學生時代的我，對宋朝的第一印象，忘記是誰告訴我的了，應該是課本吧。

但是隨著我們對宋朝的認識逐漸加深，了解更多宋朝的歷史，「積貧積弱」的宋朝卻逐漸「富裕」起來，我們開始反思，這麼強盛的朝代，怎麼就積貧積弱了？歷史上沒有任何一個時期，如宋朝一樣，讓後人對它的認識出現嚴重的兩極分化，宋朝，可以說是歷史上最矛盾的王朝！

為什麼說它積貧積弱？理由可能很多，但有幾點比較主要：

1、宋朝奉行防禦政策，對外戰爭一直處於弱勢，這並不是說它打不過，即便是它打贏了戰爭，無論是對遼、對西夏、對金，還是對蒙古，我們看到的也都是稱臣納貢，西夏對宋稱臣，但是宋也要每年給西夏銀兩、絹和茶等。

2、我們一直說「唐宋元明清」，但是宋朝在這幾個歷史朝代中，疆域面積是最小的；

3、宋朝重文輕武，尚文抑武，終其一朝，都沒有「尚武」精神，如「文弱書生」一樣，不免給人一種軟弱無能的印象，也事實上造成軍隊戰鬥力不強，抵禦不了外敵入侵，皇帝都被人掠去了兩個！

4、重文輕武的另一後果就是造成宋朝文官隊伍的冗餘，大量文官吃皇糧，無所事事、腐敗橫行，給財政造成嚴重負擔。

為什麼說它比歷朝歷代都繁盛？理由可能也有很多，但主要原因有：

1、宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代，咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元 ，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

2、宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。

3、宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝。我們看到《水滸傳》是寫宋朝的農民起義，但是即便是小說中所虛構的農民起義，也並不是因為「窮途無路」，而大多是官逼民反。

宋朝使中國成為世界上經濟領先的國家。漢朝雖比宋朝長了幾十年，但窮兵黷武，經濟文化的發展皆受到影響，比起同時期的歐洲羅馬帝國，經濟、文化皆大為遜色。若想了解宋朝的繁盛，建議細細品味《清明上河圖》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！