朱允炆在靖難之役的失敗，誰的責任

今天既然說到了靖難之役，那就先了解下作戰雙方的主要人物和實力。

皇帝朱允炆這方主要的人物有兵部尚書齊泰、太常卿黃子澄，翰林院方孝孺，老將領耿炳文，曹國公李景隆，徐國公徐輝祖等。

燕王朱棣這方的主要人物有燕王朱棣及其三個兒子，謀臣姚廣孝，武將朱能等人。

在軍事實力方面皇帝這方有常備軍30萬以上，朱棣軍隊10萬左右，物資供應方面皇帝朱允炆有來自全國各地豐富的物資供應，朱棣主要是北平地區。

從實力上看不管是軍隊還是物資皇帝朱允炆方面都佔有極大優勢，但是結局確是失敗，再次說明戰爭最關鍵的是人而不是其他的東西。

咱們看看皇帝這方面都是些什麼人？齊泰，黃子澄，方孝孺都是崇尚儒家的學者，他們的治國理念無為而治，仁愛治國。可能這樣看好像很先進，很超前的治國理念，可是在當時那個年代那個特殊時期這能是秀才遇到兵。帶領軍隊指揮作戰的是官二代李景隆，這人就是一個典型的頑固子弟，我覺得讓他去領軍北伐是決策上的重大失誤，這人只會紙上談，缺乏實戰能力。唯一可以用的就算是老將軍耿炳文了。其實剛開始帶領北伐的就是他，那時他已經65歲高齡了，（沒辦法，能大漲的老將都被朱元璋殺的差不多了）。

北伐初期由於手下判將投降朱棣的原因導致了一定的損失，但是這沒有改變雙方的實力，皇帝這邊依然佔優勢。朱允炆聽信讒言讓李景隆代替了耿炳文的職位。這正是朱棣想看到的。結局不用說，李景隆是一個只會紙上談兵的官二代，完全沒能力領兵打仗，在不長的時間內導致皇帝方面損失了10幾萬的精銳部隊。

按道理說李景隆打了敗仗，損失了那多人和物資，應該遭到處理，而且方孝孺等人也多次向皇帝朱允炆彈劾李景隆，但是皇帝卻始終不處罰李景隆，人心憤然。

其實一場戰役最關鍵的就是最高指揮者。朱允炆當時不過是一個二十多歲的小青年，從小在宮中長大，滿腦子接受的都是詩書禮儀，特別受到齊泰，黃子澄儒家治國思想的影響。在靖難之役之前完全沒有實戰指揮過大的戰役。

在戰爭開始時竟然安排作戰的將領在戰鬥中不要傷害到叔叔朱棣，真實無語，人家可是來要你的皇位要你的命的。所以戰爭的結局從一開始也許就註定的。

朱棣是朱元璋的第四個兒子，從小就跟隨父親在戰場上馳騁，武藝高強，熟讀兵法，實戰能力特彆強，深受朱元璋喜愛。在當燕王的時候駐守北平經常和北元蒙古軍隊作戰，而且屢戰屢勝積累了大量的實戰經驗。

縱觀整個靖難之役，可以說這是一場沒有懸念的戰爭，是一個小孩和大人的戰鬥。期初鼓動朱允炆削藩不能說這是一件錯誤的事情，朱棣造反也是遲早的事，只是這個政策實施的太著急，在完全沒有準備好的情況下就倉促開始，開始之後又沒能堅持，結局讓人惋惜。

如果說非要給這次戰役失敗找個負責人，我認為一個是朱元璋一個是朱允炆，朱元璋深謀遠慮為了給自己的後代掃清障礙，把當年能征善戰的老將都除掉了，導致朱允炆無人可用。朱允炆本人性格懦弱，沒主見和魄力，更沒有實戰和領導戰爭的能力，爺爺留下的那麼多豐富的物資和兵力依然沒能阻止失敗，可用說朱允炆應該是失敗的最大負責人。

後來朱棣當了皇帝證明歷史選擇了他是對的，在朱棣的治理下，大明江山更加強大，領土也更加寬廣。劇野史說朱允炆當時沒有北燒死而是逃出皇宮當了和尚雲遊四方了。這個結局可能是對雙方最合適的收場吧。朱允炆是一個好人，但不是是一個合格的皇帝，朱棣恰恰相反。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！