北電遭性侵女生的同學們出來說話了，人心究竟能可怕到什麼程度？

本文由騰訊娛樂公眾號原創，微信號：txent

5月10日，鵝的公眾號發表過一篇《北電女學生自曝遭班主任父親性侵：比真假更可怕的，是院方的表態》，四天過去了，事情有了進一步發展……到如今，或許更可怕的不再是院方的表態，而是同學們的表態。

昨日晚間，有一位id為「東京租房ZHAO相機」的微博用戶，以北京電影學院2011圖片攝影本科班的集體名義，發表了一篇聲明

這篇聲明在一個晚上和一個上午的時間裡，被很多網友看到、評論並轉發，同時除了東京租房ZHAO相機外，還有其他同學總結了部分聲明表示對自己班主任朱老師的支持

東京租房ZHAO相機發表的聯名聲明如下

這份聲明一開頭便十分輕易地把阿廖沙的照片曝光了，並且還用了阿廖沙的開心笑容表示她並非因性侵的困擾而愁眉不展。

接著，聲明開始談起了阿廖沙不能畢業的問題

讀到這兒就令人看不懂了……這些同學聯合起來，發表一份聲明，到底要表達什麼？你們的同學去哪裡高就、你們班是不是「國際班」和阿廖沙是否被性侵有什麼關係嗎？這到底是一篇什麼聲明？北京電影學院攝影學院招生簡章嗎？（如果這份聲明是招生簡章的話，那可以說是前途堪憂了！）

接著，聲明開始談性侵的問題了……

此段唯一能看到的內容，就是認證了阿廖沙被性侵這件事在同學之間早有傳聞，但是他們「不能對『性侵事件』做出有效的判斷」，他們只能告訴大家「我們的班主任沒有做錯」……

再接著，聲明談到「受害者」，這裡，受害者指的不是阿廖沙，而是班主任朱老師

讀到這兒才明白，原來這些同學聯合起來的重點，並不是#北電女學生被性侵事件#，而是#北電女老師名譽受損事件#。

在最後，還有自願聯名的同學一一留名

這份聲明，其實令人感到最可怕的地方不是一段段冷漠旁觀的文字，而是穿插著的北電教學生活的圖片。很難想像，這樣其樂融融的場景，是與一位性侵犯受害者聯繫在一起的，更換掉文字完全可以作為校園推廣ppt發布。

作者試圖用這些圖片洗刷並轉移性侵事件的重點，順便再給自己的學校、專業和老師打一發廣告、唱一曲讚歌。這一副歲月靜好的樣子，穿插在這樣的文字里，一點都讓人笑不出來。這樣的行為無論從觀念、良知還是從具體的時機、動機來看，都讓人感到瑟瑟發抖。

可想而知，這份聲明發表之後迎來了輿論的一片反對。東京租房ZHAO相機則繼續在評論里與網友大戰三百回合

不少網友看到這篇聲明後，最大的感觸便是，完成對阿廖沙傷害的不是只靠罪犯一個人，靠的是整個生活環境。上面聯名的那些同學，你們的表演令人不寒而慄

到給老師歌功頌德的部分選擇性地運用事實，到對性侵事件表態的部分則選擇性地忽略事實。看完這個你就知道性侵之外，受害者身上的毒箭都是從誰手中射出去的。

他們並不是很在意那個女孩子是否被毀了一生，因為他們「不了解事實真相，所以不便做過多評價」……反而，力挺老師，老師沒有錯，老師是好人……恕我直言，如果老師的父親對她的學生做出這樣禽獸不如的事情，老師真的不會良心不安嗎？

北影應該回應的是這些指控：

是誰介紹阿廖沙跟朱正明認識？

阿廖沙是否曾向校方和警方提出被朱正明性侵？當時是怎麼處理的？

答辯委員會對阿廖沙的畢業論文做了哪些結論？班主任的結論是什麼？

其他老師和同學先靠邊站吧，你們的班主任對你們像親媽還是後媽，跟事實無關。

不懂現在拚命洗白的那些人，朱老師的敬業，朱老師的人品如何如何…

但是這個案件不是大家敬愛的朱老師所為啊，

審題了嗎大學生們？

有人看到阿廖沙說的是朱老師的父親嗎……

不要岔開話題啊……我們需要的是公正……說起來自己都沒有底氣……

更有網友一針見血，表明這不是聲明和澄清，這就是一份與前途有關的站隊

看了前後兩封公開信，大概其中「朱炯老師在攝影領域有著很高的知名度……對於在攝影方面有潛力的同學，她不斷推薦給一線的行業精英」這段描述是真的。培植私人販賣私恩，也是某些無良教師的一貫套路了。朱的行業地位高，進能提供上升機會，退可阻礙不配合者的前途，大概這就是那麼多人願意簽名的原因。

各位豬隊友們，你們的表演連燈光師都看不下去了。這份聲明非但沒有將朱老師從口誅筆伐中解救出來，反倒把她向深淵中又推了一把。電影學院除了教你們拍照，沒有教會你們危機公關中不該給自己的當事人添亂嗎？

一幕幕令人不寒而慄的畫面被披露出來，原來這裡面沒有什麼關懷和正義，有的只是站隊和撇清

而除了這一篇被瘋傳的聲明之外，還有其他同學站出來為老師說話

明白學生試圖保護老師的心，也明白在第一輪爆料中，確實有許多網友在未確定真相之後便將矛頭全部沖向朱炯老師。

然而在這件事中，輿論顯然更希望看到的是阿廖沙的同學對受害者阿廖沙本人的態度。遺憾的是，所有同學都在把注意力集中在為朱老師說話，毫不關心阿廖沙的情況、甚至沒有表現出一絲同情心……

另外還有一位站出來的女學生

說實話，這位女同學，從最後一段話中，完全看不出你也因受到性騷擾而有「同理心」。很值得玩味的是，為什麼站出來給老師說話的人，行文都這麼蠢。

這不由得讓人想起阿廖沙獨白中說的，有同學因她展露了負能量而將她的微信刪除，還有同學念叨著「朱炯她爸不是第一次了，就她一個人嘰嘰歪歪」。

「阿廖沙只是被性侵而已，朱老師損失的可是整個名譽啊！」

而引發軒然大波的不僅是這份聲明，更有北電同學站出來爆料更多的內容。其中有一位魏艾迪同學，被東京租房ZHAO相機點名艾特

我們且不論這樣的公開艾特會不會對同學造成傷害。他之所以艾特這位同學，是因為之前有一個北電學生在知乎上爆料，曝出了許多令人大跌眼鏡的學院內幕（有刪節）

在講述完阿廖沙的事情後，這位同學還繼續曝了阿廖沙獨白中提到的宋靖老師的內幕

魏艾迪在知乎的爆料被某無名氏添油加醋搬運到微博（即上面「北電攝院11級畢業生」的微博截圖），已經被當事人澄清不是本人

然而這出羅生門反而印證了知乎爆料的可信性

一個讓人不寒而慄的事實是，阿廖沙的同學在知道她被性侵的情況下，並沒有覺得這是個多大的事情。不過卻在老師收到輿論圍攻的時候，理直氣壯地舌戰群網友。兩相對比，孰重孰輕，似乎立判。

或許這位學生還陶醉在為老師挺身而出的英勇之中吧……我們不得而知。

目前，東京租房ZHAO相機已經清空了微博，保持了4個微博僅自己可見

不過在此之前，他上微博發聲明可是自認為很「拽」的。在知乎上，他對阿廖沙有過一番評頭論足，「你要是真拽，你倒是退學啊」、「你也別躲在屏幕後頭了，真拽的話來微博上，法庭上正面和學校，和戲裡懟啊，不敢上微博算什麼理由？」

指摘受害者的人品、作風，這個路數和毀掉一個人就把ta搞臭一樣。「張牙舞爪」、「拽」、「能喝酒」、「語調起伏強烈」都不是她可以被性侵的理由。難道因為討厭一個人，就可以對一個人施暴嗎？而此時此刻，清空微博的他，是不是嘗到了所謂「拽」的味道？

在輿論的漩渦之中，的確有很多人在真相與假象的謎團中迷失，從而忘記了進入迷宮的來路和目的。北電學生的聯名聲明，確實值得人們反思自己在群體的裹挾之中，到底有沒有保持獨立思考。在理性地分析朱老師是不是受害者、有沒有遭受網路暴力之外，人們更多抓住的是她對她父親的暴行沒有表示這一點。而學生們則抓住對朱老師的口誅筆伐的「非正當性」，像抓住最後一根合理的稻草一樣，來抵禦+進攻所有人。

然而更應該令人深思的是，一次又一次的爆料、澄清，一點點印證了阿廖沙獨白的可信度。

我不知道阿廖沙看到她同學的這份聲明會是什麼感受，顯然，發表這份聲明的同學並無一人在乎她的感受，正如還在校園時，便沒人在乎一樣。生活當中，可能這樣的事每一天都無聲無息地發生著，然而當這樣的事情被暴露在公開情境下，我們才感知到它有多麼可怖多麼匪夷所思。

對阿廖沙完成傷害的絕不僅僅是朱炯父親朱正明，而是她所在班級里的同學、老師的冷漠旁觀，是她每天打開的手機、電腦、雜誌里遍布的偏見歧視。

這裡，又讓人想到了台灣女作家林奕含自殺之後，當年性侵她的國文老師陳國星出來講的話：

犯罪時仗著性別與職業權力踐踏人格，犯罪後又說這是「分手」後的關係，是愛情啊。姑娘，你大方一點、你現代一點，這沒什麼……

從未考慮我們所處的環境根本不具備讓姑娘大方、現代的空間，只留給掌握話語霸權的人肆意碾壓威脅受害者的權利。哪怕是像林奕含這樣生長在高知家庭的女性，也還是要保持沉默，被社會觀念所壓制、規訓、懲罰。

夜半無人私語時，不知還有多少人受著阿廖沙、林奕含這樣的痛苦，有所表達時卻被人污為神經質、負能量。

也早就有人在百年前揭露過，看客和劊子手之間，並沒有本質的區別。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！