日本要買戰斧，美國企業還挺上心？

【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】

本周，日本媒體稱日本政府正在考慮購買「戰斧」導彈。且不論日本究竟最後能否買到這種導彈，我們就假設能，那麼日本究竟能用這種導彈幹什麼？對中國產生多大的威脅？會對國際局勢造成什麼樣的影響？

日本要買戰斧了？本周日本《產經新聞》傳出消息稱，日本政府明年將撥款開始研究購買「戰斧」的可行性。

但這可能嗎？

日本可不是英國這樣的特殊盟友，可以直接買到美國人原版戰斧導彈。如果日本要購買「戰斧」，只能寄希望於美國為他們開發一種射程縮短到300公里以內的特殊型號。

當然，鑒於印度都能用俄羅斯提供的發動機開發射程達到近千公里的「無畏」巡航導彈，只要美國提供威廉姆斯F107渦扇發動機和第三代GPS接收機等日本目前無法自行突破的技術，相信日本還是能開發出一種類似戰斧的導彈的。

咱們也且不考慮日本開發這麼一種導彈要多少年，又會比原版「戰斧」貴出多少倍。

我們姑且就相信日本能以國際市場通常價格直接拿到美國原版導彈吧。

目前，日本海上自衛隊裝備Mk.41垂直發射裝置的艦艇主要是驅逐艦，包括4艘「秋月」級、5艘「高波」級、9艘「村雨」級，2艘「愛宕」級，4艘「金剛」級。未來可能還有第三批「宙斯盾」型驅逐艦。

這其中，裝備能夠發射「戰斧」導彈的打擊型Mk.41系統的就只有4艘「秋月」、2艘「愛宕」和4艘「金剛」了。因為「高波」和「村雨」級的垂直發射系統使用的是長度較短的Mk.41「戰術型」發射器，無法裝填「戰斧」導彈。

秋月級「秋月」和「照月」號

這其中，「秋月」級有32個發射器，其中16個「坑」用來裝填ESSM防空導彈，16個用來裝載07式垂直發射反潛導彈。「愛宕」和「金剛」則各有96個「坑」，目前裝備「標準2-ER」防空導彈和標準3反導導彈，還要裝填「阿斯洛克」反潛導彈。

「金剛」級「妙高」號和「愛宕」級「愛宕」號，日本海希望金剛級和愛宕級承擔海基反導任務，更多的攜帶防空導彈

綜合而言，如果少裝一些反潛導彈和防空導彈，參考美國海軍裝填方案，上述艦在保障基本防空、反導和反潛作戰能力的前提下，「秋月」每艘能裝8發，「愛宕」和「金剛」裝16發。

那麼，日本海自如果在所有能裝「戰斧」的水面戰艦上都帶「戰斧」，那麼大概能帶100多枚「戰斧」導彈。

考慮到英國購買美國「戰斧」導彈總數也不過65枚，日本如果購買，可能上限也就是裝滿他們現有上述導彈發射管，共100枚左右。

如果再下點本，給「蒼龍」級潛艇也裝上潛射「戰斧」導彈，就像英國購買「戰斧」也是潛射版一樣，那可能再增加數十枚。

最終購買數量可能是不到200枚，我們就算他買200發。

英國購買65枚戰斧導彈的單價約為83萬美元（2004年幣值，目前美軍採購戰斧BlockIV導彈的價格是每枚110萬美元），基本沒漲價。美國如果賣「戰斧」給日本，那估計價格起碼翻一個跟頭，沒有200萬美元是不大可能成交的。200枚戰斧需要花費40億美元——對於日本的軍事採購而言，看起來好像不是個大數字……

說到這兒，筆者倒是想到另一件事，日本的這個錢，對於美國的「戰斧」來說會是一個很大的貢獻。

據報道，美國目前正考慮對庫存的2004年以來採購的3250枚戰斧導彈進行中期升級，包括給它們安裝新的「主動尋的引導頭」（可能是主動雷達引導頭+紅外引導頭）。計劃在2019年開始進行，雷西昂公司預計每枚導彈改裝費25萬美元，總計8.1億美元。這筆錢到現在為止還沒著落，因此美國國會還卡著這個升級項目沒有批准呢。

美軍現有的「戰斧」導彈基本都是戰斧BlockIV

說到這兒，筆者突然理解為何美國媒體和工業界似乎對於推動向日本出售「戰斧」導彈比日本人自己還要積極了……

日本目前計劃使用「戰斧」作為對朝鮮進行「反擊」的武器。據日本方面官員透露給媒體的說法，他們現在的想法是，在朝鮮對日本發射導彈時，用「戰斧」對朝鮮的導彈發射陣地進行反擊。

這件事恐怕很難實現，因為大家都知道朝鮮現在的彈道導彈都採用機動式發射，等到「戰斧」導彈慢悠悠飛過去的時候，很可能只能炸「車去陣空」的導彈發射陣地了。

沒辦法，如果「戰斧」能夠打擊時間敏感目標的話，美國也不會著急要開發新的打擊手段了。這是「戰斧」導彈的飛行速度決定的，畢竟這種導彈只能以亞音速飛行，從發射地點到目標起碼也得一兩個小時。

這樣一想，日本上述「戰斧」導彈運用方式就很可疑了。

實際上「戰斧」導彈是一種「先發制人」的時候才好用的導彈。

於是，這就是連《大眾機械師》美籍日裔評論員凱爾·溝上都想到的一個問題了，日本購買「戰斧」導彈的結果，是讓他們掌握了一種主動挑起戰爭的手段，而日本可能挑起的戰爭，卻毫無疑問只能由美國來結束。任何一個美國總統都不願意看到的情況——誰知道日本是不是又覺得賭國運的時候到了啊？

這麼看來，日本買「戰斧」還真是經濟上對美國很划算，但政治上又對美國很不利的事情，美國會不會幹這件事呢？反正筆者覺得吧，美國還沒到為了一點經濟上的蠅頭小利把軍事和外交主動權交給日本這樣一個不讓老大省心的小弟的份上。

順便再說一句，日本如果買到「戰斧」，到時對海上自衛隊應對海上衝突的能力有所提高。

雖然現在的「戰斧」導彈還沒有實際的打擊海上艦艇目標的能力——美國進行的戰斧IV導彈打海上目標的試驗，是由飛機通過網路控制導彈實現的，在實戰中顯然不具備可行性——但是如果雷西昂公司所說的戰斧中期升級型的改進實現（日本肯定會買這種型號，如果美國賣的話），那麼「戰斧」導彈就會安裝小型雷達引導頭，就可以正經具備反艦作戰能力。

那麼日本海上自衛隊現在最頭痛的問題——除了找空自F-2發射反艦導彈外，沒有可靠的遠程反艦能力——就可以得到解決。

雖然現在用戰斧導彈打中國海軍艦隊的話，基本上也就是消耗一些「紅旗」導彈而已，但如果對付俄羅斯或者別的，海上防空、反導能力弱一些的對手的話，這還是很有用的。

雖說這樣想對於日本來說是挺爽的，但最根本的問題還是：日本到底能不能買到「戰斧」呢？

恐怕還得看特朗普和安倍能不能「互相理解」了哦……呵呵。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！