當前位置:
首頁 > 文史 > 劉邦分封異姓王四不四灑?

劉邦分封異姓王四不四灑?

1

劉邦分封異姓王四不四灑?



劉邦像


秦失其鹿,天下共逐,在這場「馬上得天下」的鬥爭中劉邦脫穎而出,從一個默默無聞的微末亭長成長為擁有四海的帝王,裂土分封是他成功的重要因素之一。

尤其是在同項羽作戰的過程中,分封王侯是劉邦調動將領積極性,鞏固自己戰爭成果,集中一切力量共同對敵,最終取得勝利的最重要的保障。


如漢四年,韓信在攻下齊國後遣使告知劉邦自己要做「假王」以鎮之,劉邦迫於韓信手握重兵,遂納張良、陳平計以韓信為齊王,於是方能「征其兵擊楚」 。


漢五年,劉邦「與齊王信、魏相國越期會擊楚。至固陵,不會」,結果導致了漢軍大敗。後來從張良計,許諾「即勝楚,睢陽以北至榖城,皆以王彭相國。從陳以東傅海,與齊王信……使者至,彭越乃悉引兵會垓下,遂破楚。」


從這兩個事例中,我們可以看出劉邦何嘗不想大權獨攬,實現「大丈夫當如此也」的宏圖大志,然而專制王權的建立不是一蹴而就的事情,因此他才實行了欲先取之,必先予之的分封策略,這是當時唯一明智可行的政策,其效果也是立竿見影。


劉邦的分封換取了軍功階層人士的支持,垓下之戰結束不久,「諸侯及將相相與共請尊漢王為皇帝」。劉邦以分封為手段和釣餌,利用軍功階層奪取了天下,邁出了建立君主專制統治的第一步;而軍功階層通過劉邦稱帝換取功爵土地等政治經濟利益,並使其對土地和人口的佔有披上了合法的外衣,實在是各得所需,兩全其美。

劉邦分封異姓王四不四灑?



韓信


群臣勸說劉邦稱帝的理由極其明白,所謂「大王起微細,誅暴逆,平定四海,有功者輒裂地而封為王侯。大王不尊號,皆疑不信。臣等以死守之。」言為心聲,諸侯勸進之辭透露了他們擁載劉邦的真實目的即就在於他能給功臣受地食邑。


此後,高祖置酒洛陽南宮分析自己能夠擁有天下的原因時,高起、王陵再次透露了劉邦成功的玄機,正是因為「使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也。」 裂土封王,事非得已。但是卻有利於漢王朝的建立。

2

劉邦分封異姓王四不四灑?



項羽像


封國得以在新的歷史條件下重新出現,暫時能與郡縣制並行不悖,是由時代的特殊需要決定的,不能簡單地以復辟倒退加以全盤否定。


提到分封我們不得不提到項羽,同樣實行了分封,但是卻最終失去了天下,原因何在呢?項羽的分封具有太強的個人感情色彩,而且對分封時機的把握不好,該分封的時候猶豫不決,使其分封適得其反。


他不僅不能利用分封來拉攏一些握有重兵的地方實力派,控制一些有影響的人物,而是以我劃線,親我則親,疏我則疏,以個人愛憎好惡為轉移。 項羽不是把分封當作手段,而是把它看作目的,他只滿足於稱王稱霸,而忽視了專制集權,這樣最終導致自刎烏江的結局也不足為怪了。


前面已經提到,劉邦進行分封的目的是為了逐步實現君主集權,為了達到這個目標,他對軍功階層採取的是「先予後取」的策略,也就是說「予」是為了更好地「取」,當「予」的目的實現後,接下來的第二個步驟就是「取」了。


在楚漢戰爭期間和西漢建立之初,由於許多功臣將領手中都握有兵權,劉邦對他們不得不採取十分慎重的方式,壓制自己君主專制的慾望,滿足他們對封邑的要求。


3

劉邦分封異姓王四不四灑?



韓信之死


西漢初年,劉邦分封為王的功臣有七人,即楚王韓信,梁王彭越,淮南王英布,韓王信,趙王張敖,燕王臧荼(後為盧綰),長沙王吳芮,史稱「異姓諸王」。他們據有關東廣大區域,朝廷指揮不靈,是國家統一的隱患和君主專制的障礙。


在剪除異姓的過程中,劉邦大體採取了「三步走」的策略,充分展示了劉邦精明嫻熟的帝王術:第一步,剝奪或削減對中央威脅最大的將領的兵權,如垓下之戰剛結束不久,劉邦「還至定陶,馳入齊王壁,奪其軍」, 以迅雷不及掩耳之勢奪取了韓信的軍權。


第二步採取徙封或降職等方式使這些將領與自己的部署分離,如韓信本為齊王,後被劉邦徙封為楚王,僅過了幾個月時間就通過偽游雲夢的方法將韓信捕獲,並被降為淮陰侯。再如韓王信於公元前202年「剖符為韓王」僅一年「以韓信材武,所王北近鞏、洛,南迫宛、葉,東有淮陽,皆天下勁兵處,乃詔徙韓王信王太原以北,備御胡」。


第三步採取分而制之,各個擊破的軍事打擊方式,輔之以殺一儆百、敲山震虎等的心理戰術,逐一剪除剿滅,剪除一個異姓,即以劉氏子弟(同姓王)代之。其中最為冤屈者當屬彭越,只因沒有親自跟隨高祖征討英布,懼怕劉邦責罰,故常稱病,即使這樣整日提心弔膽,最終還是沒有逃脫受人誣陷而身死被醢的可憐下場。異姓王僅存者是國小力微的長沙王吳芮,作為漢朝與南越國之間的緩衝之地。


4

劉邦分封異姓王四不四灑?


劉邦建漢


綜觀異姓王的覆滅幾乎都是因為憂懼而「反」,實際上是一種心理上的自衛,竟沒有一個是處心積慮與中央政權為敵而被剪滅的。


進一層思之,如韓信怎麼會在手握重兵時不反,而在失去兵權受人監視的情況下造反呢?劉邦消滅異姓王,並不是認為封王制度有什麼不好,而是認為異姓王是異己力量,對劉氏天下有威脅,他不與項羽平分天下,也同樣不願與這些異姓王共享天下。


如果我們從王權支配社會的角度來看待異姓王的分封和滅亡的過程便很容易理解,以王權為中心的權力系統有許多特點,如「王的權力是至上的」、「王的權力是無限的,在時間上是永久的,在空間上是無邊的」 ,它不允許任何的社會力量對其形成威脅,哪怕這種威脅僅僅來源於「王」的心理感覺或判斷,也是「王」所不能容忍的。


在王權觀念的支配下,一定會想盡千方百計將這些「異己」力量斬除,這就是「異姓諸侯」在被分封后不久即被剪除的根本原因。

劉邦分封異姓王四不四灑? 點擊播放 GIF/1K



見賓雅舍


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 見賓雅舍 的精彩文章:

TAG:見賓雅舍 |

您可能感興趣

劉邦消滅異姓王后,為什麼又分封九個同姓王呢?
八王被平七,非劉不可封王!劉邦建國後,為何唯獨留下這異姓王?
劉邦分封的異姓諸侯王都是什麼下場?
諸侯都是分封給子孫的,劉邦為何封了七大異姓王?三大形勢所迫啊
劉邦剷除異姓王后,為什麼還要分封同姓諸侯王?
劉邦分封的八位異姓王:六人被殺,僅兩人善終!
翦除異姓王后,漢高祖劉邦為什麼不廢除分封制?
梁山一百零八將,九組「焦不離孟」的異姓兄弟
清朝為何封吳三桂等人為異姓王,最早允諾封王的是誰?
漢高祖劉邦分封的八個異姓王,最後都是什麼結局?
劉邦剪除異姓王比項羽更狠,為什麼保留了這個異姓王?
劉姓諸侯王取代了異姓諸侯王,一起捍衛著這個西漢王朝
劉邦封了八個異姓王,廢了七個異姓王,唯獨還保存有他
歷史故事——劉邦殺異姓王
劉邦當初分封的八大異姓王,七人慘死,為何只有吳芮得以善終?
除了三藩之亂三個王,清朝還封了哪些異姓王?
女星神撞臉,劉詩詩劉亦菲傻傻分不清楚,孫儷蔣勤勤神似異姓姐妹
同樣是分封異姓諸侯王,為何項羽失敗了,劉邦卻成功了?
經五代才因無嗣而止,為何劉邦要放過吳芮?八大異姓王只剩他一個
劉邦為保劉氏江山,異姓王蕭何韓信慘死,張良為何能逃過一劫