對於朝鮮閱兵中出現中國卡車 中方這樣回應

朝鮮於1974年加入國際原子能機構，隨後於1985年加入《不擴散核武器條約》，1992年簽訂《保障監督協定》，接受國際原子能機構的監督並多次接受其核查。

美國從20世紀70年代起就關注朝鮮的核項目，1988年下半年，美國正式對國際宣稱朝鮮有可能正在開發核武器項目的信息，此舉立刻引起朝鮮當局的強烈反應和國際社會的廣泛關注。

1994年5月30日，聯合國安理會提出對朝鮮進行核項目調查並對其進行制裁。1994年6月，美國前總統卡特前往平壤斡旋，與朝鮮政府達成了《朝核問題框架協定》，此一協議是朝鮮核危機的直接淵源。按照《朝核問題框架協定》的要求，朝鮮必須凍結其各種核項目，並在所有核設施上加裝監控系統，禁止一切關閉項目的重啟。然而，美、日、韓三國協助朝鮮拆卸石墨反應堆並幫助朝建設兩座輕水反應堆的承諾一拖再拖。這兩座反應堆的發電能力約為2千兆瓦。無法順利進行的原因中，約為45億美元的資金缺口是一個不小的因素。2002年8月，輕水反應堆在朝鮮平壤奠基。在此之前，朝鮮一直在與美國就反應堆的建設資金分攤問題討價還價。

2002年10月，美國透過偵察機構掌握了朝鮮仍在秘密研製核武器的證據，從而對朝鮮核項目再次提出異議。朝鮮當局當即承認了美國的指控，隨即引起國際社會對此的關注，朝美關係再次陷入僵局。由於朝鮮當局堅持能源短缺理由，拒絕美國提出的先停核項目，再談能源問題的提議，朝鮮核危機正式爆發。

記者提問：關於朝鮮閱兵中出現中國卡車的問題，中方是否擔心對朝出口的技術包括兩用技術？也就是說中方公司可能認為他們出口的技術是民用，但其實被朝方用作軍事用途？

外交部陸慷表示,作為聯合國成員國，中國嚴格履行自己的國際義務，包括根據聯合國安理會決議所必須承擔的義務。與此同時，我們也同包括朝鮮在內的其他各國保持著正常的經貿往來。至於你說到的「兩用物項」問題，第一，安理會決議本身對具體的「兩用物項」哪些是管控物項、哪些屬於禁運範圍，是有明確規定的。只要是屬於安理會決議禁運範疇的，中方都嚴格遵守有關規定。就中國自身的出口控制政策而言，隨著我們的防擴散出口管制政策逐步到位，我們的政策也是基於清單管理的，所以這點你完全可以放心。

他就近期半島局勢表示，中方希望半島緊張狀態能夠儘快降低下來，局勢能夠得到緩解，所有有關各方能夠儘快回到談判桌前，特別是能夠營造出一個有利於通過對話協商妥善解決半島核問題的氛圍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！