崇禎皇帝和太監王承恩一起死了，他們的對話，誰記下來的？
很多人都跟著《三國演義》學三國史。而讀過《三國志》的人，則不免嘲笑他們。其實，也怪不得他們，誰叫中國的歷史，從來就是真真假假呢？便如司馬遷那樣的大家，據初中歷史教科書上學過，為了寫《史記》，他進行了上十年的準備，考察了很多地方，然而，終不免在其中寫下劉邦的母親與龍雲雨、生下龍子，劉太公還親眼見到、戴了頂大綠帽子的故事。至於說呂雉能通過望氣在幾百公里之內找到自己的老公在哪，就更離奇了。
（《三國演義》劇照 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）
今天要說的，是崇禎皇帝上吊之前，兩件真假難辨的事。
第一件，是他的遺書。
《明史》記載，崇禎皇帝在其衣襟上寫有「朕涼德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，無傷百姓一人。」
他死後，自有人發現，當然也就包括這句遺言。因此我覺得，他遺言是真的。因為這也符合他一貫風格，錯在他人不在我，我只是受蒙蔽的那一個……
（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）
然在明朝文學家馮夢龍的《燕都日記》里有寫到，四月十七日早朝時，君臣束手，若無良策。朱由檢「俛首書御案十二大字，有『文武官個個可殺、百姓不可殺』語；密示司禮監王之心，隨即拭去」。這個記載與他的遺書中互相映襯，但真實性幾何？
從描述可知，朝堂之上，看到這些字的，只有崇禎皇帝與王之心。而李自成入城未久，便由劉宗敏等人成立「比餉鎮撫司」，讓明朝大臣輸捐助餉。京城「富第一」的王之心在崇禎皇帝缺錢時，僅獻萬金，小氣至極。在農民軍面前，他本性難改，終被拷打致死。在一片慌亂之中，他是否有時間與心情去跟人家說崇禎皇帝寫在御案上的那些字？我覺得應該可以存疑。
（拷打 圖取其義 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）
第二件，是他的遺言。
我們知道，樹倒猢猻散。農民軍進了城，崇禎皇帝召喚群臣來開會，竟一個都沒來。大勢已去的崇禎皇帝，跟忠心的太監王承恩到了煤山，先後上吊。
《明史 宦官傳》中寫，「天將曙，帝崩於壽皇亭，承恩即自縊其下」，並無當時他們說了什麼話，做了什麼事的記載。馮夢龍卻在《燕都日記》里，記下了他的遺言。「上逡巡久之，嘆曰：吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人相從——如先朝靖難時有程濟其人者乎？已而曰：想此輩不知，故不能遠至耳。」
（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）
而前一句，馮夢龍則寫，召群臣不至，朱由檢牽著王承恩的手就到了煤山。兩個先後自殺，當時天上沒衛星，路邊沒有攝像頭，崇禎皇帝說的這些話，馮夢龍又從何得知呢？
也即是說，崇禎皇帝的遺書是真的，遺言是假的。史書也得對照著讀，否則分分鐘被帶了節奏啊。
※魏忠賢死了十幾年，崇禎皇帝竟給他收屍，明朝人的評價只有兩個字
※戚繼光抗倭神勇無敵，卻因此留下一個四百多年的懸案
※蘇聯小兵強佔九個女戰俘，生七十三個孩子，日本女人這麼配合？
※朱元璋一念之仁，將此人送到高麗，竟給韓國添了四萬人口
※論能力，明玉珍被朱元璋秒殺，論長相，朱元璋被明玉珍碾壓
TAG:歷史與現實 |
※齊汝死後皇帝與嬤嬤的對話，有誰注意到乾隆說的話？結局早已註定
※一對夫妻離婚前最後的對話，你真的看懂了嗎？
※當瑜伽和你的身體在做對話時，你感受到了什麼？
※怎麼向孩子們證明，自己就是王子呢？哈里與孩子的對話，太幽默了
※彥只是鶴熙的「接班人」，聽到她們之間的對話，葛小倫徹底懵了
※喬丹都不敢說這話，大帝賽後對話西帝放豪言：未來聯盟是我們的！
※帶嬌妻回鄉，夜裡醒來不見她，卻聽到她和我爸的對話，我捂住了嘴
※黃芊玲不肯回家，聽到她與爸爸的對話，心裡冰涼冰涼的
※妹妹結婚的時候，聽到了繼母和她的對話，我把準備好的紅包藏起來
※錦覓聽到潤玉與穗禾的對話，崩潰控訴，你騙全天下的人說愛我！
※聽了丈夫和他朋友的對話，我立馬翻臉，並覺得丈夫噁心
※宇文護終於看到麗華的藍眼睛，為她放棄皇位，父女倆的對話太感人了！
※對話黃宥明 | 李玉，也是陪了皇帝一輩子的人
※鬼吹燈：精絕女王的丈夫叫什麼？書中這幾段對話，真是笑死我了！
※純妃終下線，卻死的最悲催！佘詩曼送走純妃，所有對話被他聽到！
※為什麼說大S和汪小菲是三對夫妻中最會來事的？看他們對話就懂了！
※「老婆，為什麼要離婚」「別裝了，你和你媽的對話我都聽到了」
※那晚，聽到繼母和父親的對話後，父親的做法，讓我內心久久不能平靜
※劉嘉玲對話巔鋒問答，自曝和梁朝偉在一起全都是錯的？
※結婚要彩禮，兩親家的對話太牛，啥都敢說了！