我為什麼旗幟鮮明地支持辦婚禮？

人生的本質，就是記憶與記憶的交疊。當我們老了，頭髮白了，坐在搖椅上，對著壁爐追溯往事，如果有一場奇妙的婚禮，想想都令人會心。

前陣子各種出差演講，拉下好多集《奇葩說》，終於抽空補上。其中一期的話題特別有感觸：「婚禮真的有必要嗎？」

印象最深的是臧鴻飛的講述。他是表演天賦卓絕的選手，一臉嚴肅卻逗得人前仰後合，算是「冷麵滑稽」。

這一次，臧鴻飛拋出的觀點是，「婚禮是一個大型尷尬荒謬自相矛盾自嗨的私人舉辦的廟會」。他列舉了婚禮中大量的尷尬和陋習，曾有同感的人，很容易就代入其中。

厭惡婚禮的人，當然有不辦的自由。但婚禮不止是臧鴻飛說的這些，恐怕也是共識。

奇怪的是，在很多留言里，我看到分明辦過婚禮的人，數落流程儘是套路，儀式並無特別，勞心勞力還不如旅行結婚。他們的潛台詞可能是：我們又不想辦，還不是為了別人。

婚禮的確有很大一部分是為了別人。可因為摻雜別人的意願，就斷然拒絕，或者不情不願，多少是自私的表現。

我們的父母大多是普通人，辛苦一輩子，到老也沒有太大的盼頭，不過是兒女獨立，生活幸福。

婚禮恰好是展示幸福最好的場合。在追光燈和音樂聲里，看著年輕人滿懷愛意地走到一起，發自真心地牽手、擁抱、親吻，不舍里夾帶著安慰，心裡的石頭就落了地。

對兒女來說，讓平日奔波忙碌的父母站在舞台中央，享受親友真誠的祝福和讚許，也是最真誠的愛意。

說來慚愧，我媽媽和我丈母娘平生最貴的衣裝，就是我們在結婚前替他們置辦的禮服。這是極少數情況：我們提出要給他們買東西，他們沒有本能反應地說「不要不要不要不要不要」，而是開開心心地接受下來。

結婚那天，她們穿著華美的禮服，接納全場的目光和掌聲，笑得特別甜。許多年以後，當她們回想自己的一生，這場婚禮應該也是難以忘懷的片段。

《請回答1988》的尾聲，有一個段落把我看哭了。羅美蘭和金社長沒有辦過婚禮，連結婚照都是合成的。體貼得跟女兒似的狗煥，為媽媽準備了補辦婚禮的驚喜。當著至交好友的面，狗煥給媽媽獻花，街坊們慫恿老夫老妻當眾親吻，現場很鬧騰，卻絲毫不煩人。《北京遇上西雅圖2》里，爺爺奶奶再簡樸不過的玩鬧兒一般的婚禮，也有質樸動人的情愫。

未必要花多少錢，但凡你投入了心思，觸到了情感，婚禮就會是恆久的回憶。

婚禮也不只是為了別人。我參加過最美好的婚禮，是一段校園戀情。女生周全能幹高情商，男生細緻入微是「別人家的男友」，哪怕平日無比忙碌，自打定下婚期的那一刻，兩人就沉浸在婚禮每一處細節的打磨里。

主色調怎麼選？甜品區怎麼放？喜糖用巧克力還是定製喜餅？簽到環節怎麼設計？常人堅持「一切從簡」的敷衍，他們卻堅持處處斟酌。

最終，到場的每一位嘉賓拿到了定製手辦和多肉植物，Tiffany藍的色調上至舞台下至禮品，無一遺漏。男生替女生準備了鮮花，女生給男生撰寫了告白。標準化從來不在他們的考慮範圍之內。宣讀誓詞之際，女生接過話筒，對男生說：「以前我一直想找一個完美的人。遇到你之後，我放棄了對完美的追求。」

饒是我閱遍天下情話，也差點給這溫柔一刀甜出三個加號。假如不是百感交集情動於中，斷然說不出類似的箴言。

我的婚禮選了一家創意婚慶公司，創始人也叫Titi。後來，我們成了很好的朋友。有次我問她，做婚禮這行，最深的感觸是什麼？她告訴我，掙的其實都是辛苦錢，也見到很多小夫妻拌嘴吵架，大家庭爾虞我詐。支撐她幾年如一日高強度工作的理由很簡單：婚禮策劃是一份和愛最近的職業。她從婚禮中看到千姿百態又一以貫之的愛情。

對於真心相愛的人，婚禮是無比重要的儀式和長久銘刻的記憶。而人生的本質，就是記憶與記憶的交疊。當我們老了，頭髮白了，坐在搖椅上，對著壁爐追溯往事，如果有一場奇妙的婚禮，想想都令人會心。

要是因為現實的限制，無力操辦婚禮，也沒問題。但用冗長、無趣、沒意義這樣的詞去形容，未免失之輕率。所有這些負面因素，可能都只是自己不夠上心而已。

就好像你談了一場不太順利的戀愛，或許還被傷害了，旁人能理解你的痛苦際遇。但你在那邊撒嬌耍賴，嚷嚷著再也不相信愛情了。對不起，是你遇到的人的問題，還是愛情的問題？

有人說，婚禮只是形式，真正重要的是面對瑣碎的日常，仍然維持愛的儀式感。此言不假。可相信我，對大多數連婚禮都懶得操辦的人，要在漫長的生活里堅持儀式感，又談何容易。

誰都可以堅持不辦婚禮，這是你的權利。哪怕是堅持不婚，在今天也無需任何反對。但你不能跳出來說，誰辦婚禮都一樣沒有意義，這對有趣有愛的人，實在太不公平。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！