因導航出錯，本來想打中國的亞歷山大結果跑去列印度了！

在歐洲東南巴爾幹半島中部，有個很不起眼的小國家，東鄰保加利亞，南界希臘，面積才區區2.5萬平方公里，人口200萬，還不如中國一個4線小城市人口多。但就是這個山多路嶇的小國，在2300多年前，是個地跨亞歐非三大陸，版圖從希臘一直到中國新疆西部的帕米爾高原和印度河流域，面積達550多萬平方公里，人口是現在的十幾倍。是當時世界上領土面積最大的國家，超過東方七國領土總和。

當時這裡出了一個被歐洲崇拜幾千年的英雄少年，天生的帥才亞歷山大，他把他的帝國名字叫做亞歷山大帝國，這是歷史上繼波斯帝國之後的第二個地跨亞歐非三大陸的帝國，也是當時世界上最強大的帝國。而現在，它的名字叫做馬其頓共和國，是南歐的一個發展中小國！

當今的馬其頓共和國版圖

亞歷山大帝國在公元前334年建立前後只存在了13年，而亞歷山大東征打下天下，也就只用了十年，可謂前無古人後無來者，當這個據說身高不足160的天才少年打下印度，歸途回國時，不幸於巴比倫病逝，年僅33歲，這位天才隕落的同時時，也宣告著帝國的覆滅。

亞歷山大大帝可以說是世界古代史上最著名的軍事家和政治家之一。是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之首。（亞歷山大、漢尼拔、凱撒、拿破崙）亞歷山大東征可以說勢如破竹，不費功夫就佔領了埃及和波斯，一直打到印度，四大文明古國獨佔其三。

其實據有關史實考證，亞歷山大是準備打天朝的。亞歷山大的老師，西方的哲學先導亞里士多德，給了亞歷山大一副標有天朝的地圖，當時對於西方人來說，天朝只是個傳說，是個極度富饒的地方，遍地黃金，可夢而不可求。亞歷山大本來就是要打天朝的，可惜看錯了地圖，跑到了印度。打到印度河流流域後，士兵都思鄉心切，於是，10年東征就此告以段落。

亞歷山大電影劇照

而亞歷山大在東征時中國正處於戰國時代，四分五裂，戰火連天。當時戰國七雄中最強大的當屬秦國，秦國當時處於秦惠王時代，已經完成了商鞅變法，國力強盛。這裡我們就說下亞歷山大要是打秦國會是怎樣的結果。可能有人會問，為什麼不說下其他國，還有就單說個秦國嗎？其實原因很簡單，秦國最靠西，要打肯定先遇到秦國，再有，七國間都互相打，莫名其妙來了群老外打秦國，其他國本就巴不得秦國被滅呢，又無法和馬其頓人交流，怎麼可能會伸援手，只會坐山觀虎鬥。匈奴打趙國，也沒見其他國來幫忙。

當時的亞歷山大帝國是世界上最強大的帝國，領土面積也是空前的，亞歷山大東征可謂所向披靡，基本沒什麼戰敗。不可一世的大流士三世被亞歷山大打的屁滾尿流！那麼遇上同樣世界無敵的秦軍呢？

我們來比較下亞歷山大和秦軍的懸殊。

先說下亞歷山大怎麼來中國，從伊斯坦布爾到咸陽近上萬公里，而要想到達天朝無非這幾條路。從七八千米的喜馬拉雅山翻過來，是無稽之談，當年唐僧都沒敢從那走，都是穿過塔克拉瑪干沙漠，到克什米爾再南下的。就算翻過來，這一群來自地中海的溫帶「小盆友」，世界屋脊那麼冷，不被高反死，凍也凍死了。不凍死，藏民朋友那麼彪悍，看到那麼多送補給的，哪裡還會客氣。

望而止步的喜馬拉雅山脈

從雲南入，那時候雲南根本沒路，一片蠻吉，高山懸崖，還暴雨連天，再有瀾滄江、怒江大峽谷，虎跳峽淌過去?歇菜吧！

天險虎跳峽

越過帕米爾高原，從新疆西側入，穿過塔克拉瑪干沙漠，到敦煌，再沿河西走廊走個幾千公里到咸陽，不說路線超長，穿沙漠，乾死、渴死、曬死，就是要經過匈奴美麗故鄉巴音布魯克，這靠搶劫為生，秦軍都害怕的匈奴，會把亞歷山大送去見宙斯（抱歉，那時還沒有上帝！）

死亡之路的世界第二大流動沙漠塔克拉瑪干沙漠

其實亞歷山大怎麼走都是相當困難的……活著見到天朝人的幾率為0。

但我們就假如亞歷山大大軍順利來到了秦國，（從雲南走應該先見到楚國，這點先不說）並且路上也沒被匈奴、藏民什麼的剿滅，也沒因自然天氣原因而死人，降低戰鬥力之類的。那麼，什麼都別說了，反正說了也聽不懂，開打吧！

先說兩方兵力，亞歷山大東征軍兵力3.5萬，秦軍方面嘛，60萬！好吧，這不是對戰，是圍殲戰。沒什麼可比的了，但因為人家不遠萬里的來到，來者是客，公平起見，秦惠王派出了5萬大軍！

只見亞歷山大大軍擺開了傳說中的馬其頓方陣。

馬其頓方陣，常備兵數量較多，攜帶馬其頓長矛，輕裝步兵拿短矛和大盾牌，然後輔助兵拿弓箭射。還有部分騎兵也同樣拿長矛！

馬其頓方陣

其實馬其頓方陣是個步頓方陣，其遠程攻擊方式少得可憐，主要是弓箭和投擲短矛。弓箭不用說了，都明白的事。射不了多遠，投擲短矛，和現代社會扔手榴彈差不多，再大的力氣，也不過是扔出四五十米罷了。巧了，秦國也是方陣，秦國銳士能攻善守，有一個名動千古的方陣，叫「秦軍方陣」。

秦軍方陣

在近戰方面，馬其頓方陣和秦軍方陣差不多，主要的差別在於馬其頓方陣用的是長矛，秦軍方陣用的是長戟。

秦軍還喜好用青銅長劍，當時的青銅技術已非常完善，挖掘的勾踐劍等兩千多年了，都可吹毛斷髮，鋒利無比，而當時的亞歷山大，包括後來的羅馬，在冶鐵上沒有可比性，古羅馬斗獸場，奴隸在對打時都要把刀放在地上用腳踩直，再對打，可以說一用力，可能就會彎或斷。並且亞歷山大大軍所用的除了長矛外是短刀，而秦軍的青銅劍多為長劍，長約1米。所以，拿刀對砍就好比拿鳥槍對AK。

秦軍青銅長劍

說下秦軍最善用的秦弩，強弩射出的弩矢，可以遠達四五百米，而且強弩的穿透力、殺傷力遠非弓箭和投擲短矛所能比。

秦軍的弩通過一套超時代的機械傳遞，讓勾牙在放箭瞬間突然下沉，扣動扳機變得異常輕巧。這恰恰是弩對弓的優勢之一，拉弓要用很大的力氣，時間越長，越難控制瞄準的穩定。而裝上它之後，小指都足以扣動一起發射的十支弓箭的扳機，而且，弩手就算在發射弓箭時開小差，弓箭都會極其準確的落在敵人的頭上。秦弩的設計特別精巧，歐洲在19世紀末才出現類似的精準機械模型。

秦弩

還有戰車，三弓床弩等，三弓床弩主要是攻城用，最遠可達1公里，且力量極大。這裡用不上。

可以說武器裝備方面，一個在天上，一個在地下，差別太大了。特別是在遠程攻擊方面，秦軍方陣完爆馬其頓方陣。

其實 對付馬其頓方陣的最好方式，不是和他比近戰，就是比遠程攻擊，只要在遠程攻擊上壓制了馬其頓方陣，亞歷山大也就完了。純當活靶子！

秦軍床弩

那麼騎兵呢，騎兵方面亞歷山大的重騎兵是殺手鐧，但太過笨重，騎兵衝鋒時，長矛向下方刺出。刺中第一個敵人後，往往讓長矛留在他的身體里不再拔出，然後，再用刀劍繼續進行戰鬥。秦軍騎兵很輕巧，主要是用弓箭，可以說亞軍還沒刺到秦軍就被秦軍射死了。（又是射他……）

其實秦軍當時雖是以弓箭兵為主，但實際是戰車、騎兵、步兵、三兵一體化作戰的。非常靈活，相比，亞歷山大軍就死板的多了。就像做廣播體操一樣整齊.

秦軍戰車

當然一個非常厲害的指揮也是起戰爭的決定性的。《西方戰略思想史》說過：「亞歷山大的偉大幾乎是無法用語言來形容的。」「相比言之，項羽是長於戰鬥，韓信是長於戰術，劉邦是長於大戰略，但亞歷山大則似乎是三者兼而有之。」可見亞歷山大軍事能力的強大。

亞歷山大大帝親自上陣，秦惠王當然不可能親自上陣，派出了，剛打完巴蜀的大將司馬錯，亞歷山大大帝雖然是軍事天才，可司馬錯也很牛啊，是當時秦國最厲害的大將，打下巴蜀，奪過魏國61城。

而且當時孫臏還活著，已經在寫孫臏兵法了，可以用些孫先生的兵法，增兵減灶啊，圍魏救趙啊等，再用些他爺爺孫武的兵法，能把亞歷山大大帝玩的一愣一愣的。

說了那麼多，覺得幸虧當時亞歷山大看錯地圖了，要不哪裡是千里送人頭，是萬里送人頭啊。無論從哪方面相比，亞歷山大軍和秦軍都是天壤之別。估計，當時就算真打起來了，也是被秦軍直接玩爆，然後亞歷山大像一些北方少數民族一樣消失在歷史的塵埃中，後來史記或呂氏春秋中留個一頁記錄下。再者像漢朝陳湯打羅馬軍團樣，漢武帝帝設個縣專門來安撫這些外國軍團，然後亞歷山大帶著些馬其頓殘軍從此在這生存，或是亞歷山大帶著殘餘部隊滾回馬其頓！其實按秦軍的性格，坑殺的可能性更大，收攏都難。

中國的歷史不會因亞歷山大的到來而改變絲毫，而西方歷史卻會就此重寫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！