如果李自成坐了天下，真的比清朝還差嗎？未必！

昨天筆者寫了一篇關於山海關戰役的文章，提出了山海關戰役改變了華夏民族300年命運的觀點。很多讀者讀過之後發表了很多評論，很多人認為如果李自成坐了天下，還不如滿清的統治，李自成不過是個土匪罷了，事實真的是這樣嗎？如果李自成坐了天下，真的會比清朝做得還差嗎？筆者認為未必！

首先，很多人認為李自成是土匪習氣，成不了大事。其實，李自成早就開始了他的政權和制度建設，根據計六奇《明季北略》記載：「癸未四月，自成既廣收部曲，群賊俱奉號令，遂據襄陽，號曰襄京。。。。初，自成流劫秦、晉、楚、豫，攻剽半天下，然志樂狗盜，所至焚盪屠夷。既而連陷荊、襄、鄢、郢，席捲河南，有眾百萬，始思據有城邑、擅名號矣。」這段記載很明確的說明了，在1643年連續攻陷了一些大城市之後，李自成開始慢慢改變了之前的一些流寇習氣，開始考慮據守城市，開始制度建設。

襄陽城

其次，山海關之前李自成已經在西安建立大順朝，登基稱帝了，關於新政府的建設也已經初具規模，李自成在明朝官制的基礎上進行了一定的改變，比如重新設立了丞相的職位，將明朝六部改為六政府，然而職能都和明朝六部一致，在地方官員的設置上，也基本遵循了明朝官制，只不過名稱變成了節度使、統會、防禦使等。《明季北略》也有很多關於李自成改制度、設立官制的記錄。

李自成在明朝制度上建立了大順官制

可能很多人對李自成意見最大的是李自成進京之後的所作所為，比如燒殺搶掠，貪污腐化等等，其實根據史料記載，李自成大軍進城之後，只要百姓們在大門上寫上「順民」二字即可保命，只有初入城的幾日讓市民閉門不出，之後李自成命令市民照常開門營業、生活，北京的城市秩序並沒有出現大的變化，可見燒殺搶掠一說存疑，當然大順軍在四月二十六日從山海關戰敗回到北京到四月三十日西歸這段時間內確實是大掠財物，但是這是山海關戰敗之後的事情了，如果山海關之戰大順軍贏了的話，斷然不會出現這樣的亂況。

李自成進京

李自成進京後做的最錯誤的事情是對官紳的「追贓助餉」，原本的目的是好的，懲治一下貪官污吏不僅有利於平息民憤，還能籌集軍餉，可謂一舉兩得，但是後來運動擴大化了，甚至波及到了所有的士紳階層，這就有很大的問題了，因為李自成已經完成了農民階級向地主階級的轉變，要想坐穩江山，必須取得士紳階層的支持，而不能一味採取敵視的態度，而是應該盡最大可能的去團結士紳階層。不過，這一點其實李自成已經意識到了，在出征之前的四月初八，李自成已經下令停止對士紳的「追贓助餉」運動。可見，李自成已經意識到了之前的政策錯誤，並且已經做出了改變。

李自成影視劇形象

最後，是一個統治階級心態的問題，滿族作為一個少數民族統治漢族等其他多數民族，從心態上來說就會差很多，而如果是漢族人進行統治的話，那麼就會大氣很多，社會就會多一些活力，再藉助一些制度的保障，李自成坐天下未必比清朝差。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！