上海德比，請不要再「馬寧式執法」

談到上海德比，不能不提2015年5月10日申花與上港的一場德比大戰。正是這場比賽，造成了上海灘這兩支球隊，包括雙方球迷的激烈對抗，一直延續至今。

因此，認真回顧一下這場比賽的經歷過程，對於即將到來的德比大戰，對於上海德比的健康發展，對於上海這座城市的名譽，很有必要。

首先要談的就是當時這場比賽的主裁判馬寧。

馬寧是位很有發展前途的年輕裁判，但是這場比賽他的執法方式，卻引起了嚴重後果。

對於這樣重要的比賽，對於這兩支實力相當，競爭力相當，還未開賽場內外便已經對立的比賽，足協臨時換上馬寧來執法，我更是從足協「對這場比賽重視」來理解。然而，馬寧搞砸了。

這場比賽，馬寧一共出示了9張黃牌3張紅牌。並且這麼多的紅黃牌都集中在63分鐘內，平均每5分鐘一張牌。這說明什麼？說明比賽出現了難以控制的非正常對抗，雖然有這麼多的紅黃牌，仍然彈壓不住。

一個好的裁判，應該是審時度勢，洞若觀火，採用一切方式，把可能出現的暴力苗子迅速壓下去。這一點馬寧反應很快，開賽不到2分鐘就發出了第一張黃牌。但是，他忘了另外一點，執法的公平。在雙方一觸即發，一點就燃的對抗面前，公平很重要！

我不能說馬寧有意不公平，但是，他在沒有完全清楚了解事件發生的真實情況下匆忙做出的這個處罰，卻直接導致了比賽的不正常進行，直至最後失控。

在一個極其細微的平衡面前，哪怕在一頭添上一根細發，都可能打破平衡。導致這場比賽的嚴重後果，就從這根細發開始的。

當然，把這場失敗的德比完全怪罪於馬寧也是不客觀的，雙方俱樂部也有值得檢討之處。

比賽還沒有開始，雙方俱樂部就對門票的分配方案有了爭執。不管是有意還是無意，這樣的「炒作德比」對於這場雙方箭在弦上，一個火星都可能燃起衝天大火的德比戰前，無疑是給爐灶添了一把柴，無縫是撕開了雙方的裂縫，加上輿論的渲染，情緒對立迅速擴大。

對於即將到來的520德比，足協在選派執法裁判時一定要慎之又慎，「馬寧式執法」不可再現。無論足協賽後如何肯定，並視為標杆，請問：如果一場紅黃牌滿天飛，場上暴力肆起，動怒鬥氣，情緒嚴重對立的比賽是標杆的話，中國足球豈不成了粗野、暴虐的代名詞了？

因此，上海德比歡迎馬寧再來執法，但是不希望「馬寧式執法」方式再現。

心有魔結，便會對任何細微變化做出非理性反映。當雙方球員和球迷的對抗心理增大時，便會在行動上做出激烈的表現，終於使得這場德比戰不可收拾，也使得上海座城市的名譽受損。

德比戰，作為同城或者同一地區的兩支伍，相互競爭的激情，肯定超過其他比賽，這在任何地方都是這樣的。沒有激烈競爭，也談不上德比，沒有競爭的的德比，不會有人關注。

但是，同城競爭，絕不等於同城慘爭；同城對陣，不等於同城死對。激情不等於火藥味，拼搏不等於動粗。前者是MAN，後者是粗莽，更是魔鬼。

上海是中國最早開放的口岸之一。百年來開放、包容、海納百川，經過幾代人的努力，使得上海成為令人驕傲的世界聞名的東方明珠，在亞洲，上海是GDP僅次於東京的第二大城市，上海足壇也是國內同時擁有兩支頂級球隊的城市之一（另一個城市是廣州），在不久前進行的足協杯32強比賽中，上海共有5支球隊同時參賽，並有3 支打入16強。

自中超的比賽被世界主流媒體轉播以來，據不完全統計，上海兩支球隊的比賽是被轉播最多的。因此，珍惜上海這座城市的名譽，應該與珍惜俱樂部的比賽名次同樣重要，甚至更重要。

相信雙方球員一定會吸取教訓，為我們共同演出一場氣勢磅礴、精彩紛呈的足球大戲。我們共同期待。

以下是本人2015年5月9日在上海體育場德比戰現場之後的觀感，轉錄時有刪節

誰傾斜了上海德比戰？

上半時申花隊被罰下去2個人，中場結束前還丟了一個球，看台上群情激昂，都在討論那兩張紅牌，議論著是黑哨還是官哨。可惜體育場太大，看台距離球場太遠，實在看不清場上發生了什麼，這更令我懷念歐洲和世界盃賽場的電子大屏幕，那才是真正的足球賽！

顯然，申花隊兩名球員被罰下場，是造成這場德比一面倒的主要原因。0比5慘敗，對於經歷了申花俱樂部從創建到發展的我來說，心裡很不是滋味。回到家裡我趕緊打開電視機回放，把90分鐘的比賽再看了一遍。

比賽第17分鐘，申花隊呂征被判紅牌罰下。電視慢動作回放很清楚地顯示，呂征的鏟球完全是沖著達維的腳踝去的，這是個很嚴重的犯規，吃紅牌沒有任何問題。如果現場有電子大屏幕及時回放這一動作，相信不會有太多人在呂征退場時還給他掌聲了。

這場比賽主裁判馬寧史無前例地出示了9張黃牌3張紅牌。這麼多的紅黃牌集中在63分鐘內出現，平均每5分鐘一張牌，比賽不斷地被割裂，有效比賽時間甚至不足半場。而在年初進行的亞洲杯賽上，中國隊的比賽時間超過70分鐘並獲得亞足聯的表揚。

裁判員的工作，就是讓比賽公平和完整地進行。為什麼馬寧要出示那麼多的紅黃牌，為什麼出示了那麼多的紅黃牌依然沒能控制住比賽？這很值得研究。

上半時加時到第48分鐘，申花隊柏佳駿被馬寧出示了第二張黃牌，並以累積兩黃被紅牌罰下。從電視回放上看，上港隊23號傅歡被絆倒確實與柏佳駿的鏟球動作有關，但是柏是沖著球去，並且先踢到球再絆倒了人，從技術的角度上講這夠不上黃牌，即使裁判員認為柏佳駿的動作過大有傷人之嫌，完全可以進行口頭警告。但馬寧卻出人意料地再次出示黃牌，並以連續兩黃再次出示紅牌，將柏佳駿直接罰下場去。正是這個判罰徹底激怒了申花隊，才有了下半時李建濱冒犯主裁判再吃紅牌的事，也使得這場比賽完全變味。本來一場基本上勢均力敵的比賽，演變成完全傾斜的一面倒，毫無美感。

由於過去中超裁判對犯規判罰較輕，造成中超部份球員球風粗野，並在亞洲賽場上頻頻受罰，要求嚴格按規則判罰的呼聲不減。但是嚴格的依據是規則，不是超規則的「從嚴從重」，過去為嚴而「嚴打」的冤案還少嗎？！

馬寧昨天出示的一大堆紅黃牌有很大一部份是值得重新討論的，第一張紅卡希爾的黃牌便是。當時孫祥與卡西爾在盯人和擺脫的遊戲中，孫祥不慎揮臂碰到了卡希爾上一場受傷骨折的鼻子。卡希爾與其理論，雙方都有輕微肢體動作，馬寧卻獨向卡希爾出示了黃牌而放過了孫祥。而這恰恰讓這場德比戰出現了傾斜。在這場神經緊繃的德比戰上，主裁判的任何一個錯判漏判甚至不公平的判罰，都可能給對陣雙方截然不同的解讀。此時比賽開始不到2分鐘，但申花隊員已經感受到不公平，比賽從這時開始變味了。很顯然，馬寧的工作是不算成功，因為他不僅沒能有效控制，使比賽流暢、正常地進行，而是走向相反。對此，只能對足協在這麼重要的比賽中讓一名經驗和資歷明顯不足的國家級年輕裁判來主持表示嚴重不解和遺憾。

申花顯然沒能準備好良好的心態，至少對出現的狀況心理準備不足。他們太渴望通過德比的勝利再次確定上海灘老大的位置，當遭遇主裁判過於嚴厲，甚至不太公平的判罰時，心態開始失衡，最終傾斜，讓比賽失去了競技意義。當比分變成了0比5,還被罰下3人時，對於剩下的這8名球員來說，比賽實際上成了煎熬。

不可否認，主裁判員不周全的判罰「點燃了申花隊的危機，但申花隊呢？導火索伸向石頭時，石頭依然堅強；但如果指向炸藥時，就會引起爆炸。顯然，申花一些球員在當時就像是炸藥包，最終也讓自己也成了殉難者。或許可以說，你不可能要求隊員都成為足球場上的謙謙君子，就是齊達內也做不到。但是很遺憾，因為有時你必須這樣做，這就是足球。

0比5的慘敗令心高氣傲的申花球迷倍受打擊，一度他們背對球場以示抗議，結束後也久久不願離去，大聲唱著了他們的歌：「上海申花至高無尚，我們留著藍色的血，勝利終將屬於我們！」最後，這群浩浩蕩蕩的「藍血人」還是挽著手唱著歌，在保安人員引導下有序走出體育場。在經歷了一場「德比屠殺」之後，申花球迷們仍然能如此克制而有秩序，除了幾次小的波動並立即被制止之外，完全沒有發出想像中的騷動。很難想像如果在其他一些地方，或者是在歐洲，別說球隊大巴的窗子不保，很有可能點燃一場大的騷亂。對此，我只能說申花球迷的組織和素質一流，在這場德比戰中，他們沒有輸，是贏者。

這場德比給上海這座城市帶來了許多話題，甚至驚動了」有關方面「。有人在考慮，上海需要德比嗎？

上海是世界矚目的大都市，德比戰給上海這座城市帶來的不是麻煩而是增色，反映了這座城市昂揚向上的激情，蓬蓬勃勃的生機和絢麗的多樣性，這是其他許多城市想要而不可得的。賽前網上流傳著一封申花球迷言詞懇切的信，催動了德比潮的洶湧；申花俱樂部賽前關於球票的情況介紹，更是反映了這座城市的信息開放和透明，反映了城市的文明程度。德比戰吸引了國內極大的關注，那是城市的榮幸，也是上海城市文化和文明的極好展示機會。無論是對於輿論還是比賽雙方而言，引導永遠比壓抑更重要。德比戰就是要轟轟烈烈，就是全城的狂歡。即使比賽結束了，關於比賽的討論，甚至是不滿的上訴，仍然十分地重要，因為也是德比的一部份，也是城市文明進步的一部份。

誰傾斜了這場德比戰？裁判？申花球員？還是其他？我相信這諸方面的任何一方只要堅守住自己的職業標準和基本底線，這場德比戰就不會如此傾斜，就會演出一場可以流傳的，令其他城市羨艷的綠茵大戰。

但是……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！