《三國演義》中看似「忠義」劉備,其實也有另類奸雄稱帝路
《三國演義》中處處可見「尊劉貶曹」的思想,因為受了孔孟之道的影響,覺得「劉」姓才是正統。而這也並非作者初衷。早在宋代「尊劉貶曹」的思想已是有關三國文藝作品的主基調。羅貫中也只是順應了百姓們的意願,而羅貫中的「尊劉」也並非劉備姓劉,而是劉備的「仁義「和他所率領的隊伍從一開始就打著「上報國家,下安黎庶的口號,而這種思想一直受中國人民所追慕。
另一方面羅貫中寫《三國演義》,神話的三個人物,諸葛亮、趙雲、關羽。這三個人有個共性,就是忠君愛國,為了主公不惜赴湯蹈火,萬死不辭。而醜化的曹操、司馬懿、呂布等,都是欺君罔上,背信棄義,陰險卑鄙,為達目的不惜一切手段之人。漢朝前後經歷四百餘年,天下百姓都以劉漢為正統,所以那些陰謀自立,食君之祿串君之位的,羅貫中都會越描越黑。其實三國演義這部小說,之所以到現在成了華夏文明的一部分,甚至倭寇蠻夷都耳熟能詳。歸根結底還是因為羅貫中想敘述的都是正能量,忠誠、正直、愛國、勇敢。所以其中的真與假,惡與善,其實也不過都是我們茶餘飯後閑聊的話題罷了。
劉備幼年時生活艱苦,經常以賣草鞋為生,生活較為拮据。幼兒時常與小夥伴們嬉戲玩耍,盡興之時,就會對玩伴說:」我為天子,當乘此車蓋。「雖然劉備小的時候過著食不果腹的日子,可他的祖父、父親都為當朝官吏,祖上更傷權傾一方,當然會對自己現在的出境有所不滿,從小就有一顆反上的心。《三國志》中這樣記載,劉備求學時所需的費用是由公孫瓚父親德然資助的,雖然家中很是貧寒,卻照樣過紈絝子弟的生活。在後來的稱帝路中,他極深的城府便是在幼年時期已經形成了。
劉備稱帝的路上可謂用盡心機,善於掩蓋自己的野心,滿口的仁義道德,又善於奪得人心,其實話說回來,也是為了自己的江山,什麼」匡扶漢室「不過是一句口號而已。正所謂一哭哭得關、張誓死追隨,二哭得趙子龍出生入死,三哭的諸葛亮出謀劃策,如果非得說劉備算是三國一」雄「的話,那也只能算是奸雄罷了。
※諸葛亮是智者,卻不是眼光長遠的戰略家,蜀國滅亡與他有很大關係
※他本是劉備的第一謀士,卻被《三國演義》誤傳了600多年
※《三國演義》中被割袍斷義的華歆,最終成了反面人物嗎?
※周瑜號稱中外第一儒將,為什麼被羅貫中黑的體無完膚?
TAG:趣談歷史百家 |
※三國演義里諸葛亮第一親信之人,看似是趙雲實則為中規中矩的此將
※《三國演義》中的神對話,劉備6問,看似雜亂無章,實則奠定天下
※董兆乾:《三國演義》中看似不合情理之處——基於「赤兔馬」問題的分析丨【小說新話】
※《如懿傳》:看似是宮斗,其實是一代帝王夫妻的愛情劇
※他誅殺立他為帝的重臣,看似忘恩負義,實則正義之舉
※看似中國,但不是中國!緬北武裝發中文布告,蓋的紅章也有中文
※潘金蓮一事中,罪魁禍首其實是這個看似仗義的小人!
※特朗普的政策看似「朝三暮四」,實則有其一貫性
※《延禧攻略》嫻妃的黑化之路,看似身不由己其實是必然
※龐涓和孫臏的故事看似簡單,其實講清楚了中國男人的某些特性
※《康熙王朝》索尼在朝堂庸碌無為,看似沒實力,實際他是權傾朝野
※端妃是《甄嬛傳》充滿大智慧的人,看似與世無爭,實則不簡單
※《變形計》中看似霸道的鮑嘉誠 卻反映了廣泛存在的「二胎」問題
※洛克王國:這個看似平淡無奇的小精靈,實則是冰雪帝國的一代君王!
※天皇手中的三件中國國寶:一件是世界第一,一件看似平常其實罕見
※一代梟雄曹操看似風光其實極「自卑」,英雄的背後也有不為人知的一面?
※專訪《我不是葯神》導演文牧野:看似荒誕,實則現實!
※曹操首創一成語,看似為戰勝袁紹的關鍵,其實卻並非如此
※劉詩詩事業愛情家庭豐收惹人羨慕,看似不爭不搶實則成功原因有三
※梁山上最偽善好漢是誰?並非宋江吳用,此人看似忠義實為歹毒小人