十年前風靡全國的《交換空間》，是許多人看的第一場賭博遊戲

不知道大家有木有類似的經歷，儘管房價漲了一輪又一輪，身邊還是有那麼些朋友前仆後繼地跳進了還貸的大坑。

但是買了房子呢又沒什麼錢裝修了，只能在知乎豆瓣天涯上刷各種經驗帖。前一陣大伙兒湊一起聊天時，有人提到了咱們小時候常看的《交換空間》：要不，你們也去試試？

最初一聽，這主意好啊，要是真能空手套家裝，豈不是美滋滋？然鵝，買了房的朋友眉頭一皺，發現事情並不簡單：不行不行，節目的失敗案例太多了，不敢冒險啊！

說著，小編上網一搜，懵逼了……我怕是看了個假節目。

跟沒聽過這個節目的盆友介紹一下，《交換空間》誕生於2005年，是一檔推崇「輕裝修、重裝飾」觀念的室內設計節目，也算是我們印象中第一檔家裝節目。

每期選擇兩組家庭，各配一名設計師，互相用48小時、20000元裝修基金和10000元家電基金完成對方的裝修項目。節目的主旨就是和陌生人玩一場交換空間遊戲，感受不可預知的驚喜和絕妙的創意。

但是現在看來，這個遊戲的性質更像是一場賭博，輸贏全看分到的那個設計師，一不走運，感受到的就只有驚嚇了。

1.首先是爭議最大的配色問題。一百平米左右的空間，配好了看著舒服養眼，配挫了可真是一大噩夢，在心理上產生的陰影面積直逼《不要和陌生人說話》。

很有可能，你摘下眼罩看到的是四面全刷了清新綠漆的牆壁，顏色的純度還特別高，讓人分分鐘想撞撞腦殼放飛自己——

不喜歡太素？那就試試毫無規律的混搭，哦不，亂搭風，收集一些別人用剩下的牆紙，拼拼湊湊也能cos田園小清新——

黑白配總出不了錯吧？牆壁全塗成黑色，再掛上一塊毫無美感還容易招灰的白色窗帘，風一吹，紗一飄，也不怕孩子起夜時嚇著——

還是喜氣點好，騷粉與亮黃的馬賽克色塊做成了陽台門框，本來就不亮的房間里配一張暗紅色的沙發，牆壁是粉綠配，木隔斷也得是相映成趣的綠色——

2.其次是各種很有時代感的流行元素。說實在的，誰家裡沒幾處不忍直視的裝修黑洞呢，指不定咱爸媽就是被電視上那些裝修廣告給蒙蔽了雙眼。

明黃色的牆漆不至於丑到住不下去，但餐廳部分貼上了影樓專用的雕窗貼紙，窗外是一片向日葵花海，不知道的還以為在玩植物大戰殭屍呢——

下面這個也是假窗戶，但窗外的景色好歹不是貼紙了，升級為電子風景畫，嗯，沒錯，是個燈箱（沒想到吧.jpg），就餐觀景，彷彿置身於某歐洲小鎮——

這個天鵝的夢境主題也是經典，鏡面貼紙+暗紋牆紙，帷幔+天鵝絨，黑白灰+淡紫色，客人一進門，對不起，走錯包廂了——

在馬賽克美人魚+玻璃珠簾的吸睛大法下，童話般純潔的洗漱池+鏡子已經沒什麼槽點了，畢竟大家更注重上廁所的隱私——

還有些案例的設計師可能是古裝劇看多了？比較喜歡典雅莊重的范兒，像是下圖紅圈裡的幕布，是用來擋灰的嗎——

3.再就是一點兒都不實用的創意。華而不實都形容不了這些裝修作品，因為它不僅不實用，還並不好看。

為了使空間變大、房間更亮，給屋裡全裝了鏡子，各種反射折射讓人暈眩頭疼不說，要是業主一個人在家轉悠，看見四面八方都有人，應該也挺害怕的——

為了體現設計師的創作水平，還有主打手繪創作的，比如在牆上畫女主人的旅行照啦，畫女主人的自拍啦，畫女主人的寫真啦，喂，你有沒有考慮過男主人的感受吶——

客廳做了一張奢華的玫瑰花浮雕牆，打開機關，裡面是女主人的照片……會不會尷尬咱們說了不算，但拜託你們貼平好嗎，都變形了——

設計師想要給夫妻倆一個驚喜，用熒光筆把他們談戀愛時的照片畫在了門上，還是朝著房間里，於是一關燈就成了這樣——

4.不但沒有解決實際需求，還帶來了更大的麻煩。功能乃設計之本，一個只追求形式不考慮功能需求的設計，在住進去之後必定產生很大的生活困擾。

這家人有兩扇飄窗，設計師在窗邊放了個榻榻米，還擺上了小圓桌，情趣是有了，但卻沒地方晾衣服了。主持人問設計師要洗衣服怎麼辦，人家說，不洗了唄（之後再想辦法解決）。

還有個設計師為了最大化利用空間，居然想把嬰兒放在柜子上面，設計師本人那麼高的柜子，上面……嬰兒本來就折騰，一會抱上去一會放下來，這得多大風險啊？你咋不建議夫妻倆直接把孩子扔了呢？

5.最令人無語的還是設計師與業主的溝通問題。一個好的設計既要符合設計師自己的審美，也應該保證不跟業主的偏好起衝突。

有的設計師過於相信自己的藝術鑒賞力，在一面大紅色的牆上題了毛筆字，是《同桌的你》的歌詞，好像還有一個錯別字——

或許歌詞還能接受，那佚名的心靈雞湯呢？一個痛批當下社會太商業化的設計師，給一個學院風的房子刷了水泥，寫上了自己推崇的朋友語錄——

如果說在不知道業主需求的情況下，設計師按照自己的想法裝修失敗了，咱們可以理解，但像是這樣明明業主有言在先，設計師偏要自己加戲的，就真的搞不懂了——

一個業主說自己除了粉色其他的都可以接受，於是設計師把房子的主題定為Hello Kitty……設計師的意思是她不喜歡這個顏色，一定是她沒見過這個顏色一旦設計好了有多漂亮！

一個業主說自己是做炒股生意的，不希望家裡有綠色元素，結果設計師給他設計了一個田園小清新的風格，滿眼都是綠色，小時候沒注意看，現在想想大概男主人的臉也是綠的吧……

還有個業主說想要暖色調的房間，不喜歡藍色這樣的冷色調，然後設計師給人弄了一地中海風格，還強行說地中海風格給人的感覺就是溫暖的，你看，牆角的這束向日葵開得多好。

「稍微修一下發尾就好！」「好噠～」——齊肩變板寸。這些設計師真的好叛逆好乖張好桀驁不馴哦~

網友為《交換空間》里一些設計師製作的漫畫還真是一點都不誇張：小明一直想要個家庭影院，於是設計師把沙發換成了幾層台階。

這樣看來，還是節目組有先見之明，提前就說了：

——所有參加節目的家庭，你們都是好樣的！拿自己的房子給陌生人做實驗，大寫的勇氣可嘉啊。

說了這是場賭博，那麼肯定就有贏有輸，節目確實也邀請過很多有真材實料的設計師，做出來的設計也讓業主們表示十分滿意。

但相當不爽、想直接翻臉的嘉賓也不在少數。像楊陽洋的老爸楊威，在08年也參加過這個節目，他在驗房的時候就當場說了：這個粉色我不喜歡——

點擊播放 GIF/309K

在網上搜索「交換空間業主」時，出現在前面的關鍵詞也是「發飆」、「翻臉」……

當然，不是所有嘉賓都有直說的勇氣，或者說他們的勇氣已經在決定參加節目時花光了。

如果有小夥伴看過相關的吐槽貼，那對這個名叫「彩虹的約定」的婚房應該有些印象，毫無章法的顏色搭配，不知所謂的立體裝置，還有吊在中央的「大紅褲衩」——

整個設計根本不像婚房，反而更像是婚慶公司布置的婚禮現場，不信你看，右邊還有紅色簽到台呢——

驗房的時候到了，男主人一進門就對設計師的創作產生了高度的好奇，而女主人的臉上寫滿了「啥啥啥這都是啥」——

主持人拼了老命想要挽回一點兩人對房間的樂觀看法，但女主人還是委婉地表達了對這個裝修設計的嫌棄之情——

而男主人則繼續沉浸在那個神奇的立體裝置中：那究竟是個帳篷呢，還是個蚊帳呢……蚊帳呢……呢……

事後總結出沒有毆打設計師的原因可能是「心理素質比較好」——

難怪有人說，這個節目最好看的點就是業主驗房的這一刻——

畢竟這是人家的房子，講點吐槽設計師的實話也沒什麼，但主持人說了：你知道我們這是個電視節目（不要太當真啦）。

點擊播放 GIF/836K

沒錯，這只是個電視節目，跟往後幾年蓬勃發展的真人秀一樣，所有情節都是有台本的，業主們驗房時的驚喜也大多都是演出來的。

有參加過節目的網友爆料：節目組走了之後，那些設計師的腦洞產物全被清理掉了！

這……還是咱們小時候每期必看的那個《交換空間》嗎？

當初，有多少人看了節目想給自己家報名啊——

又有多少孩子因為這個節目愛上了室內設計，擇一技而從一生——

甚至在近兩年節目改版後，還有人表示更喜歡以前的設定——

不難看出，這個節目是影響了一代人的裝修觀的，許多人看了節目才知道：家不止是一個睡覺的地方，要把自個兒家裝扮漂亮也不需要多少錢。

至於多年後大家對於《交換空間》的吐槽，究其本質，還是當下家裝工作者普遍存在的一些問題：什麼裝飾過度啦，流於形式的實用性啦，盲目跟風的審美，以及不尊重業主感受的固執己見……

有人說設計師是世界上最後的夢想家。希望大家都能遇到一個對胃口的設計師，一起完成我們對於自家裝修的全部夢想~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！