隋煬帝的「盛世武功」

　生活在隋煬帝統治的大業年間，如果以「大國民」自許，大約會常常概嘆：「厲害了，我們的朝廷；英明啊，我們的皇帝。」

　　隋煬帝很善於「集中力量辦大事」。他調集數百萬民力，鑿通了一條運河，確是工程宏偉。不過，正如秦始皇在統一前各諸侯國長城的基礎上修補連通，終成秦長城，這條運河也是在前人諸多水利工程的基礎上延伸整合，並非全是新鑿。且我們今日的大運河，實際主要是元朝時的京杭大運河的遺存。後者與隋煬帝時期的運河之間，大半河道並不重疊。

　　隋煬帝「北卻匈奴」，拓地數千里。又三征高句麗，高句麗王是明明白白地遣使請降了的。

　　在隋煬帝看來，洛陽城經漢魏興亡而殘破，於是他重新選址，打造洛陽新城。他老人家的炯炯目光穿越了時光，直望向千年萬年以後。

　　為了展示我天朝上國的繁榮富庶，為了促進與西域各國間的貿易往來，他舉辦盛大宴會，宴請各國使者與客商，為亞洲大陸一體化事業殫精竭慮，堪為後世全球化的先聲……

　　然而，後世卻公論：隋煬帝並不是一個好皇帝。

　　古往今來，對於統治者、政治家的評判標準，終歸會集中在：在他們統治、主政的時間段內，民眾的日子過得好不好。

　隋煬帝統治的時間段內，民眾的日子過得非常不好，甚至到了活不下去的地步。

　　隋煬帝過度消耗了社會資源，遠遠超過了當時社會的承載能力。

　　儘管當時的生產力低下，但隋帝國結束了中國幾百年的分裂局面，依然是很富足的。《隋書》中說：「地廣三代，威振八紘」「赤仄之泉，流溢於都內；紅腐之粟，委積於塞下」。其中的「赤仄」，指銅錢。但隋煬帝「驕怒之兵屢動，土木之功不息」，開支過巨，錢就不夠花了，於是「徵稅百端，猾吏侵漁，人不堪命。」稅種本來就多，稅率不低，吏治也不好，借收稅名義勒索搶奪，民眾在經濟上不堪重負。更何況徭役繁重，家難以為家。而長年征戰不休，多少「無定河邊骨」，皆是「春閨夢裡人」。

　　一個國家存在，總難免有民生、水利工程要建造。縱然為了交通需要，大運河是不得不修的，卻不能作為隋煬帝累次浩浩蕩蕩沿河巡遊、窮奢極欲的理由。

　一個國家存在，不能不留意於國防安全。因此而積極防禦，因此而主動出擊，都可以理解，但必須有節制，不能沒完沒了地為了征戰而征戰。以所謂高句麗王「不遵臣禮」為由，連續發起規模巨大的戰爭，就是為了征戰而征戰。特別是第一次戰爭中，出師30萬，歸來2700，那是何等慘痛的失敗。

　一個國家存在，總要實現商業繁榮。卻不能以此為理由，揮霍浪費，大搞面子工程。如邀請西域部落酋長到首都來，搭周長5000步的國家戲台，組織18000人吹吹打打，一搞半個月，發興了還宣布：這樣的活動，每年都要搞一次。又暗暗安排，但凡胡商去酒店裡吃飯，任其消費，不取分文，並聲明：「中原富庶，下館子從來不用付錢。」有胡商看不下去了，直說道：我發現你們的樹都用絲綢包住了，然而中原也有窮人，衣不蔽體，為什麼不用這些絲綢給他們做衣服，卻要用來包樹呢？

　一個敗家子存心敗家，也能持續一段時間的大魚大肉、賭且黃，何況帝皇敗國，那是一定能敗出一定時間段內的烈火烹油、鮮花著錦、各族各國紛紛唱著讚歌來騙錢的。然而，再厚實的家，再富足的國，也經不起幾回敗。

　 拓地數千里，很快就連本帶利地還給了人家；遣使請降，原來是被別人逗著玩。民窮財盡、民不聊生卻日甚一日，終於天下大亂、身死國滅。

　無論古今中外，長治久安總以民眾的生活隨社會經濟發展而不斷提升、日子一天比一天過得好為前提。正因為此，無論社會經濟怎樣發展，為政者當「一粥一飯，當思來之不易；一絲一縷，恆念物力維艱」，輕稅負以藏富於民，規範財政支出以最大限度地量公共財政之力於民生。國民真誠地說好，才是真的好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！