導演是否該為電影的壞口碑和演員的爛演技背鍋？

記得有一次，有個女群演臨時拉來跟女主搭戲。鏡頭是女主從群演演員走過，女群演回了下頭，露出疑惑的表情。就這麼一個簡單的動作，女群演拍了無數遍，演孕婦的女主綁著硅膠假肚子，走來走去鞋子都快磨破了。因為女群演的眼神先是目露凶光，之後又換成猥瑣，接下來像是窺探。無奈之下導演讓她眼神平常就好了，加個輕輕撓頭的動作表示疑惑。而群演妹子表演的時候像是幾天沒洗頭，抓癢一樣的在撓頭。最後實在沒辦法，就拍了一個群演的扭頭後腦勺。

只要是能坐到導演這個位置的，給演員講戲是最基本的技能。他會把一個演員在一個場景鏡頭中，配合整部戲需要作出的表情和動作等等盡量用最簡單易懂的語言描述出來。演技不好，是演員爛。導演不需要背鍋。

我認識的所有導演，不管在多惡劣的前期下，即使是刷了幾個通宵用咖啡抽煙來續航，眼睛盯監視器滿眼血絲，導演也會用心跟演員講戲，甚至自己表演一次。非要讓導演背鍋，只有一種情況，就是演員實在不行，導演為了進度不得不放棄了。你說這算不算導演不盡職，為了進度就可以忍受演員的演技差。我覺得不是，因為你可能沒有看到，拍一部戲攝影師汗流浹背數小時甚至幾十個小時扛著幾十斤重的器材，坐在幾米甚至十幾米高的搖臂上盯著風吹日晒，燈光師、道具師、美術師、服化等全部綳著神經盯著演員在各種刀山火海中飛奔穿梭。就為了演員一次NG，這些人要重複勞作多少次。因為拍戲不像其他工作，進度把控實在不可控，所以通宵拍戲是家常便飯，經常是制景的時候其他人員原地躺成一片眯一會兒，拍攝的時候制景找個沒人的角落輪換著眯一會兒。在這種情況下，我覺得導演放棄一個爛演員，是人性的。爛演員，下一次，就不要用。

演技好的演員有的確實聰明，有表演天賦，而有些都是有豐富舞台劇表演經驗的，他們在導演講完戲之後會立刻反應出相應的表情動作，有的還會根據自己的經驗跟吃劇本，自己有一套正確的表演思路，注意，是正確的表演思路。他們在監視器中的表現，對劇本人物的塑造能力超強，基本看不出是在演戲，當然有些舞台劇演員可能有時略微表演有點過，但大多能收能放，再補兩條也就過了。相比之下國內某些鮮肉的演技我就呵呵了，如果是我，可能一個鏡頭要讓他們拍一年。一年後，並不是說他們這條過了，而是他們撂挑子不幹了。

昨天在荒山野嶺，因為演員差拖進度，一口氣拍了三十多個小時，又冷又困又餓還被各種蚊蟲叮咬，看到這個題目忍不住回答。好演員，請開始你的表演。爛演員，我跟你不共戴天。

有些回答噴導演的，我不是為導演洗地，我只想說，導演也要吃飯，真正我話語權的導演屈指可數，有些時候真不是導演可以選劇本可以選演員的，你心目中崇高的導演，已經餓死很多了。

有的導演被鈔票牽著走，量產爛片。反之，也有導演還是有自己原則的，平常會不斷提高自己，例如看別人好的作品，一遍遍看，研究人家為毛好。有的導演還會不分白天晚上坐在剪輯和後期旁邊盯著他們製作，甚至還有的導演不滿意剪輯師，親自通宵剪片。有的小片子導演一邊迎合金主，讓剪輯後期按照金主意思做片子，一邊自己割肉掏錢找心意的剪輯後期配音調色啥的，按照自己的想法做片子，這些導演這麼做是因為他們覺得自己前期拍攝付出的心血，不應該毀商業兩個字上，這種導演，至少在作品製作上，應該被尊重。

看來知乎噴導演才是政治正確，答案被幾十個人投反對。我就呵呵了，我寫導演潛規則撈錢出爛片才符合某些人的口味是么？如果我迎合你們這類人，那我跟你們心中的爛導演有何不同？國將不國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！