壽王李瑁為啥錯失太子之位？跟一個女人密切相關，不是楊貴妃

唐玄宗開元天寶年間, 各方政治勢力圍繞皇位繼承人的歸屬進行了激烈博弈。開元二十五年 (737)，做了二十多年的皇太子李瑛被廢黜，直到第二年宣布立忠王李亨為皇太子一切才塵埃落定。

唐玄宗為什麼最後選擇了不被人看好的李亨，而不是最具競爭力、呼聲最高的李瑁？僅從立儲一事就看得出來，李隆基是絞盡腦汁機關算盡。

皇儲之位，是如何與壽王李瑁擦肩而過的呢？

據《舊唐書》記載，太子李瑛被廢后，玄宗找來宰相李林甫商量皇儲的事情，當時玄宗諸子中，壽王李瑁因為母親武惠妃有寵的原因最受父親喜愛，因此李林甫毫不猶豫地推薦了壽王。哪知道玄宗聽了不以為然，儲君之位擱置不議一年多。李林甫雖然是玄宗近臣，卻並沒有領會李隆基的意圖。自開元以來，玄宗就有意打壓太子的政治權力空間，廢黜李瑛就是以李林甫取代張九齡而實現的，他自然不希望下一個太子與宰相之間存在深厚的政治淵源。壽王如果真的成為新的皇位繼承人, 勢必會威脅到自己的皇權。

另外，李瑁出生後就被送往寧王府邸撫養, 又在寧王府生活了十幾年, 由寧王撫養成人。送壽王到寧王府撫育，是因為此前李瑁母親武惠妃所生二子一女都夭折了。正是由於壽王有「十餘年在寧邸」的經歷，李隆基才不會考慮由他來繼承皇位。原來，寧王是唐玄宗的長兄, 在文明元年 (684)時也曾為皇太子。剪除韋後之亂，唐玄宗功勞最大，寧王見弟弟為儲君已經是眾望所歸，於是主動上表辭讓儲貳。

唐玄宗即位後表面上和幾個兄弟相處融洽,實際上始終沒有放鬆對他們的提防。他把幾個兄弟安置在緊鄰皇宮的勝業、安興坊，時不時親自跑到諸王府邸或派親信前往探視, 這根本不是兄弟親情難以割捨可以解釋的。寧王在開元二十九年死後，唐玄宗冊謚號「讓皇帝」。

權力屬於禁臠，即便是父子，唐玄宗也不希望李瑁來染指，更何況寧王當時健在。

就在唐玄宗為哪個兒子為儲君而鬱鬱寡歡之時，他的最心腹高力士適時提出了「推長而立」的建議。據《資治通鑒》記載，見唐玄宗悶悶不樂，高力士明知故問的問起了緣由，對於這個忠心耿耿的奴才，李隆基自然實話實說：「汝、我家老奴,豈不能揣我意？」

當局者迷、旁觀者清——見天子為難，高力士指點迷津道：「大家何必如此虛勞聖心，但推長而立,誰敢復爭！

一語點醒夢中人，玄宗連連點頭稱是：你說的對，你說的對！高力士每天在玄宗身邊侍奉，自然明白李隆基的心思，提出立長自然是順著唐玄宗的意思講罷了。

確定了立長原則，皇位繼承人的人選也就容易明確了。長子李琮因為破了相失去了儲君資格，另外他雖沒有子嗣 ，卻收養了廢太子李瑛的兒子。和父親擰著來，李隆基自然不會選擇他做繼承人了。

除了李琮之外,接下來最年長的兒子就是忠王李亨了。 李亨在開元十四年就生了長子李俶, 即後來的唐代宗。最重要的是，忠王李亨為人低調, 一直以來在宮中和外朝都沒有形成個人政治勢力, 與壽王李瑁相比，顯然是更易於控制。經過慎重考慮與斟酌，李隆基最終決定將李亨立為皇儲。

或者，在李隆基心底認為，自己奪了壽王李瑁妃楊玉環，如果一睜眼就看到這個兒子在眼前晃蕩，總是件令人尷尬的事情。

只是令唐玄宗始料未及的是，為避免尷尬，反而引來了更大的尷尬——外表溫馴的李亨做事情遠比他想的狠辣，安史之亂爆發，李隆基帶著皇太子一行人匆匆忙忙跑路。在馬嵬坡，李亨果斷出手，處死了楊國忠、楊玉環兄妹，與父親分道揚鑣，直趨靈武，遙尊人在四川的李隆基為太上皇，自立為君。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！