僅北宋160餘年發生起義203次，為何會有這麼頻繁的起義

自宋以來，文人掌控朝政近300年，也是的武將的地位越顯的低微。在朝堂上不再出現武將集團與文官集團對峙的現象，文官掌握了主導權，武將集團從此不再是文官利益集團的對手。每當軍國大事武將失去了話語權，文官瞎出計策，一步一步將國家推入深淵，到了明朝甚至架空皇權，迫使皇帝退步，但這也導致在但凡社稷危亡之際，為首首輔若無出色能力，往往不能力挽狂瀾。也因文官集團打亞武將集團，中國尚武之風凈滅。武將皆以文人自豪，而不以武功自豪，以文人統軍怎能定國？

確實，但是明朝開國到永樂時也比較尚武，可是自土木堡後也變得畏畏縮縮，這是的文官集團的權利更加高過 武將這也使得武將往往在戰場上放不開手腳時刻顧忌朝堂之上的文官，缺少了臨場主斷的能力。土木堡之變後，明朝對蒙古只是由大規模征伐，變成小規模剿巢燒荒。因為小規模的更節省開支成本。唐宋時期，是中國古代巔峰，宋朝一隻腳已經踏入了工業革命。。。宋朝以商業立國，城鎮化超過40%，失地農民進城打工，都被城市吸收了，宋朝是唯一沒有農民起義的朝代（水滸傳中沒有一個是飢餓農民），商業繁榮，促進了工業發展， 幾十萬家作坊遍布全國，最大的作坊總有八百多人，一天能生產2000多件鋤頭，宋朝的行業竟有440行之多，城鎮數目增加，海外貿易發達，通商地區和國家多達50多個，出現了世界上最早的紙幣「交子」。

工商業的繁榮促進了科技的發展，最具影響力的科技發明有：火藥、活字印刷和指南針。宋朝的軍事失敗，主因是重文輕武，軍事思想以防禦為主，坐等敵人發展強大，之後的明朝、民國都是防禦為主，都被揍得很慘。而漢、唐軍事思想以進攻為主，窮追猛打，把敵人扼殺在搖籃里。唐宋是中國古代最後的輝煌，之後的元明清，是歷史的大倒退，從商業社會退回到游牧農耕文明。只因自己武將出身，害怕重蹈覆轍，進而大舉削弱武將勢力，能力，沒有考慮到這樣弊端延伸力極大。

宋朝為什麼沒被農民起義滅？根據《兩宋農民戰爭史史料彙編》，宋朝民眾起義極其頻繁，僅北宋160餘年就發生民眾起義203次，宋朝這麼頻繁的民眾起義，在其他朝代是罕見的。因為宋朝還沒活到矛盾積累到農民起義足以滅掉王朝的程度，就被外敵打的中原大亂，打斷了內部矛盾積累的過程。北宋約160多年，被金人滅了，南宋約150年，被蒙古人滅了。即使宋史大家鄧廣銘，也承認：如果不是出現了民族矛盾激劇上升（金滅北宋）的情況，北宋政權勢必是要被農民起義軍所推翻的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！