最佳陣容到底怎麼選的，保羅和唐斯都想知道

又到了NBA官方公布最佳陣容的日子，幾家歡喜幾家愁。MVP的幾位候選人悉數入選第一陣容，但是也有不少球員淪為遺珠。

最佳陣容如今已經隨著羅斯條款和一次次的勞資談判，成為球隊和球員實際利益的一部分。究竟應該按照什麼標準來做出選擇呢？

每一年的最佳陣容都會迎來爭議，也許這是變革的前兆，亦或者，這也是媒體的狂歡。

實際利益：自由市場風向標

NBA最佳陣容始終是明星球員的舞台，如今隨著金元時代的到來，最佳陣容作為一種衡量標準也成為了球員和球隊角力時的工具。

小球隊想要避免杜蘭特出走的悲劇重演，修改勞資協議確保母隊可以為超級明星支付更高的薪水。進入過最佳陣容的球員，在新勞資協議下，有機會從母隊拿到超級頂薪（Supermax），從而留在母隊。然而考慮到大城市的媒體曝光度，這也許從一開始就是一個悖論。

爵士的海沃德是最典型的例子。作為球隊領袖，海沃德帶領球隊殺入西部半決賽，本賽季也入選了全明星，個人貢獻居功至偉。

然而現如今的NBA堪稱側翼球員的時代，杜蘭特甚至擠不進第一陣容，戈登·海沃德則名落孫山。這也意味著海沃德將錯失獲得超級頂薪的機會，他從爵士和其他球隊能得到的合同將會是相差無幾。

今年夏天海沃德擁有球員選項，而凱爾特人對他一直是青睞有加，爵士失去了超級頂薪的誘惑，失去海沃德的風險已經是迫在眉睫。

另一位有可能利益受損的球員是保羅·喬治。落選最佳陣容後，保羅·喬治同樣將錯過超級頂薪的機會，但他和海沃德的情況有些許不同：

第一，保羅·喬治在2011年和步行者續約時滿足了羅斯條款，理論上可以拿到工資帽30%的薪水，而當時他選擇退讓到27%，換來了2017-18賽季後的球員選項，明年夏天可以離開印第安納。如果明年表現出色入選最佳陣容，他依然有可能拿到超級頂薪。

其二在於，各大媒體都報道了喬治潛在的離隊意向，步行者隊方面一開不出高薪，二沒有限制條款，完全沒有把握。

喬治本人有意向加盟家鄉球隊洛杉磯湖人，這一點和海沃德有相似之處：從缺乏關注的NBA小市場，來到傳統的籃球城市，迎合媒體的目光。畢竟，NBA最佳陣容是由媒體記者投票決定的，印象分很重要。

除了以上兩位成名球星，二年級新星卡爾·安東尼·唐斯也有所不滿。森林狼隊的2016-2017賽季並不成功，但唐斯場均25分12籃板的成績單可謂無可挑剔。按照唐斯21歲的年紀，縱觀NBA歷史也只有奧尼爾打出過這個成績。

如此表現下，唐斯顯然也不太滿意落選最佳陣容。畢竟他也想在新秀合同里衝擊羅斯條款，拿下兩次最佳陣容，兩次NBA全明星或者拿過MVP。今年的全明星陣容他就被視為一大遺珠，如今又錯失了最佳陣容，也許他可以考慮走第三條路了。

判斷標準：最佳陣容究竟在選什麼？

唐斯並不服氣可能還有一個原因，球隊成績也許是他落選的理由，但是這並沒有阻止他的肯塔基學長，安東尼·戴維斯入選NBA第一陣容。

克里斯·保羅延續著又一個賽季的穩定發揮，然而這位「控衛之神」也輸給德羅贊和巴特勒，落選最佳陣容。如果用戰績說話，那作為灰熊軸心的小加索爾落選也很讓人看不懂。

最佳陣容的確每年都有爭議，而這恰恰是因為缺乏一個清晰的標準：誰才應該入選最佳陣容呢？

打出聯盟最佳戰績陣容的勇士，沒有球員入選第一陣容。杜蘭特今天就很清楚的向媒體表示，自己才應該入選第一陣容。然而正如奧尼爾所說，勇士最大的爭議在於克萊·湯普森落選。

克萊·湯普森本賽季曾有過獨得60分的表現，是聯盟最優秀的得分後衛之一。相比詹姆斯·哈登的全票入選，有球迷戲稱這是補上了去年的空缺。也許印象流真的是投票記者們的一種思路。

另一個明顯的問題在於防守的考量。按照第一陣容的選擇，最佳陣容的球員至少在數據上都很出色，證明了自己可以獨當一面。然而在中鋒位置上，戈伯特和喬丹都是明顯守強攻弱的球員，和一陣的內線安東尼·戴維斯形成了鮮明的對比。唐斯可能應該去練一練自己的防守，爭取來年另闢蹊徑，入選最佳陣容。

變革與創新：新時代下的最佳陣容

NBA在變化，比賽的速度加快，射程更遠，重心也從內線轉移到了外線。傳統後衛，前鋒，中鋒體系已經很難適應新球員，像第二陣容里的雄鹿球星阿德托昆博，就可以被算作一個沒有明顯位置的球員。

在這樣的背景下，NBA在全明星和最佳陣容規則里已經進行了嘗試，僅僅把球員分成前場和後場。最佳陣容最初的本意是選出五位表現最好的球員，也許在新時代下，我們可以放棄球員的位置區分。如果本賽季表現最好的5個球員都是大前鋒，那麼按照現有規則，有兩位前鋒註定落選最佳陣容，可以說是不太公平了。

然而相比位置的變更，也許投票人的位置也到了要做出變化的時候了。如今的NBA最佳陣容依然是交給傳統的媒體記者進行投票的。

在互聯網時代，媒體的判斷可能並不像球迷一樣全面和扁平化。一個明顯的問題就是大城市總會得到更多的媒體曝光，試想唐斯如果是在洛杉磯或者紐約效力，那他很可能不會錯過全明星和最佳陣容的任意一項。

更為重要的一點在於，如今的最佳陣容選擇已經可以左右球員的實際利益，並間接影響了球隊運作和交易市場。廣大球迷一向不喜歡看到聯盟或者媒體明顯的干預，保羅因為「籃球原因」錯過湖人的事件依然歷歷在目。

社交媒體時代，球員和球迷都可以自由發出聲音，這和傳統媒體曾經大權壟斷的環境已是截然不同了。NBA說到底是個看效益的聯盟，金元時代，規則也得跟上才行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！