這一巴掌好貴！小三打原配，被判賠3萬

台灣張姓男子5年前外遇，與小三生有一女，3年多前抱小孩找上門來，原配怒不可遏認為對方侵門踏戶，小三反駁找張男帶她們母子出去玩有何不對？兩女大吵一架，張男出面排解肢體衝突未果，小三打了原配一巴掌，原配提起刑事附帶民事訴訟。小三為了這巴掌，法官判賠3萬元（新台幣，下同）。

台媒昨天報道，原配不堪受辱，對小三提出相奸（通姦）、傷害告訴，相奸罪嫌已逾告訴期間，台南地院做出不受理判決，上訴後仍被台南高分院駁回。至於傷害罪嫌部分，台南地院處拘役20日，被告不服上訴，台南高分院也駁回上訴。

台南地方法院

至於原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為為損害賠償，上月言詞辯論終結後，台南簡易庭法官判決，被告應給付原告3萬元，仍可上訴。

張男的原配說，當天對方抱小孩到家來侵門踏戶，邀先生一起出去玩，她不同意，對方打她巴掌還大聲辱罵，大樓很多住戶也有聽到，她的小孩也在場目睹，對小孩影響很大。事後，小三的父母還到她家「叫囂」。對方出手毆打她的右臉，導致挫傷紅腫，心理也受到相當程度的驚嚇及屈辱，請求賠償10萬元。

小三表示，當時對方沒有阻止張男將她壓制在沙發上，反而抱走她的小孩，跟大樓管理員說「這是先生的小孩」，把小孩當作妨害家庭的證物，限制小孩的自由。她說，小孩是無辜的，雙方雖有拉扯，但她是正當防衛，沒有故意要打對方，對方請求的精神慰撫金並不合理。

經斟酌雙方的身分、地位、資力與加害的程度等情形，法官認為，原告請求的精神慰撫金於3萬元範圍已足，逾此部分的請求，則屬過高。另訴訟費用則被告負擔3/10，其餘由原告負擔。

【微信公眾號：台灣論談】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！