關於廢除西醫內科的各種理由？你的態度呢？

跟著中醫藥法奏效期近，當前中西醫的爭論越發白熱化。

西醫內科的大佬們紛紛出來排列中醫的不科學、中藥的不確定性以及毒性等等，對國度的中醫藥新政暗示出遺憾；

而中醫大咖們一自新去的蘊藉低調，絕不粉飾地默示出對西醫治病手段的輕視，更是有人提出剷除西醫內科。以下是小編比來網路的關於剷除西醫內科的各類情由——

一、西醫的研究及治病事理，是成立在兩百多年前那位「當代科學之父」笛卡爾的要領論基本上，這套理論大略說，便是目睹為實，所謂的實證科學。西醫外科用「目睹為實」的原則尚可理解?理睬，西醫內科用目睹為實來診病治病，切實其實便是好笑！但至今最發家的西醫內科診病，依舊依靠眼睛，最初是放大鏡，其後是顯微鏡、電子顯微鏡，其後是B超、核磁，無不是末了憑眼睛所見，獨一的一個聽診器，即便聽到什麼異樣，也是末了靠以上搜查功效來作定論。中醫看來，目睹未必為實。人的認為器官眼、耳、鼻、舌、身、意，視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺搜羅意念（心念），無不成以作為診病、治病根據和路子。中醫在人的團體武斷上入手，以是能周全把握人體的信息，按望、聞、問、切的根基要領入手，按照人的樣子外形、色彩、形體、以及各個詳細位置的外不美觀變革，再聽聲音、嗅滋味，末了聯絡脈診的偉大脈象變革，末了對病人的身材環境作出團體武斷，一次確定病根地址，對症治療；

二、西醫診斷和治療，只能從表象入手。發熱就退燒，血壓高就降血壓，血糖高就降血糖，有腫瘤就切腫瘤，根柢辦理不了素養題目。中醫診斷和治療根柢就不看錶象，而是必定要找到發病前導發軔，並針對發病前導發軔入手辦理。大大都環境下，都不是大略地治「病」，而是調劑身材的性能，所謂的病天然消散蹤；

三、由於「看不見」，以是西醫根柢就不相識人體的內涵，中醫所仰仗的經絡、氣、神，西醫以為本身看不見所所以無稽之談，由此西醫沒有中醫以為的內科，治療皮膚、骨傷、外傷如許的「外科」疾病，中醫恭敬西醫這一百多年的研究成就和妙技手腕，但中醫的辦法照舊僵持必需從內入手，更調人體的自身運轉手段；

四、由於看不到真正的內，西醫的治療永久只能隔山打牛，盲目抵抗。大大都時辰是潑髒水也倒失孩子，把大略的身材題目搞得偉大化。好比行使抗生素、激素、滋擾素等等；

五、險些悉數的西藥，無論是口服藥片，仍舊打針劑、輸液液體，都是中醫以為的寒涼毒藥，進入人體有害無益，由於西醫不相識人體的內部狀況（不是眼睛看到的內臟器官的外不美觀），因而不曉得其用藥的真正風險性；

六、西醫根柢就無法實用治療內科疾病。西方的西醫專家以為人體70%的疾病可以不治而愈，意思是70%的疾病是不消西醫治療的。但中醫以為人體的悉數不適（疾病），都是身材呈現了不平衡、不通順流通，都必要實時調解，並且調解實時，都可以也許很快辦理不適。好比傷風，西醫研究的結論是，無論是否治療，都必要一周時刻自愈，而及格的中醫醫生當天或第二天就能緩解。西醫內科疾病中的疑難雜症，如高血壓、糖尿病、痛風、白血病、風濕等，西醫由於根柢無法曉得其內涵成因，以是除了壓抑外貌癥狀外別無它法，但由壓抑和抵抗的要領帶來的身材內輪迴雜沓和毀傷，西醫置若罔聞、見而無法。中醫由於從剛起頭就曉得內涵成因在那裡，以是治療內科疾病根柢不是題目；

七、西醫內科「專家」們以百擋一的風格，在現行醫療打點系統體例下，倚賴自傲的「科學」理論來否認中醫的事理和治療要領，由於西醫人多勢眾，西醫的益處整體也非凡很是壯大，從而漠視中醫較著的療效，同化社會視聽，很洪流平上影響了社會認知，使得許多患者沒有機遇接管中醫的診治，也沒有機遇真正相識中醫。

小編總結

中醫存在了數千年，西醫也跟著西方科技成長步調慢慢散佈於全天下，存廢題目也最少已有百年時刻的爭論了。爭論本是功德，真理越辯越明，在中西醫的爭論進程中，泛博不美觀眾也可以由此多相識一些兩邊的環境，休止偏聽偏信。讀完這些筆墨，讀者君也來點擊一下文章前面的小圓圈，警備本身的態度吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！