成為世界性大國，我們的外交還需邁過「三道坎」！

第一軍情作者：火火

隨著中國的發展壯大，許多曾經的對手，儼然已成為今日的隊友。但是，從某種程度上而言，這或許並非全是好事，因為這事的另一面就意味著，中國崛起進入深水區，外交上的困難也許會發生質變，因此，更應小心翼翼，更需要完善策略。具體而言，這些變化主要體現在以下三個方面，這也是崛起之路上，中國外交面臨的「三座大山」。

一是「大棒」可以施展的空間受限。這個事情，以菲律賓和韓國作為對比進行說明。曾經，因為黃岩島衝突和所謂南海仲裁，中菲關係一度非常緊張，不少網友呼籲揍它一頓。當然，事情最後的發展眾所周知，那就是中菲關係經歷了180度的大轉向，其標誌是杜特爾特的上台。但背後的根本原因，恐怕還是菲律賓無法扛住中國的「大棒」，它承擔不起破壞中菲關係可能的後果——因為它和中國完全不在一個重量級上，也就是說，菲律賓不得不做出妥協。

而今，中韓關係因為「薩德」問題同樣鬧得不可開交，而我們的主要反制措施是經濟制裁，但這並未達到預期的目的。韓國顯然損失慘重，但它為了所謂的美韓同盟，似乎還能扛住來自中國的壓力。儘管我們在必要時，毫無疑問可以摧毀「薩德」，但來自朝鮮半島方向的可能風險，卻是我們所不願面對的。並且，韓國事實上是美國的軍事同盟，不到迫不得已，似乎就很難付諸軍事行動。也就是說，相對於菲律賓，我們對於韓國的「大棒」政策，效果不如以前。而這，在今後的很長一段時間內，也許將成為一種常態。用一句通俗的話來講，剩下的都是硬骨頭了，不好啃。

二是「胡蘿蔔」不夠分且很難分平均。中國的經濟成就毋庸置疑，影響力巨大，直接的好處就是世界對亞投行和「一帶一路」的熱情暴漲，都願意和中國一起努力，分一杯羹。但僧多粥少的現象也越來越突出。前段時間，印尼曾想在南海問題上施加影響力，以獲得中國的足夠重視。那麼，我們對於越南、菲律賓的重視，尤其是經濟政策的傾斜，會不會讓周邊國家產生一種誤解呢，那就是會哭的孩子有奶吃。這樣的情況在南海方向，似乎還不只是個例。

日前，紐西蘭居然和日本就南海問題「發聲」，這在一定程度上讓人比較意外，因為中國與紐西蘭的關係還是不錯的。但是，紐西蘭或許有著不同的思維方式，那就是談談南海問題，不會惹惱中國，但會獲得中國的重視。紐西蘭或許同樣認為，作為美國盟友的澳大利亞可以受到中國的青睞，那紐西蘭也應該受到更多青睞才是。也就是說，中國的影響力已經是世界性的，每個國家都想「利益均沾」，當然，前提是不惹惱中國。不過這些小伎倆，卻會讓我們為難，甚至難以辨別對方究竟出於何種目的。

三是崛起阻力在客觀上更加強大。從前，我們的對手主要表現形式是，小國在大國挑唆下，挑釁中國的利益和關切，其自身與中國並無太大的利益衝突，即便有，通過雙邊協商，解決起來也不在話下。也就是說，這種矛盾更表面化，更有人為製造的因素，並非天然的存在。而在菲律賓、越南，也可能包括韓國，在與中國對抗還是合作之間做出的選擇更傾向於後者之後，這些小矛盾、小衝突可能要退居二線，甚至消失不見，但取而代之的不是和平與合作，而是更本質的矛盾。

而且這種矛盾並非中美之間，而是中國與周邊大國之間的矛盾，其中包括日本、印度。日前，就有媒體拋給普京一個問題，中國崛起會不會損害俄羅斯的利益？當然，普京的回答肯定是立足於中俄友好，但這卻客觀反應了一個非常顯著的現實問題，中國影響力的擴大，如果在一定程度上削弱了鄰國，怎麼辦？而日本、印度作為與中國發生過衝突的大國，矛盾更具有天然性，對於這樣一些國家，不能利用大棒，或胡蘿蔔就能使其走近中國，並且這個障礙更像一塊難以移開的巨石，我們又該如何面對？

中國從地區性大國，崛起為世界性大國，這是一種歷史的必然也是一種歷史的宿命，無論我們是否主觀努力，世界是否客觀同意，它都在成為現實。但是，世界性大國如果沒有戰爭的催生，就很難一蹴而就，中國的主張如何為他國理解，中國的崛起如何讓他國接受，需要一個漫長的歷史過程，稱其百年大計或許一點也不誇張。而在這個過程中，外交困難將成為重中之重，怎麼合縱連橫，才能崛起得更加順利，已成為擺在我們面前的一個緊迫現實問題。一代人有一代人的使命，我們必須勇敢地承擔起中國崛起的擔子——因為中國的和平崛起註定會影響世界，也註定會考驗中國。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！