坦克使用人工裝彈好，還是自動裝彈好？

隨著科技的進步與發展，軍事裝備和武器也朝著更加機械化自動化的方向前進。就二戰的經驗來說，訓練有素的作戰人員永遠也要比武器裝備稀缺。而如何降低傷亡，便成為了各國軍方的當務之急。因此，除了增加裝備武器的防護能力以外，減少操作人員數量也是行之有效的做法。換句話說，能用物力完成的事情，也決不浪費人力去完成。這一點對於當今世界個國的主戰坦克而言，也有著潛移默化的影響。坦克的自動裝彈機，便是一種代替人力的典型器械。就自動填裝機而言，目前一般採用的是分裝彈藥的盤式自動裝填機。這種裝填機具有尺寸小、結構簡單、製造難度小、技術成熟且運作可靠等優點，就實用性和安全性而言是絕對靠譜的。而最關鍵的是它省去了原來人工裝填彈藥的功夫，確切的減少了坦克操作人員的數量。但是心細的朋友也應該發現，如今坦克大量的西方主戰坦克，卻仍然使用人工裝填彈藥的做法兒，這又是何解呢？

要知道，偉大的毛主席曾經說過，凡事都有兩面性。看似靠譜的自動裝填機，其實也是存在著很明顯的缺陷。我們剛才說了，自動裝填機的尺寸較小，這也是意味著它限制了彈頭的長度和規格。而且彈藥和成員的混合布置，並不利於隔艙的設計。況且讓你坐著一個彈藥箱上戰場，估計你心裡不僅瘮的慌，屁股也肯定是有誒許多冰涼。此外，盤式自動裝填機每一次的裝填都需要完成選彈、提彈、推彈三個動作，無形也就降低了坦克炮的射速。之所以西方國家更傾向於人工裝填，一方面是可以不受裝填機對炮彈尺寸的限制。因此也就可以選用口徑更大的炮彈，而帶來的殺傷效果也是自然兒然的更大。另一方面，就算是要給坦克安裝自動裝填機，那也絕非是單純的給坦克改改布局就完成的。整個炮彈的生產體系也都隨之而改變，這樣算下來的成本也絕對堪稱是天價。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！