史學家班固撒了個謊,讓中國2000年歷史哭笑不得
史學家絕對文人中的戰鬥機,一旦成為史學權威,那麼隨便編造一段歷史,就會影響幾千年。偽造歷史不是最可怕的,最可怕的是偽造治國學術的歷史,讓後世以此治國。
班固(32年—92年)出身儒學世家,其父班彪、伯父班嗣,皆為當時著名學者,在這樣家庭氛圍熏陶下,他很快就成為了東漢很有名氣的史學家、文學家。班固撒了個什麼謊呢?
董仲舒的「推明孔氏,抑黜百家」
在歷史教科書上,大家都知道漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」。當時董仲舒建議漢武帝「推明孔氏,抑黜百家」,以儒家治國,其他百家全部廢除。
當然,董仲舒的思想,已經不是春秋戰國時期原汁原味的儒家思想,而是摻雜了道家、法家、陰陽家等思想,在當時是一種與時俱進的新思想,其中突出了君權神授等,神化專制王權,所以備受漢武帝欣賞。
按照班固在《漢書》中記載,漢武帝欣然接受,然後廢除百家思想,獨尊儒術。這一接受,就讓儒家成為後來中國2000年的治國學術。
漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」了?
在歷史上,漢武帝果真罷黜百家獨尊儒術了嗎?非也!現在很多學者的觀點主要是兩種:
(1)漢武帝實行的是「綜合辦法」,吸收了各種學派的思想,納入儒家之後,讓世人獨尊。對於其他學術思想,既不『焚』,也不『坑』,而是讓其存在。
(2)漢武帝實際執行的是「絀抑黃老,崇尚儒學」,即壓制黃老學術(竇太后為代表),崇尚儒家學術。因為漢武帝的政敵,都比較崇尚黃老之學(無為而治),所以漢武帝需要打壓對方。
因此,從這兩點上看,漢武帝並沒有罷黜百家,只是針對政敵,採取抑制黃老之學、崇尚儒學的思想而已。
班固撒了個謊,讓罷黜百家成為事實!
詭異的是,「罷黜百家,獨尊儒術」這件事,司馬遷在《史記》中竟然絕口未提。在之後的諸多史書等上面都沒有提及,始作俑者是離漢武帝近200年的東漢史學家班固。
班固在《漢書·董仲舒傳》中,率先提出了「推明孔氏,抑黜百家。立學校之官,州郡舉茂材孝廉,皆自仲舒發之。」後來,這段話被司馬光的《資治通鑒》借用。
班固為什麼要這麼做呢?前文說了,班固是儒學世家,本來就是支持儒家思想一統天下。所以,他這麼寫理所當然。
但是,班固作為歷史記錄者,為何擅自編造呢?原來,班固的品行真不好!北齊顏之推《顏氏家訓·文章》中即稱「班固盜竊父史」,南宋史學家鄭樵在《通志·總序》中亦稱:「班固者,浮華之士也,全無學術,專事剽竊。」
歷史已經發生,無法更改。「罷黜百家,獨尊儒術」有其歷史價值,比如使得專制「大一統」思想成為中國主流,確保中國不分裂;儒家思想在前期,也曾有旺盛的生命力等。但是,一家獨大的思想,未必有利於中華文明的進步和發展。可以說,班固撒了個謊,讓中國2000年歷史哭笑不得,不知道該慶幸,還是該鬱悶呢!列位看官,對此你有什麼高見?
※歷朝歷代騎兵圖,你認為哪一朝最威猛?
※《山海經》中最厲害的五大神鳥,你知道幾個?
※清朝最悲慘的總督:被關在玻璃房裡,印度人買票參觀
※古代最會裝逼的五個大人物,個個都應遭人鄙視一萬年!
※清朝稱多民族共治天下,但有一個民族的功臣都沒有好下場!
TAG:趣味之家 |
※羅馬1000年,我封建王朝每個不到300年,歷史學者把你給欺騙了
※中國歷史有5000年,為何韓國棒子卻說他們有9000多年?
※孫英剛:一個歷史學家眼中的2017年電影
※中國歷史上500多個帝王之中,以下10位最有作為
※假如沒有這4個安徽人,中國歷史將倒退2000年!你覺得哪個最重要
※中國歷史5000年為什麼外國只認可3500年?
※中國歷史真的有5000年嗎?
※這個朝代其實才是中國的驕傲,卻被歷史黑了1000多年
※科學家發現5000年前的紋身,打破了紋身近4000年的歷史
※歷史上學習中國最賣力國家,1000多年沒學好,使國家出現三個
※都說我們中華有五千年歷史,那我們為什麼不用5018而是2018?
※歷史上學習中國最賣力國家,1000多年沒學好,使國家出現三個奇葩
※中國5000年歷史都跳不出的10大規律,條條精闢!
※中國歷史最為動蕩的一個時期,53年換了15個皇帝
※2017年為歷史最熱年份之一
※73歲的他,為了子孫後代能喝上乾淨的自來水,花15年研發了顛覆4000年洗滌歷史的神器,國家還獎勵他4500萬!
※移民加拿大的歷史性機會!未來3年100萬!
※看良渚5000年前的文字如何打臉西方說我們只有3500年歷史的
※把4000多年的歷史刻在石頭上
※甘肅省一個區,人口超60萬,歷史超2200年!