袁世凱在位時期，拒絕承認麥克馬洪線，阻止外蒙古分裂，是國賊嗎

1912年2月15日，南京參議院正式選舉袁世凱為臨時大總統。依據中華民國臨時約法，改總統製為內閣制，大大削減袁世凱的權力，但袁堅持於3月10日在北京就職中華民國大總統。

1913年2月，依據臨時約法，舉行了中國歷史上第一次國會選舉。國民黨所得議席最多，按約法精神應由該黨理事長宋教仁出任內閣總理。3月20日，宋教仁卻在上海遇刺身亡。革命黨人認為袁世凱是事件的幕後黑手，袁世凱予以否認；當時之證據指向時任國務總理趙秉鈞涉嫌教唆殺人，而宋案兇手武士英則是共進社成員，屬國民黨陣營。宋教仁案成為歷史之謎。

袁世凱在位時期，堅持一個強有力的中央政府的同時，竭力維護中國的主權和領土完整，保障國家利益。

在公元1912年4月22日，袁世凱發布的大總統令中明確宣告蒙、藏、回疆各地方的一切政治俱屬中國內政。但是當時的中國是相當弱小的，英國公然表示不承認中國關於對西藏主權的宣示，以麥克馬洪線製造了中國和英屬印度的領土爭端，英方代表在西姆拉會議上企圖用欺騙手段讓中方在條約草案上「草簽」，被袁世凱政府一口回絕，最終西姆拉會議沒有產生中國政府作為締約一方的任何協定，而「麥克馬洪線」也未獲承認，成功捍衛了中國對西藏的主權。

註：麥克馬洪線是1913年—1914年西姆拉會議期間由英方代表威廉·亨利·麥克馬洪命名的, 其依據英國探險家為英屬印度測量時劃的一條位於英屬印度和中國的邊界，表示單方面的侵佔慾望。英國政府遲遲未敢公布，1936年非法的麥克馬洪線才開始出現在英屬印度的地圖上，直到1954年一直註明是「未標定界」。「麥克馬洪線」光藏南段就有9萬多平方公里的富饒土地。

清末時期，沙俄對中華的領土一直都非常渴望，在通過一系列條款佔據一百五十餘萬平方公里的土地之後，沙俄還不滿足，將手抓向了東三省及外蒙古、新疆等華夏北疆的土地，所幸沙俄在欲佔領新疆的時候，李鴻章表態不要新疆了，但是被左宗棠強行收回了；而後是東三省，沙俄本欲乘《辛丑條約》的時候據為己有，但被美國所破壞，最終東北形成了日俄交鋒之地，這種平衡下，東三省也算是保存了下來。

在清末民初的時候，外蒙古在俄國的鼓動下獨立，致使內蒙古局勢不穩。袁世凱對此保持高度警覺，軟硬兼施，任命貢桑諾爾布為民國政府蒙藏事務局總裁，晉封大量蒙族上層人物為親王，使內蒙王公數量比清朝時的數額增加了幾倍，終使內蒙古王公們放棄了分裂圖謀，諸多已逃往外蒙的蒙族人陸續返回，後來，經過袁世凱立場強硬的談判，外蒙於1915年6月7日取消獨立，俄國只得承認外蒙為中國領土。

袁世凱在位期間，在《二十一條》的簽訂上，與日本明槍暗箭的交鋒百餘日，最終迫使日方放棄了原《二十一條》中大部分嚴重損害中方利益的條款，尤其是在割讓領土方面，無論是誰以何種方式都無法讓袁世凱屈服；即便如此，袁世凱依舊將《二十一條》簽訂那天的日子定為「國恥日」。

關於為何將袁世凱定為國賊，這還要從孫中山開始說起，在宋教仁案發生後，孫中山在沒有獲得任何真相和證據的情況下，就立馬指責袁世凱，並將其定性為「獨夫民賊」，反正是將袁世凱定位在一個罪大惡極，下地獄十八層都不能洗脫的一個惡人，之後的正統歷史中，也一貫將袁世凱定位為大反派，人生一世無一善的那種。

但是隨著越來越多的資料出現，當年的很多真相都漸漸浮出水面，漸漸的知道了袁世凱究竟是什麼樣一個人（總比欲將東三省送給日本的孫中山好），現在越來越多的學者開始「揚袁抑孫」，但是歷史是要公平公正站在一個客觀的角度來評判的。

袁世凱本質上是擅長權術的舊派人物，同時也是愛國者和民族主義者，對中國的近代化做出重要貢獻，而他最大的敗筆在於稱帝。但是袁世凱的稱帝，真的有這麼大的危害嗎？當時的英國和德國、日本也都是帝王制，君主立憲制是當時的主流，為何偏偏袁世凱稱帝就是罪大惡極的復辟封建呢？為何袁世凱就不能是向德國、英國、日本學習君主立憲？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！