老蔣在聯合國唯一一次反對票是什麼？ 為何當時連美國都改變不了他的決定？？
1953年在國民黨的七大上面，蔣介石明確表示不承認外蒙獨立，並對他之前的決定作出深刻的檢討：「承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過一致贊成的，但我本人仍願負其全責。但我在當時，對外蒙問題唯有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆。」
所以1955年在聯合國的代表大會上，關於蒙古申請加入聯合國的議案，蔣介石堅決投出了反對票。民國時期中國一直不承認外蒙的獨立，但是當時軍閥混戰，誰也沒空去理這塊已經被遺忘的土地。然而蘇聯人一直對外蒙虎視眈眈，可是沒有正式的條約，所以蘇聯直接佔領蒙古可以說是有名無分，所以一直在尋找合適的機會。
蔣介石投了反對票後，美國總統艾森豪威爾趕緊緻信蔣介石，建議他不要反對蒙古加入聯合國：「可以不投贊成票，棄權即可……這對我們雙方都十分重要。」
蔣介石沒有同意艾森豪威爾的建議。眼看投票日期臨近，艾森豪威爾再次給蔣介石寫信，聲稱蔣如果「濫用否決權，將是對安理會大多數成員意願的對抗」。這種警告式的口吻激怒了蔣介石，第二天蔣就發布聲明，宣布要投反對票，並且說到做到。1955年蒙古沒能如願加入聯合國。
※他不但改變了馬雲，還影響了一代中國人
※改變，一定是從這三個不舒服開始，對照一下，你不舒服了嗎？
※瓷磚是如何改變人們對它平庸的看法的，也許看完了就有答案了？
※李連杰改變國籍之前因後果，他是一個愛國的人嗎？
※那夜，在關鍵時刻，他做的這一決定，改變了全人類的命運！
※做出妥協真的對嗎？你的這些做法，正在改變孩子的未來
※如果不是這倆件「小事」，三國的歷史將會改變！
※如果戰國末期不是秦統一天下，當時中國的政治中心會改變嗎？
※哪個沒心沒肺的人，沒有一段為某人掏心掏肺的曾經。兩個人在一起，更多的不是改變對方，而是接受對方，這就是包容。如果光想著改變對方，那不是生活，那是戰爭。
※國漫，真正應該改變不是聲優，而是這一問題！
※為什麼韓國娛樂圈會出現「三足鼎立」，她們為什麼改變不了這樣的局面
※如果不喜歡，那就去改變，如果改變不了，那就去適應
※諸葛亮死後，後主劉禪在他墳前做了一事，讓我改變了對他的看法
※長期定居在中國的老外，對中國有哪些看法改變了？
※這三對星座配對在一起，都會願意為對方做任何事情，甚至改變自己
※司馬懿當眾打了劉平一巴掌，後又說了這一句話，竟真改變了三國
※離當皇帝只有一步之遙，曾國藩為何臨時改變主意？
※普京再一次決定世界，聯合國：我將對敘利亞徹底的改變！
※一場叛亂，改變了唐朝，也改變了中國歷史！
※有些選擇，會改變的不僅僅是你這一代