震驚！某核心期刊主編竟受賄1億多，房產19處，私生子8個

5月12日，湖南省人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對湖南省社會科學院《求索》雜誌原主編務東峰（正處級）決定逮捕。案件正在進一步偵查之中。

這條信息一經發布，瞬間引爆湖南人的朋友圈，微信群，引起廣大圈友熱議，為啥？首先我們來說說《求索》這本期刊。

百度百科顯示：《求索》為大型綜合性學術理論期刊，2003年在《新華文摘》的詳載和觀點轉載全國排名第一。現在是全國中文核心期刊；中文社會科學引文索引（CSSCI)來源期刊；中國人文與社會科學核心期刊。期刊內容關涉經濟學、政治學、社會學、哲學、法學、管理學、教育學、文學、歷史學等哲學社會科學各學科領域。其科學性、前衛性、文獻性、收藏性引人矚目。

本著厲害了湖南一貫原則「淺嘗輒止」，放幾張圖片供大家參考！

對於烏東峰的涉案情況，坊間多有傳聞，至於涉案金額及涉案行為，傳聞較多，並令人震驚。但由於消息無法證實，這裡不作隨意評判。

《求索》雜誌社原主編烏東峰嚴重違紀被「雙開」

近日，經省紀委批准，省紀委駐省委宣傳部紀檢組對湖南省社會科學院《求索》雜誌社原主編烏東峰嚴重違紀問題進行了立案審查。

經查，烏東峰嚴重違反政治紀律和政治規矩，採取串供、偽造證據、阻止他人檢舉揭發等方式對抗組織審查；違反組織紀律，不按規定報告個人有關事項，在組織調查時提供虛假情況；違反廉潔紀律，違規經商辦企業，直接參与投資多家企業；違反生活紀律，毫無道德底線，與多名女性保持不正當性關係並育有多名子女；違反國家法律法規規定，長期利用黨的學術期刊陣地和職務便利，夥同他人私自大肆收取作者財物，數額巨大，涉嫌受賄犯罪。

烏東峰身為黨員領導幹部，政治上無知、經濟上貪婪、道德上敗壞，嚴重違反黨的紀律，並涉嫌受賄、行賄等犯罪，且在黨的十八大後仍不收斂、不收手，性質惡劣、情節嚴重、影響極壞。依據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定，經省直紀工委研究批准，決定給予烏東峰開除黨籍處分；經省社科院黨組研究，決定給予烏東峰開除公職處分。將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機關依法處理。

（省紀委駐省委宣傳部紀檢組）

該事件被廣泛認為其折射出在現行中國學術評價體系下，學術期刊擁有極大的權力，足以影響和制約各類學者的學術命運，其背後很容易滋生腐敗。

烏東峰雖然本身並無多少真正的學術建樹，甚至堪稱不學無術，但他長期把持著作為C刊的《求索》雜誌，所以中國學術圈，哪怕再牛的大學教授，也有求於他，在他面前低三下四。而絕大多數高校，對於博士生畢業論文答辯也設了前置條件——必須先在C刊發表論文3篇以上，這就加劇了本來就緊張的C刊資源爭奪戰，而掌控C刊編輯發稿權的人自然炙手可熱。

在中國學術圈，目前流行著一個內部價格表，其中包括在C刊發表一篇垃圾論文的收費標準。當然，這還只是「明規則」，更多的時候，就算你願意交錢，因為排隊等候發論文的作者多，所以有時也不一定輪得上發表。這時，作為C刊的主編，就有權決定「插隊」或者其他特事特辦方式。

從《求索》到各類頂級刊物，構建了中國學術期刊等級體系，總體而言，整個中國學術圈對期刊分為C刊、核心期刊和一般刊物三個等級，在有些高校，又把這些分為權威期刊、一級期刊和二級期刊，不管哪種分類方式，實際上就是人為地將學術雜誌分成三六九等，只要上了等級，哪怕論文再垃圾，也具有更多「學術價值」，只要沒上等級，哪怕論文再好，也毫無價值。這就是中國學術期刊登機制的「癌症式悖論」。

這種「癌症式悖論」給中國學術至少有三大危害：一是學術評價標準不是看研究成果質量而是看發表平台，與「出身決定論」類似的「平台決定論」，讓中國學術界陷入一種怪圈；二是直接導致期刊界的腐敗盛行，有些期刊主編熱衷收錢發文章，甚至和女學生、女學者「睡覺換髮表」；三是嚴重挫傷了全國科研院所百家爭鳴百花齊放的學術氛圍，使期刊等級製成了中國學術研究的「超級指揮棒」。

來源：傑人觀察視角

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！