攝影百問：長焦鏡頭到底有多重要？

圖文作者：鄭波（@細草穿沙）

專註於文化傳播的攝影人

1. 長焦鏡頭有無必要買？它真的很重要嗎？

2. 要買，買什麼樣長焦？

1.

我個人認為：長焦鏡頭肯定有必要買，甚至在一定程度上，對於入門攝影愛好者而言，它比廣角更值得先購買。

從使用頻率分析，在一次長途旅行中，如果超廣角的使用頻率是10%，那麼廣角使用頻率大概是20%，而中長焦的使用頻率大概在70%以上。

原因是：

廣角越廣，對畫面的選擇，構圖取捨難度就越大，但事實上，沒有那麼多環境，可以滿足廣角鏡頭的嚴謹構圖需要。（業餘隨拍除外）

廣角鏡頭的使用，對拍攝點位的高度，角度，都有很專業的需求，隨隨便便站在某一處拍攝廣角風景，總是差強人意的，風光攝影最重要的不是器材，而是光線和拍攝角度（點位）。

而長焦的優勢是，比廣角擁有更多的拍攝機會，拍攝頻率，它沒有廣角鏡頭對使用環境的苛刻要求，特別是對於旅行抓拍，人文紀實的抓拍，可以不靠近拍攝對象的情況下，還可以自由組合周圍環境構圖。

此外，長焦鏡頭，可以訓練人對環境細緻入微的觀察力。這點是攝影愛好者必備的基本素質。

廣角鏡頭訓練的是整體畫面感的組合，線條走勢的觀察。而長焦鏡頭訓練的是細節的觀察，和畫面層次感的組合。

長焦觀點誤區：

我個人並不贊同，長焦就為了虛化，就為了拍糖水人像這個說法，縱然很多人都在這樣拍，這樣拍也沒有什麼錯，但這只是長焦使用方法之一。

在我看來，長焦更多的在於壓縮組合空間，是一種風光拍攝的手段。這個，在日後線上課程里，會著重舉例說明這樣的問題。

2.

要買長焦鏡頭，我個人給出兩點實用的建議：

第一

70-200，是長焦必備的鏡頭。 如果是女性朋友購買，也可以考慮70-200 F4，便攜的長焦，在便攜性的基礎上，控制了重量，提高了實用性，不會因為重量因素，而束之高閣。對虛化，更有高追求的，自然考慮70-200 2.8

第二

像 85，105 ，135 , 180 , 200，300 等焦段的長定焦，對進階攝影愛好者而言，是可以適當嘗試的道路。

具體有什麼不同，我這裡分享個人經驗：

70-200 2.8鏡頭，我在需要抓拍的時候會攜帶，除此外，如果使用長焦，我基本都是根據拍攝環境，選擇長定焦拍攝。

70-200和 長定焦的差別，就好像便攜方法，和專業專攻的差別。

在鏡頭的取捨上，永遠都很難兩全。你要便攜，就犧牲一些其他，要專業專攻，就失去便攜方便。

總結

對於大部分人而言，都在經濟和樂趣中選擇一個自己可以承受的平衡。所以，如果打算體驗更多的器材，考慮添置二手鏡頭，也是一個方法。

很多人可能會對二手鏡頭比較遲疑，認為自己不懂，怕上了當，買到不好的。

但事實上，任何一個新領域，總要不斷嘗試，可能前期還會適當付出一些學費，但只有這個過程之後，人才能成長，不是嗎？

下期話題

我們聊聊，如何「打磨」一個新鏡頭？

「打磨」的意思，並不是真的用工具打磨

「打磨」是什麼？

各位可以猜猜看，下期揭曉答案

攝影百問，每周更新

（單獨提問，請到公眾微信底部菜單：攝影提問）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！