正曲刀和反曲刀相比，誰更厲害？

正曲刀形和反曲刀形作為兩種截然不同的刀形，其實都有很多實例可舉，但礙於篇幅有限，本文暫以騎兵刀和大家討論較多的狗腿刀兩例來詮釋兩種刀形。近代的騎兵刀大部分都是正曲刀形，當然中世紀時期中東地區也很喜歡正曲刀且中東刀的曲率更大，近代的騎兵刀作為騎兵戰士（除槍以外）的第二武器，在騎兵團衝鋒的時候使用，殺傷力巨大且殺傷範圍廣。

中國現代騎兵

騎兵刀形主要有以下優點：一、增加刀刃與敵人的接觸。眾所周知，曲線的長度比直線長，因此刀刃比直刀的接觸距離更長，殺傷更大。

第二、也是最重要的一點，就是減少阻力，因為騎兵刀的主要動力是衝鋒時馬的速度，而不是人劈砍的力量，因此只需把刀放在對的位置，順勢一帶即可有手起刀落的效果。

65式騎兵刀

正曲刀形把與敵人接觸時的阻力降到了最低，不會像反曲刀形會有類似鉤子的效果，即如果一下沒有把敵人砍成兩半的話，你的刀就有可能脫手被敵人勾走，這在戰場上是十分悲催的，想像一下你手無寸鐵騎馬飛奔入敵陣的場景......

值得一提的是，很多騎兵刀都加裝了護手，這就是防止在與敵人接觸時脫手的設計（當然也防止手受傷）。

西班牙騎兵刀

下面說說反曲刀，關於反曲刀的起源眾說紛紜，筆者更傾向於東南亞的熱帶國家，作用是什麼？不是戰爭，而是開山，因為熱帶雨林的植被茂密，人在其中穿行沒有開山刀是很悲催的，因此狗腿作為絕佳的劈砍工具更適合於不動的死目標 ，而將其作為戰爭工具其優勢還是值得商榷的！

狗腿刀

下面來討論一下反曲刀作為戰爭武器的必要性。如下圖所示，能將狗腿的劈砍威力發揮到極致的著力位置為紅圈部分,這在劈砍植被是沒有任何局限性的。但如果作為戰爭武器，如果想把狗腿的特點和威力發揮到極致，那刀就要離對手很近才行，加之狗腿本身並不長，於是攻擊距離進一步受限。

狗腿刀

如果大家非要說我不用發揮到極致，我只要刀尖碰到對方就行了，那就不需要狗腿這種特殊的刀形和設計了，而且又牽涉到狗腿的一個缺點，那就是它的重心問題.......

因為適合劈砍所以狗腿的重心在刀尖附近，但由此帶來的問題就是刀的揮舞速度變慢，這在劈砍植被的時候無所謂，但要用在戰爭中就要好好考慮一下了

狗腿刀

綜上所述，筆者個人認為狗腿刀是絕佳的劈砍植被工具和開山刀，但作為戰爭武器其優勢並不明顯，也非各國軍隊之主流！

區別於正曲刀和反曲刀，這裡還有一種刀形，那便是直刀，因其刀刃（刀身部分）不彎翹，所以按形狀把這種刀分類為直刀，典型代表是中國古代的環首刀和唐刀。

唐刀

直刀分很多種，漢，隋環首刀，多是單手使用，小格，但刀身長，多數在一米以上，一米二很常見，對腕力要求較高。且部分略有反曲，配盾或鉤鑲。唐橫刀，單手使用，小格，配盾；唐儀刀，雙手使用，多大格。唐佩刀，單手用，屬於短刀。宋朝手刀，造型前略寬後略窄，刀尖幾無，此時已是多用於劈砍，主雙手。宋之後，除部分南刀，西北刀，藏刀外，由於著甲漸薄，直刀已不多見。

日本正倉院收藏的唐橫刀

直刀的特點是重心平衡，利於把握，可控性好，無論刺還是劃、割都可以。

本文由微信公眾號中華冷兵器整理髮布

——END——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！