特色的民間收藏，需要特色的政治經濟學來引導

中國特色決定了中國民間的收藏具有典型的特色，可以突然冒出，也可以突然消失。曾經的地道戰、地雷戰、鐵道游擊隊全民參與的抗戰，讓鬼子找不到北。如今又是全民參與的古代藝術品收藏，也讓我們找不到真諦。一般的解釋、一般的研究，民藏就是海底的針，高深莫測。

新華社長沙５月６日電，記者從湖南省雙峰縣了解到，雙峰縣杏子鋪鎮坳頭山村村民劉華新今年在住宅後整理山坡時，挖出了包括春秋饕餮紋虎型鈕編鐘在內，一批共１２件珍貴編鐘青銅器。面對這些分量非凡的古董，劉華新經過一番思想鬥爭，與村支書一起，把這批文物上交給了文物管理局。

一個農民用拖拉機整整自己的坡地，竟然整出十幾件青銅器，經湖南省博物館鑒定許多都是一級文物，中國的地下文物蘊藏豐富罕見。開始有人說，都是假的，有人故意埋的。誰會給一個鄉村埋下文物的地雷，可見我們打壓民間收藏，造成的誤導有多大。

經現場初步清點，這批青銅器有完整器５件，殘損器２件，其他碎片經拼對後為５件，共計１２件。由於土質為黃土層，無明顯墓葬土質痕迹，初步判斷為窖藏。

窖藏通常有兩種解釋，一是舉行某種祭祀或禮儀活動的遺留，二是因儲備、戰亂等原因把遺物臨時埋於地下、但後來沒有再取出。因為無法確定具體功能，才有了窖藏的稱謂。

窖藏之多，窖藏之廣已經讓許多考古專家找不北了。中國大地文化豐富、文物豐富，構成了具有中國特色的財富構成形式。

民藏走到今天，就是典型的中國特色，典型的政治經濟學。網友留言：「陳老師可以編寫一下中國民藏的經濟學。把我國特色的政治制度和文化背景，結合西方經濟學原理走出一條適合我國國情的民藏之路。讓古代藝術品成為資本資源，(怎樣成為國家戰略資源這是後話）處理好國家，集體，個人的三大關係。利用好國際、國家和民間資金，統籌平台，達到共贏。只有共贏，所有的藏家都會支持您。」

說的不錯，我要是幹了，不就搶了人家的飯碗了嗎！體制內這麼多的專家、學者不去仔細研究中國的財富遺存，老是跟著別人後面爬，確實有點恨鐵不成鋼。

一個個經濟學的諾貝爾獎都被西方人獲得。我們要是好好研究民藏的經濟學，一定也能獲得諾貝爾大獎，這將是中國對於世界經濟做出的最大貢獻。

自然界還有許多能量沒被人類利用，其中就有潮汐，即綠色，又取之不盡、用之不竭。民間收藏就是中國經濟的潮汐，用好了就是超動力，利用不好就是褻瀆了古人的智慧，簡直就是愚蠢了。

網名「御珍堂寶主人」留言： 「個人儲蓄與國家資產的累積是相同的道理。黃金可以作為貨幣發行的儲備，古代藝術文物一樣是人類文明稀有的資產，所以當然可以作為貨幣發行的儲備，厚積薄發，作用非凡。老祖先辛勤勞動及大智慧的創意，不應該在我們這代人的手裡被埋沒了，那些為小利而走私出口文物的人們應該汗顏。中國當自立自強於當代，全民的福址應該被照顧，並合理運用於國家文物事業，該進國家博物館的理應永久保存於國家博物館。該拍賣或交易的中等文物可以拍賣創匯。並讓先富起來的企業家或公司可以保存學習中國的文化藝術品。這是何等光輝的歲月，也是國家邁進世界強國的強大支柱產業。」

網名「石湖月」的留言：「600萬億的古代藝術品財富，足以抵沖150萬億人民幣和房地產堰塞湖帶來的巨大壓力。就看國家領導層如何發揮東方智慧，帶領盛產藝術家和工匠的中國民眾，去和西方的經濟學家，銀行家搏奕。但願中國人也能做一次自己的主人，不要老是替別人打工，為他人作嫁衣裳。」

網名「華寶」的留言：「陳輝此文很好。但本人思慮了許多，象這類文章有不少同志發表了既現實又深刻甚至有理有據闡述了民藏精神與力量，但總觸及不到國家權威機構掌握權力的人士的靈魂，根源是什麼？?？！」

千里之行、始於足下，一氣寫了這麼多關於藝術品和金融的文章，放量三萬億的話題，引起了這麼多的回應，朋友們一問再問，你到底想幹什麼，你這不是空中閣樓嗎？你能主宰了這麼大的事情嗎？這是國家的事情，把自己的事情做好就行了！

看到海外的博物館裡，堆積如山的中國藝術品，我總想問一個問題，為什麼我們的博物館裡，總看不到這麼多的瓷器藝術品，我們可以理解成晚清以後的中國，四面楚歌，饑寒交迫，喪權辱國。大量的藝術珍品被掠奪一空。特別是被英法聯軍大量掠奪。

看到今天的蘇富比、佳士得在全球歇斯底里地狂賣中國文物，才知道我們的國家，曾經擁有過這麼龐大的藝術寶藏。雖然曾經是皇家佔有，今天卻被普羅大眾所擁有。

但是我們有時候並不認識這些國家寶物，甚至這些所謂的「專家們」。可以媲美「國寶」的民藏寶物，不管如何否認，依然在民間驕傲地成長，一旦國家的需要，他就是國家之利器。

說到拿出三萬億來激活百萬億的古代藝術品，看起來巨大無比，平分到一億件的古代藝術品上，也就是一個製作成本，三萬元拯救了一個古代藝術品，對於國家來說太值了。相對於藏家來說，也太值了。其直接結果，是百姓的口袋充裕了，國家的博物館寶藏豐滿了。

看起來很美！這只是精彩大戲的提綱，如何讓這個文化大戲豐滿起來，深入人心，有始有終，國家要有足夠的勇氣和魄力。

我們先紙上談兵，推演一下可能性，參與者最重要的編劇之一銀行界：美好的故事，美好的未來，美好的前途！可是借出去的錢，還不了怎麼辦？本來三萬的原值，評估到價值一千萬，我借給他五百萬。我的要求：1、鑒定公司和評估公司出具法律行為的鑒定和評估、2、擔保機構來擔保風險，3、博物館來保管展覽和宣傳，4、保險公司來保險損失。 具備了這些條件，我何樂不為哪？歡迎！

編劇之二文博界：多好的事啊！我來做，我有大大小小的博物館，容納幾億件文物沒有問題，國家把三萬億撥給我吧，我把幾億件留在民間的夠級的文物全部買回來，變成國有的寶藏。既可以宣傳中國文化，又可以讓博物館充實起來。

按照目前狀態估計的結果是：真寶貝沒賣回幾個，假寶貝買到了不少，監管不到位，利益集團把錢一卷，溜之大吉了。

編劇之三企業+擔保界：還是我來做比較合適，第一、企業需要擴大再生產，需要流動資金，對國家經濟發展有利，第二、我用企業的信用+古代藝術品的價值評估做擔保，既可以將古代藝術品資產化、也可以證劵化。企業生產增值同時，也可以保證文化資產的增值和保值。

結果是：1、優質企業獲得大發展，文化資產獲得增值保值。2、經營不良的企業，將藝術品的產權移交給擔保公司償還銀行債務，擔保公司將承擔藝術品變現的全部風險。

編劇之四收藏家：藝術本是無價的，但是我缺少資金，需要以藏養藏，我只賣給國家的博物館或者抵押給銀行，獲得新的資金，來收藏更多的藝術品，將來我的收藏可以成為企業資本或博物館資本的一部分。

預計：只有將個人的藝術品資本變成企業股權和博物館的股權才有發展的前景，直接收購最理想，但是政策的依賴性大，直接貸款還需要許多法律的完善。

編劇之五政府界：你們任何一個單打獨鬥都不行，我要把你們聯合起來，相互制約，共同發展。

當前解決實體企業的流動資金是大原則，企業發展了，國家有利，人民有利，經濟才能良性循環。所以，國家拿出三萬億來刺激經濟，主要是實體經濟，發展可持續的高科技項目，提高生產力水平，增強國際的競爭力。

同時兼顧民生的財富和富裕，讓大家都能體會到國家發展和富足帶來經濟紅利。人人皆富才是我們奮鬥的目標，也是人類發展的必由之路。

如何兼顧各方面的利益，需要更多的理論和實踐的踐行。如何用好古代藝術品這個巨量資產，真是非常考驗人的智慧。大智慧，就有大收穫！

希望大家多提建議，共襄盛舉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！