在台灣，蔣介石跟張學良聊西安事變，說了一句話，張學良不敢抬頭

眾所周知，1936年的西安事變是中國近代歷史上的一件大事，張學良和楊虎城為了勸諫蔣介石改變「攘外必先安內」的既定國策，停止內戰，一致抗日，在西安華清池發動「兵諫」，扣留了蔣介石，最後，該事件以蔣介石接受「停止內戰，聯共抗日」的主張而和平解決。

1936年12月26日，蔣介石獲得釋放，在張學良的護送下回到南京。隨後，就將張學良秘密軟禁了起來，使其失去了自由。

西安事變無疑是蔣介石終身難以釋懷的事件，因此對於事變的發動者張學良和楊虎城也是非常憎恨的。楊虎城最終沒能逃過蔣介石的毒手，就在新中國成立前，蔣介石指示特務殺害了56歲的楊虎城將軍，同時被害的還有楊虎城的兒子楊拯中及不滿10歲的女兒楊拯國、楊虎城秘書宋綺雲夫婦及孩子宋振中、副官閻繼明、警衛員張醒民等8人。後來，特務頭子毛人鳳對沈醉談到此事時說：「老頭子(蔣介石)對於這件事幹得如此乾淨利落，很感滿意。」

而對於張學良，蔣介石並沒有殺他。有人的研究者說這是因為張學良當年在「東北易幟」上有大恩於蔣介石；楊虎城之孫在接受採訪時則認為，楊虎城是西安事變的具體謀劃者，而且後來一直不低頭，蔣介石也不想楊和蘇聯人有聯繫，綜合以上因素，楊虎城因此才遭到了蔣介石的毒手；張學良本人則說，他是被宋美齡救下來的：「蔣先生是要把我槍斃了的，這個情形我原先不知道，但是我後來看到一個東西，是美國公使JOHNSON寫的，宋（指宋美齡）對蔣先生說，『你對那個小傢伙，你要對他有不利的地方，我立刻走開台灣，我把你的事情都給你公布了』。這句話很厲害。」

雖然張學良沒有被殺，但蔣介石對他的恨意始終存在。1949年，蔣介石受桂系逼迫下野，另由李宗仁出任代總統，與中共開展和談。當時，李宗仁為了釋放「誠意」，擬釋放張學良、楊虎城等政治犯。陳誠得知此事後就去請示蔣介石，蔣介石直接來了一句：「如有命令到台省釋放張學良，似可暫不置復。否則可以並不知張學良何在，以此事省府向不過問之意復之。」把這件事就給攪黃了。

之所以不放，無非還是因為對西安事變耿耿於懷。1958年11月23日，敗退台灣的蔣介石召見張學良，張的日記後來描述了兩人見面的情形：「我將到客廳，老先生親自出來，相見之下，不覺得淚從眼出。敬禮之後，老先生讓我進入小書齋。我說：總統你老了！總統也說：你頭禿了。老先生的眼圈也濕潤了。相對小為沉默，此情此景，非筆墨所能形容。」

兩人又聊起了當年的舊事，張學良後來回憶道「總統說，西安事變，對於國家損失太大了！我聞之，甚為難過，低頭不能仰視。」

看到這裡，有的讀者可能要驚訝了，難道張學良為發動西安事變感到後悔了嗎？

其實不是的。真實情況是，張學良赴台灣後，在國民黨當局的授意下，曾對「西安事變」做過很多所謂的反思，比如，1956年11月，張學良出於蔣介石的要求，開始撰寫西安事變的回憶材料，這份材料後經蔣經國刪改，定名為《西安事變反省錄》，在這份材料中，張學良稱自己被中共利用，做出了「誤國害民」之事。

幾個月後的1957年4月，他又根據蔣介石的要求寫出了《雜憶隨感漫錄》，對西安事變做進一步反省。

但是，這些言論都是在蔣介石在世時，在自身處於控制之下做出的，並不能代表張學良的真實想法。張學良的真實想法，可以從他晚年恢復自由後來的一些言論看出。

比如，1990年，張在接受日本NHK電視台採訪組採訪時說：「我為了停止內戰，全國抗日，發動西安事變，我沒有錯。也許方法欠妥。」1995年，張學良九十五歲生日時說：「回憶近一個世紀的人生歷程，我對1936年發動的事變無悔，如果再走一遍人生路，還會做西安事變之事。」

要說張學良真的後悔什麼事的話，恐怕是送蔣介石回南京這個事，因為他被軟禁後，失去了參加抗戰的機會。張夫人于鳳至後來曾回憶道：「七七抗戰爆發了，漢卿知道後很興奮，他說：這一天終於來到了！ 他上書蔣先生，請求派他去前線。他一定死在前線報國。但是如石沉大海，得不到回訊。這對他又是一個沉重的打擊。他說，他真後悔了，不應送蔣回南京。他一生的心愿———死在抗日的戰場上，不能實現了。」

那麼，前面提到，1958年蔣介石跟張學良聊起西安事變，一句話令張學良「甚為難過，低頭不能仰視」，當時的張學良心中究竟在難過的是什麼呢？恐怕其中複雜的心境，只能留給後人去猜測了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！