一個擁有30年書法功底的人，原來作品是這樣的！

百度上看到一個帖子，說的是一個擁有三十年書法功底的人，名叫潘天壽，自幼習書之類的話語說了一大堆。

但一看作品，實在不像有三十年功底的人啊？

大家且看！

從作品看，潘天壽的書法還是有那麼點感覺的，起碼臨帖還是比較到位，筆畫中略顯魏碑的功底，也練過幾天「二王」作品，尤其是對趙孟頫的作品有過探究。這一點在其作品中很容易看的出來，但筆法略顯生硬，形式感比較強，說是具有三十年功底實在難以服眾。

其實，談到書法的練習年代問題，這是一個偽概念，有些人一年只寫一天書法，連續寫了三十年，也叫有三十年功底。也有人三十年如一日的搞書法練習，這也叫有三十年功底。

所以現在社會，說某某書法家具有多少年書法功底的話，都是不具有科學依據的，稍微一加思考，就能推敲出來裡面的真偽，當然，最直白的考證證據，就是書法作品。

一個書法家，功底深厚不深厚，一落筆，就看的清清楚楚的呢。尤其對書法界某些「特定」字的寫作上，更是考驗功底，比如「有」、「左右」、「不」、「人"等。

有人說，一個人有沒有書法功底，寫一個」有「字就清楚了，當然這個話說的未免有錢牽強，但功底的深厚表現最直白的方式就是其作品的厚度問題，一個人筆法的厚度和運筆的流暢，足矣見證其書法功底。

不知道大家都怎麼看，但小編始終覺得這不像是有三十年書法功底的人的作品。可能是小編閱歷有限吧！

各位抒發意見吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！