Day6：賽程過半，金棕櫚何去何從？

戛納電影節期間記者影評人的狀態就像回歸大自然的動物，每個人都像發了瘋似的想要趕上某部電影，擠進某場放映，搶到某個座位，甚至不顧禮節不顧形象也在所不惜。這其實都怪戛納電影節的等級制度，不管是市場證件還是媒體證件，通過等級來區別對待，久而久之，持有「高級」證件的人甚至都可能下意識歧視「低級」證件的人，「那些藍證憑什麼比我們粉證先進」，今天在排隊時一個法國女記者沖著安檢人員罵道。制度和秩序的構建，不僅僅是電影節的組織手段，更從各方面影響了參與人員的心理。

希臘導演蘭斯莫斯以前最常做的就是在其影片中自創規則，這些生存規則大多都很怪雞荒誕頗具噱頭，同時也有影射政治諷刺社會的功能，然後他會在影片中花大量時間和精力向觀眾解釋和兜售這套規則，就像傳銷人員一樣，從劇本、調度、攝影、表演、配樂、剪輯等各個方面向觀眾展開攻勢。一旦觀眾接受了這套規則，然後他才開始講這套規則下主角的掙扎和反抗。《狗牙》在這方面做得最好但我個人也只是覺得還行，《龍蝦》對於我來說就太淺顯直接且做作了，非常不喜歡。而這次蘭斯莫斯在《聖鹿之死》裡面幾乎完全拋棄了這套生存規則和對政治社會的隱喻諷刺，有的只是一個簡單的死亡遊戲。

【主競賽】《聖鹿之死》★★★★☆

所以《聖鹿之死》其實是一部心理驚悚恐怖片，故事是這樣的，一個醫生出於愧疚而幫助和陪伴他曾經一個病人的兒子，送禮物給這個男孩，把男孩帶進自己的生活。男孩雖然表面看起來友善無害，但他其實是為了復仇。所以這個死亡遊戲是由男孩創造的，他告訴醫生，這個遊戲有三個階段，在三個階段結束後如果醫生還沒有做出決定是殺兒子、女兒還是妻子，那醫生全家人都會死。蘭斯莫斯把以前用在劇本創作上的精力，這次都放在了視聽創作上，所以故事會顯得簡單甚至無腦膚淺，想想《它在身後》《皮囊之下》《霓虹惡魔》《私人採購員》這一堆豆瓣分數徘徊在及格線的類型電影。蘭斯莫斯這次感覺比哈內克新片還要哈內克，視角非常冷，演員也一如既往機械般的念台詞，但更重要的是，他這次似乎是奔著學庫布里克來的，鏡頭運動方式、調度、音效和配樂，以及情節和人物設置，都能找到庫布里克電影的影子，尤其是《閃靈》。而蘭斯莫斯出色的掌控力保證了這些學來的東西沒有成為簡單的複製粘貼，而是與內容和自己那一套相互交融，使得影片完成度和整體感都非常高。當然故事和人物行為邏輯都有點無厘頭，但就像上面那一堆我打了高分的「豆瓣及格片」一樣，恰好就好這口，噗，暫時給個四星半，感覺有點勉強，最後一天重刷一次。

這片跟導演上一部《龍蝦》一樣，在英美地區的評價特別高，但在法國媒體這邊算是完全兩極而且罵的比贊的多，而在中國媒體這邊就幾乎全在罵了。不過我怎麼也沒想到，黑了幾年蘭斯莫斯，如今卻要為他辯護了，囧。

【主競賽】《快樂結局》★★★☆

說到哈內克，簡單補說一下昨晚看的《快樂結局》吧。故事很簡單，就是法國加萊的一個中產階級家庭的故事，講的是家庭裡面每個人都處於一種自我毀滅的狀態，整部片意料之中非常致郁，這片名也是醉了。的確如很早前於佩爾接受採訪說的那樣，是一出不擇不扣的群戲。整體上來說如果放在哈內克作品裡面來比較的話，個人覺得算是不太出彩的一部，但是放在今年主競賽裡面，還是很厲害的。電影最開始只用了幾個碎片化的固定長鏡頭就像拼圖一樣逐漸把人物刻畫，人物關係，戲劇衝突以及懸念全部構建起來。哈內克也在這部裡面繼續呈現和挖掘媒介對生活的影響，手機直播鏡頭、Youtube視頻、網路郵件等等，片中甚至還出現了一段唱Sia那首Chandelier的KTV戲，也是活久見。群戲裡面老爺爺讓·路易·特蘭蒂尼昂的戲份算是最重要比較多且表演最搶眼的。

所以本屆戛納電影節影帝競爭相當激烈啊，部部都是精彩男主戲，個個都有可能拿影帝，現在已經可以數出來：《木星之月》、《每分鐘120擊》、《自由廣場》、《邁耶羅維茨的故事》、《敬畏》、《聖鹿之死》、《快樂結局》以及今天的另一部主競賽《之後》。另外，主競賽前半部分的電影太多重合主題和元素，比如中產階級問題（《無愛可訴》、《寂靜中的驚奇》、《自由廣場》、《聖鹿之死》、《邁耶羅維茨的故事》、《快樂結局》），兒童心理創傷問題（《無愛可訴》、《寂靜中的驚奇》、《自由廣場》、《玉子》、《聖鹿之死》、《快樂結局》）以及手機/社交網路問題（《無愛可訴》、《木星之月》、《玉子》、《自由廣場》、《快樂結局》）等等。而其中《快樂結局》又是每一項都占，所以成了點燃記者們抱怨厭倦的導火索。

【主競賽】《之後》★★★☆

下午看的《之後》紅毯場，整個主競賽評委會都坐在中間最後面三排，范冰冰坐正中間，阿莫多瓦坐在最邊上，斯文頓也來捧場。電影講的是一個出版商老闆和三個女人（妻子、情人及員工）之間的情感糾葛，感覺沒啥好說的，個人覺得是洪尚秀作品裡面中等偏上的一部，時間線和人物關係都讓影片充滿了趣味，但暫時不太理解黑白的必要性。之後還跑去導演雙周看了《佛羅里達項目》，導演上一部《橘色》感覺有點被「iPhone拍攝」的噱頭給掩蓋了，所以這一部沒有了噱頭後到底能拍成啥樣還挺讓人好奇。故事發生在佛羅里達州迪士尼公園附近的一個汽車旅館區，那裡住滿了癮君子、低收入以及邊緣人群，主角是一個小女孩，以她為主線帶出其不成熟的母親、酒店管理員、餐廳服務員以及其他小孩等夏日汽車旅館的眾生相。所以還是延續了《橘色》的主題和人物，各種撕逼撒潑以及搞破壞，但是最終都落腳到貧困、生存和情感問題，大量手持以及逆光鏡頭，而且拍得很瑣碎沒有特別明確的敘事主線，有一點《美國甜心》的感覺，挺好看的美國獨立電影。

金敏喜、洪尚秀、斯文頓

排隊進沙灘電影院

今天電影宮外最火的機器人

其實本屆主競賽看到現在，個人覺得每一部都挺好看，我除了一個三星之外其餘全是3.5以上，所以也看得挺開心，雖然在我這裡還沒有一部大爆得讓我愛得死去活來的電影。這個問題這兩天也有很多朋友跟我提到，說這屆片子都還不錯，沒有特別差，但問題是也沒有特別好的。如果從現在已經看了的這些裡面選，真是不知道哪一部更值得金棕櫚，感覺不管哪一部都有點奇怪。在我這裡，如果融合主觀感受和客觀分析，感覺暫時《無愛可訴》最有金棕櫚相，其次是《每分鐘120擊》或者《自由廣場》。

明天歡迎大家一起來圍觀河瀨阿姨吐槽大會。

【中國媒體評分表】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！