金庸小說二十大情侶，誰覺悟最低，誰最感天動地，誰又寧死不從？

一、愛情覺悟最低張無忌，見誰愛誰，情人表：趙敏、周芷若、小昭、阿蛛、朱九真 。

張無忌是個很濫情的人，這更符合真實男人的形象，無論是當代現實生活中的男人，還是金庸小說中的大部分男性其實都莫不如此。前段時間看電影《卓別林傳》，其中卓別林有這樣一句話：我考慮我和每一位女子的可能性。事實是大部分男人也都會有這種心理，多數人沒有實現卻是由於能力、機遇、顧慮、社會規則、心力、責任、地位等各個方面的綜合性因素。張無忌則是四女都很喜歡他，他也愛四女，他一人獨擁四女的心思也已早存心間，金庸也這麼說，但實現的可能性卻幾乎為零，書里也未給出這種結局。

阿蛛口口聲聲說愛的是小時候的張無忌，並因此而退出，小昭欲做一貼身婢女而不可得，遠別當了聖女，芷若心計頗重，並在師命與無忌之間徘徊權衡，天平實已偏向無忌，卻因無忌之濫情而最終選了師命，並因練功而走火入魔，性情大變，到此為止只剩下了戲劇衝突性最強的趙敏，無忌別無選擇。朱九真是玩弄張無忌的，她不愛張無忌，無忌卻對她迷戀的要死，張無忌也是書中虐戀者的一例，他跟朱九真玩兒的那些東東，與庄聚賢和阿紫玩兒的沒有本質區別。但有人因金庸書中出現過大量的虐戀情節而推測金庸有虐戀傾向，有沒有咱不知道，咱知道的是這樣去推測本身就是不合理的。當然，所有人都有虐戀傾向。

（書上說，朱九真打的張無忌惱惱的，可卻也爽爽噠）

（可惜阿蛛主動退出，張無忌特別享受阿蛛之前的死纏爛打，一退出，他心裡空了一段時間。

（金庸說，張無忌最喜歡小昭，如果不是無奈，是會選擇小昭的。小昭回了波斯，張無忌心裡空的更難受。）

（沒覺得周芷若其實也是主動退出的么？別提張無忌的逃婚，張無忌逃婚，是因為他覺得還有更多可能）

（不知道小夥伴們看沒看過一部必看的美國經典電影，名叫《畢業生》，最後是雙宿雙飛的一對青年男女私奔成功，在大巴上笑著，表情走向一種微妙的感覺，意思是，未來還不知道怎麼樣呢？這樣的結尾這部電影意境無限，經典程度提升了好幾個檔次。其實，金庸早在這部電影五年前，就在《倚天屠龍記》中寫出了這樣的結局。張無忌與趙敏雙宿雙飛，但金庸最後書寫的那種感覺，也是一種迷惘的未知感）

（這，才是張無忌最想要的結局）

二、不壞不愛的叮噹，這才是真愛好不好。

看叮噹的愛情觀，有人歡喜有人憂，這些人當然都是喜歡叮噹的，但性格兩極，一者是真壞，二者是會壞，三者是不壞又不會扮壞，前兩者是喜的，後一者是憂的，因為叮噹就是男人不壞她不愛。其實，這才是正確的愛情觀。男人壞的時候，和女人之間才是愛情。

我們常聽也常感嘆男人不壞女人不愛，但做到如叮噹這樣極致的書中現實中還真不多見，但因為金庸的筆墨文字功夫，把這樣一個傳統定位很讓人難以接受的小女孩寫得尤其的招人喜歡，並對他的狠心毒辣也恨不起來。石破天與石中玉相貌相同性格兩極，石破天是書中唯一也是絕對的主角，因而更加容易得到讀者同情，並且石破天對叮噹又是那麼好那麼順從，我們一般是絕對看好石破天的，以為叮噹就應該選擇石破天，但事實是呢，叮噹就喜歡放浪頑劣油腔滑調好色無行無所作為朝三暮四無情無義多情濫施貪生怕死壞到極致的石中玉，有人說愛上一個人沒辦法，愛上了他他壞你也無奈就要忍受他的壞，而叮噹卻是愛上了石中玉的壞，真正天下之大，無奇不有。

我們當然可以追索叮噹的心理根源和現實依據，比如是否是受其不三不四爺爺的影響，是否是因為和壞人在一起真的很放鬆很愉快不用負責任心理上沒有負擔，是否是喜歡男人的壞是因為女人自己也壞也想壞也想放鬆，是否是為了追求浪漫的心理等等，但深究實屬無聊，追索沒有價值意義，我們倒不妨抱著享樂主義的態度去看書，在某些時候。叮噹是一個大極品，金庸小說出極品，極品女有王語嫣、小龍女，極品男有段譽、石破天，而石破天更是極品中的極品，叮噹也是。

（水嫩圓潤）

三、受過誘惑最多，最感天動地。最像言情的武俠。情人表：無雙、完顏、程英、郭芙、郭襄、公孫綠萼。小龍女。

楊過與無雙、完顏、程英、郭芙、郭襄、公孫綠萼 。名單上看來，楊過受到的誘惑蠻多的，但最大的誘惑來自於楊過初次離開小龍女後遇到的無雙、完顏和程英身上，這其實也是金庸寫述楊過透過誘惑認清自己真愛是小龍女的過程，並且讓楊過清楚明白的認識到，不只心中只想著姑姑，行為上也要檢點起來，不能再輕浮遺情，不能再半分對不起姑姑了。這些女子中，書中交代明確愛楊過的有程英、郭芙、郭襄、公孫綠萼，完顏應該不愛，無雙未表明確，與楊過多的是情義與玩樂，而愛楊過的四女子中除了郭芙有了美滿歸宿外，另外三女子都沒有了情運，公孫姑娘甚至陪上了生命，不得不感嘆情之一物，害人匪淺！

想來當年靖蓉二人非己之過卻由己而起致楊康於死命，楊過念念不忘報殺父之仇，卻無法成功，這上一代人的恩怨卻轉嫁到了下一代的頭上－－靖蓉兩個不爭氣的女兒都愛上了人家楊康的兒子，大女兒因此變得內分泌、月經不調加之更年期與青春期同度，性情糟糕致極，小女兒為情所困惆悵滿懷無以為寄削髮為尼，上一輩的命債卻用這代人的情債來還了，因果循環，每每不爽，楊康九泉之下也大可瞑目了。

《神鵰》無疑是金庸小說中最感人的一部了，主要是因為楊過與小龍女感天動地的戀情。還記得古天樂版神鵰中二人於涯底相會的場景，配上煽情的音樂，幾欲讓人淚流，書中倒是寫得很淡，描寫很少，很心平氣和。想來也是如此，相見也不用大肆渲染，真正重要真正感人的是二人不相對卻相守的過程，正如《大明宮詞》里薛懷義與慧娘的愛情，之所以感人，卻是那份陰陽相隔卻長相守的誓言與承諾。

楊過是視愛情高於一切的，小龍女亦然，則當其愛情受到威脅時，其他的一切就很容易喪失，包括生命，但就算生命沒了，愛情仍在，捨棄的一切也就無所謂了。二人彼此深愛對方，又如此看重愛情，書中也就只能為他們的愛情之路多加波折了，其程度甚至不亞於射鵰里的靖蓉之戀，又隔了一道倫理之牆，眾人尤其是郭靖越是使勁兒把楊過往牆內捭，楊過產生的反力就越大，最終由於楊過個人的社會成就，以及與小龍女二人真正驚天泣地的愛，征服了眾人。

但由於二人年齡上的差距，小龍女又具有監護人的身份，有人會猜測楊過愛上小龍女是不是緣於他的戀母情節，楊過有沒有戀母情節很難說，要看金庸的設定和問楊過自己，但僅從書中來看很難得出肯定的結論，我的觀點是楊過完全沒有，因為有也好沒有也好，就像小龍女被尹志平姦汙這件事實一樣，並不能玷污二人愛情在我們心中的純潔性，所以也就無所謂了，因此不加細說。

二人的愛情能長久嗎？這是個大問題，段譽與王語嫣的無從可知，細想或許不能，歷史上的段譽可是出家了的(歷史跟小說是兩碼事，但我們可以已看出在很多方面很多時候金庸為了配合歷史事實而安排人物命運和人物經歷)；韋小寶與七女呢，金庸想在新修版里給出答案，但未付諸實現，細推測也不能，但離小寶而去的眾女子中雙兒肯定不是最後一個；令狐沖與任盈盈也是大有讓人懷疑之處，令狐沖的個性，盈盈的醋意，很難不讓人猜測二人的路有多長。但就像在神鵰里給出射鵰里靖蓉之戀能否長久的答案一樣，倚天中也給出了答案，這答案著實另人寬慰…

四、最不可能有結果的愛情，但是即便沒有結果，那也是愛情。

書劍失敗之處的其中一點是塑造主人公人物陳家洛的失敗以及陳家洛與霍青桐、香香公主的三角關係有夠無聊；成功之處的其中一點是塑造男二號人物余魚同的成功以及余魚同與駱冰、與李沅芷的故事有夠精彩。駱冰對待余魚同大體上是像對待一個大男孩兒，她喜歡、愛憐這個大男孩兒，但不會依賴這個大男孩兒，最脆弱無助的時候也不會，並關健時刻能冷靜沉穩的把握分寸。駱冰愛文四爺死去活來，很難有多餘的愛分給余魚同，駱冰和余魚同的身份、性格的定位也不會允許她把愛轉移給他。那麼余魚同的愛也就沒了著落。他的悲劇之處在於愛上一個自己心理上不能接受的人，駱冰若不愛他，他盡可痛苦，駱冰若也愛他，他會更加痛苦，而且自己都不能成全自己，他無法在情與義上尋找平衡，對駱冰有情，沒辦法，愛上誰他自己也很難甚至無法左右，這相對的就是對文四哥無義。

他尋求平衡的方式是讓自己一味的失去（自己為難自己），最後甚至容貌盡毀，但考量這種方法作用不是很大，情和義並不會此消彼長，我們看當然知道最好的辦法是解開心結，但，這很難。余魚同對駱冰有那種原始的愛欲，並在精神恍惚恰似走火入魔的狀態下以為駱冰也愛她，並繼而侵犯駱冰。很多讀者怕看到這些，一是他們喜歡看到余魚同愛卻壓抑的精神，人們喜歡看「暗戀」的故事，二是因為部分讀者的純潔心理，不想在金庸的小說里看到這些，更希望書中的愛情是純潔的，好像出現性行為就抹殺了這份純潔，而其實余魚同愛上駱冰就是有悖倫理的，就已然不純潔了，人們允許心理上的不純潔，心理上的扭曲變態，但無法接受你表現出來，做出變態的事來。余魚同就是那種，他所追求的在一起始就是不存在的，甚至就算存在，得到與得不到都是痛苦的。幸好有李沅芷的出現，並死追到底，幫助余魚同似是似非的打開了心結，二人的圓滿結局也算對余魚同付出的補償吧。

五、初戀的失敗率這麼高，金庸小說也是如此。

令狐沖與岳靈珊 。人們看待二人的愛情時一般採用「初戀」的論調，恰似狄雲與戚芳，誠然。不管是書中故事裡還是現實中的初戀都不得不面對這樣一個現實：失敗率高（針對真正的戀情而言，由初識相守的古代比比皆是，現代也不乏其人）。正因為失敗了，才有之後的念念不忘，刻骨銘心，這裡面一部分的原因是人們喜歡看「苦」的故事現實中也喜歡「苦」的味道（想一想你是不是喜歡勵志故事看勵志書和電影以及有過炫耀苦痛的經歷就知道此言不虛了）。

開玩笑說是「賤」，往大了形而上的說是人性。因為金庸小說一般都以男性為絕對主角和載體，所以這男性也就不得不為了配合「劇情」一次又一次的扮演愛情的失去者、初戀的失去者，如狄雲，如胡斐（《飛狐外傳》中的），更如令狐沖，但正由於是失去者才能輕而易舉的得到讀者的同情，放棄的一方卻不免遭到負面言論的攻擊了。岳靈珊正是這對初戀的放棄者（愛情不得勉強不該稍加責怪），我們可以看到這放棄者戀則戀矣，放則放矣，乾乾淨淨，比戚芳要乾淨得多，這也無可指責，站在林平之和岳靈珊的角度想也本應如此，但岳靈珊的可惡之處（當然有可愛可敬之處，這裡僅說可惡之處）在於，其愛情沒有了沒關係，但情義好像也消失了，這出於她的自私（持愛情高於一切的態度我極其贊成，但愛情不是一切），表現在後來對令狐沖的厭惡和懷疑以及對令狐沖的一切相助行為的不屑和視為應當，我們不用為令狐沖討岳靈珊的可憐和同情，但這兄妹之情、發小之誼也應該得到一點點的回報，這點岳靈珊做得很少甚至沒有，還不如她的媽媽，寧中則一度表現出了對令狐沖的信任，信令狐沖說明不信岳不群。

失去者也容易扮演堅持者的角色，極端者可堅持一生，至死不渝（如岳靈珊在對林平之時就是個失去者，林平之卻不僅是個放棄者更是個背叛者，但就算林平之「平之」了、傷害岳靈珊的生命了，岳靈珊還是堅持愛他，多麼瘋狂的愛情啊），令狐沖也堅持到了書尾，最後才把真愛從岳靈珊身上轉移到任盈盈身上。金庸以二人合創的「沖靈劍法」為二人美好的初戀批了一筆：華而不實。而我們之所以看好令狐沖和任盈盈的愛情其實竟真正緣於書中的浪漫性描寫，甚至二人身份、性格上的衝突都是這浪漫元素的一部分，合理縝密又浪漫，我們就愛看。

金庸小說又有個共同的特點，那就是在促成愛情時，總是以犧牲女方來達到的，這點表現了女性在追求愛情時的可貴之處，男性在這點上反而顯得草包操蛋了點兒，當然這初時的二人本當的負出平衡卻不平衡也會讓男性在後來多加付出以達到平衡。二人的愛情循序漸進，少高潮卻多長久，波折性也夠指數，最後的完美結局也就理所應當了。這也是金庸寫少女情懷時愛情成功的僅此一例（射鵰里黃蓉的描寫少得可憐，寫得最感人的程靈素失敗了，寫得最讓人愛憐不忘的青衫女子失敗了，寫得最突出最多的李文秀失敗了，寫得最凄慘的少男情懷之餘魚同也註定失敗了，小昭也失敗了，唯獨這浪漫的極具張力的成功了，不然這張力也無處釋放）。

（令狐沖與小師妹的愛情，就像二人自創的沖靈劍法一樣華而不實，曇花一現，中看不中用。可笑的是大比武的時候，他們倆竟然當著林平之和任盈盈以及天下武林人物面前使出沖靈劍法，這無異於當著大夥的面兒交合。金庸的黑色幽默，用的棒極》）

小夥伴們不要怪載哥是標題黨，這二十大愛情，載哥是寫完了的，可是一次性發這麼多，小夥伴們看著也累是吧，那就算是個連載吧，分四次更新完。志同道合的小夥伴，一起過來討論哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！