對P10的洗白，終於徹底摘掉了zealer「客觀、獨立、第三方」的帽子

最近關於zealer王自如洗白p10的爭論在知乎手機圈炸開了，也再一次把華為P10和「快閃記憶體門」、「疏油層門」推上了風尖浪口。

看完，說老實話，我心情有點沉重。

一直很喜歡王自如，即便是當年老羅把翔哥按在地上摩擦。看著翔哥拿了一箱子工具和一堆手機，卻沒有找到一個公平的說話機會，蠻心疼的。

也是從那時開始對老羅的咄咄逼人反感。

知乎上，對王自如和zealer的批判已經是毫不留情面了，正如有人調侃：「王自如用一期視頻洗白了華為P10，也洗清了自己跟雷軍的關係」。

但我有點不願意噴了，看著節目裡面無表情、眼神獃滯的王自如，或許翔哥自己也不能原諒自己了吧？

還記得當年那個意氣風發，著力於創建一個健全的手機測評系統，以開創屬於自己事業的朝氣蓬勃的小夥子嗎？那時候還是滿臉的痘痘得真面目示人，而今也開始學會美顏了。

在手機測評行業摸爬打過五年，誰能想到，如今的zealer和王自如，會是這個樣子？

我不禁想起了2015年5月，那岩和科技美學的停擺。

在停擺之前的科技美學，激情而富有朝氣，每天聽完語音，回復，收到推送，是一件很開心的事情。停擺之後再次恢復的科技美學，每天都是一些廣告和軟文，科技美學活了，卻也死了。

這段視頻，最為人吐槽的部分是結尾的：

「emmc跟ufs在體驗上是有差距的，並且在部分場景上差距明顯，但這對於廠商或者消費者，在長遠看來，都是有好處的。」

請原諒我的無知，對於消費者的好處在哪？在於得到抽獎的歡愉嗎？

更何況，以zealer的能力，難道就弄不到一台emmc5.1版本的P10嗎？不至於吧？

有人說，這期測評稿子不是王自如寫的，甚至不是zealer寫的，我相信這個。

因為：

這句話應該這麼說：「在與谷歌的合作中，我們也花了很多功夫」。

這哪裡需要諮詢華為售後？

這不就是余承東的微博內容嗎？

余承東這幾段微博是如何的群情激奮，王自如會不知道嗎？

曲線救國？這叫產品缺陷，這需要的是召回！

zealer不懂這個？

王自如引用了余承東的微博，但余承東的微博是這麼說的：

但實際上，發佈於去年九月份的三星note 7，也就是後來boom了的那位，採用的就是有疏油層的康寧大猩猩五代玻璃。

我相信王自如是知道這一點的，因為三星note 7是他極為推崇的手機，但王自如是這麼說的：

這是新技術嗎？

這是余承東嘴裡的那個「行業內也不能解決的問題」嗎？

這是至少在去年九月就已經成熟應用於手機市場的成熟的技術！

哪裡關研發的事情？

這還是當年那個標榜客觀獨立第三方的王自如嗎？

這哪裡是手機測評？

這明明就是余承東官方聲明的翻版！

這哪裡是第三方？

這明明是自己產品介紹，自己官方的產品推介會。

就如同小鮮肉拿了VIVO X9，然後對著鏡頭說：「柔光雙攝，照亮你的美」！

再看看這幅圖：

我身邊就有很多人買了綠色。

熟悉嗎？

一股子安利的味道，滿滿的產品推銷。

而對於內存的敘述，更是滿滿的尷尬：

可是，zealer似乎忘了，RAM和ROM可不是配置的全部，SOC才是大頭。如果說硬體升級其實沒有那麼必要，那華為何必再有了950之後還要研發960和970,980呢？

直接在950的基礎上優化不就行了嗎？

最後關於4G和6G RAM的p10和P10 plus的論述，更是不知所云。

既然內存沒必要大，那麼P9還是3G RAM起步的，為什麼P10需要4G?

硬體確實是需要跟軟體配合才能更好地發揮其性能，但這並不等於硬體無用。

確實，隨意揮霍下，再有錢也會成為窮光蛋，但1000w總能比500w多撐幾天，不是嗎？

一年給你王自如100w，你會不會只需要80萬，然後告訴別人，錢多了沒用？

把手機測評做成了產品推廣，這也算是ZEALER的今年引領的一大潮流。

我很想知道，接下來的OPPO R11和VIVO X11是不是也會成為王自如眼裡的一代神機？

看著目光獃滯、神情漠然的王自如，zealer也終於摘掉了自己頭上那個「客觀、獨立、第三方」的帽子。

至於為什麼先說頂級屏幕，然後說我們也測了一下，並且沒有任何跟其他機型的對比，反而顯得不重要了。

估或許zealer的手機測評實驗室也已經解散了吧？

只剩下了幾台測試儀器還孤零零地躺在王自如辦公室陰暗的角落裡，下面墊著的是自己那張曾經布滿青春痘，卻總有數不完的精神和活力的臉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！