豪門家族逃不掉的命運，羅氏家族600億爭產戰打響！

導讀

回溯過往，朗庭酒店的創始家族羅氏家族可謂是走過無數風風雨雨，當年打天下的時候也是眾人其利斷金。然而現如今，太子被廢、二皇子「叛變」，「三皇子」為爭產案與眾人為敵，四皇子和五皇子自立門戶、六皇子被收回權力。這些看似和大陸豪門比起來遙遠得像電視劇般的情節，當真只存在於香港豪門中嗎？豪門家族又該如何規避？爭奪財產是否真為豪門逃不掉的命運？

（鷹君創辦人羅鷹石﹙中﹚育有六子三女，次子羅旭瑞﹙左三﹚、三子羅嘉瑞﹙左﹚及四子羅康瑞皆為上市公司主席，在地產及酒店界各有所長。右一、右二及左二分別為長子羅孔瑞、幼子羅啟瑞及長女羅慧瑞。）

羅世家族的發家史

在我們順理羅世家族複雜的人際關係前，咱們先了解一下整個家族的發家史。而這場歷時的河流始源，就要從鷹君集團創始人羅鷹石和他父親去泰國謀生開始，隨後便有了以下的創業史：

到了八十年代，香港由於房地產泡沫和國際環境等原因，羅世家族就到了一個分水嶺，劇情迴轉直下，讓以房地產業務為主的鷹君集團也發生了經營危機。這場危機也是日後整個家族內很多人改變命運的重要一環。

命運的啟動

當時的背景是1983年，鷹君集團旗下的鷹君、富豪酒店及百利保3家上市公司的虧損高達20億元，在如此嚴峻的財政危機期間，年近七十的羅鷹石卻沒能順利安排接班人。

正好就在那個時候，長子羅孔瑞遭到廉政公署起訴、次子羅旭瑞又與羅鷹石意見不合陷入極大分歧，不僅導致了父子反目成仇，後聯同澳洲籍狙擊手韋理髮動收購父親的富豪及百利保。

而當時遠在美國學醫的三子羅嘉瑞本該走向仕途，卻不料命運的轉輪讓他回到香港，聽命父親的安排，整頓公司業務，應對這場危機。但是羅鷹石在重要抉擇上還是親力親為，至於其他的日常事務就全部交由了三子羅嘉瑞和幼子羅啟瑞。

於是在後來的日子，幼子羅啟瑞因萬國寶通銀行大廈的這一重大投資名聲鵲起，並依靠自己的能力打了漂亮的一場仗；三子羅嘉瑞後正式出任鷹君副主席兼董事總經理，並在1996年購入英國倫敦朗廷酒店，並於2003年開始建立朗廷酒店集團及旗下品牌；獨立的羅旭瑞也在香港商場上盡領風騷，1996年底一度躍居香港富豪榜的第十五位。

四子羅康瑞早在1989年將鷹君集團旗下瑞安集團私有化。憑藉「改革開放」政策將業務發展到大陸。於1997年2月在重組業務後成功上市，新公司命名為瑞安建業。後在上海盧灣區進行的舊區重建，成為上海的新地標，從此名聲大噪；五子自始至終對家族業務沒興趣，以及涉及面很小的女兒們，都不在此贅述。

因此，通過總結，可以得出下圖：

（圖片來源：香港財華社）

可以說，羅鷹石的眾子女雖然開始於鷹君集團內，但隨著本身的才華和打拚，都各自走上了不同的事業軌跡，並且都獲得過很大成功。但是，他們為何還要向兄弟出手，來爭奪更多的家產呢？

羅氏家族的公司股權明細

根據報道，雖然信託具體分配情況沒有公布，但是可以得知羅氏的家族信託持有鷹君33.48%股權，連同個人持股，羅嘉瑞共持有60.48%，而杜莉君持有34.37%。因此，不難猜出這份家族信託的分配在他們個人眼中肯定分配不平均。

爭產風波

雖然在很早的時候，生意門前全是伏筆，但真正的導火索是去年12月，鷹君集團創辦人羅鷹石的遺孀羅杜莉君，突然入稟香港高等法院，要求撤換家族信託的受託人事件。

據稱，原本與母親同住的羅嘉瑞早前出席鷹君股東會被問及事件時表示不知情，並認為母親受人教唆。可在同時，羅啟瑞被踢出鷹君董事局。長兄羅孔瑞與母親羅杜莉君都受到了超過10%的反對票。

羅老太甚至發信斥三子羅嘉瑞不孝。內容上直指兒子羅嘉瑞向媒體發表質疑自己入稟控告滙豐信託的決定是不孝，稱這對其他兄弟姊妹不公平，還表示自己頭腦十分清醒，自去年起就要求羅嘉瑞支持，但羅嘉瑞一直未有遵從；還在內容中澄清入稟控告滙豐信託是個人意願，未受到任何人影響等。

最有趣的是，在這場爭鬥開始後，曾經流傳的說法如今又被推翻，產生了新的疑問：

（圖片源自：智通財經）

不過，又有消息人士則引述羅嘉瑞稱，最新猜測的這個傳聞不符合事實，完全沒有這回事。但是有媒體向鷹君查詢但並未獲得回應。而羅旭瑞也表示當年是為了保家族生意，自己也並未和父親反目成仇。

王昊律師點評：

傳承過程往往都伴隨著電閃雷鳴，並且充滿變數。因此，很多家族掌門人認為，在自己步入退休之前，只要早早進行財產分配，設立好家族信託，就可以防止家族成員不停爾虞我詐，暗度陳倉，互相傷害的局面。

可是，羅老太羅杜莉君入稟香港高等法院，要求撤換家族信託的受託人的做法，其實也是眾多家族成員面對自認為不公的分配結果而經常使用的手段。而這，在家族信託的制度里，也是完全合法的，並且這也是家族信託受益人的一項重要權利。

也就是說，當羅氏家族的家族信託設立了多位受益人的情況下，每位受益人都不僅可以得知自己的分配情況，這份信託中的所有受益人分配情況都可以一目了然。那麼，當這些受益人隨著時間的成長，以及在家族中獲得的成就越多，他們就完全有權利向法院提供每個人的詳細成就資料，並要求法院重新評估受益人的分配情況。

而對於受託人來說，為了避免羅老太入稟法院的情況，在行使自由裁量權做分配的時候，應該保存好委託人提供的如何執行或具體分配意願、管理信託財產的證據和支持性文件。否則，當受益人成年，或是像上述羅氏家族的成員們的情況下，就很有可能將受託人告上法庭稱其違反受託人的義務。

最後，可以說家族鬥爭不分是在香港的豪門還是大陸的豪門，但凡是大高凈值家族都可能是會遇到此類問題。所以，想更徹底的避免家族紛爭，那麼可以為每一個家族成員設立單獨的家族信託，亦或是分組（比如羅氏家族中，羅嘉瑞及其妻子兒子為一個信託；羅老太為單獨一個信託；羅啟瑞為單獨一個信託）設立家族信託，這樣的話，前者是任何人都無權得知對方的分配情況，後者則是即便在信託分配中不服，那也只能和自己劃分在一起的家裡人爭鬥，但是這樣的鬥爭想必對於他們自己來說也是毫無意義。因此，如果希望進行更加縝密的財富劃分，或者在家族信託方面不要出現上述的不足，那麼一定要和財富傳承領域的專家律師諮詢。

-- 想了解更多私人財富管理、移民等資訊，搜索關注訂閱號「瑞銀私人財富俱樂部」 （微信號 bjryls）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！