為什麼自然規律不能被打破？比如物理學裡面的能量守恆定律 或者作用力等於反作用力這種最基本的定律？

能量守恆定律的討論已經是天文數字，討論的結果無非證明這條定律的普適性和正確性。我不參與討論此定律能否被打破，但卻想到一位有點意思的民科。

某日一位有點年紀的民科來公司，我接待他。這位老兄聲稱自己推翻了能量守恆定律，並且有中科院的XX研究員給他作證（當然是未加核實的口頭證明）。

細談下來，原來他用太陽能電池板給手機充電，時間大約是一個白天，手機電池給充滿了。他認為這塊太陽能電池板上接收的能量小於手機電池所獲得的能量。當我問他太陽能電池板的面積有多大時，他卻保密，要求公司開一張有關此事的證明給他，他才告訴我們太陽能電池板的面積。

死攪蠻纏的最後，我讓保安把他給請走了。

往往民科特別喜歡推翻能量守恆定律，而原因也很簡單，連最起碼的計算這些民科也不會。笑！

============

提醒一句哦，民科與發明家是兩個概念。發明家能發明出真正的東西出來，並且獲得認證。這種認證也許是專利，也許是產品，這和民科完全是兩個概念。

我遇見過許多發明家，和他們談話很有收穫，我們能獲得許多知識。換句話說，和發明家談話我們能收入知識，增加對發明家的仰慕之情，但和民科談話純粹就是輸出知識，還要付出令人煩心的時間和精力。

事實上，我接觸過的發明家，或多或少地都在能否突破自然規律這個問題上有所涉及，甚至包括我本人在內。

我曾經在某個帖子中談過，我的一項專利發明中把高溫著色顏料粉劑噴到赤熱的玻璃板帶上，但顏料帶總是中間濃外圍淡，其實就是粉料密度的概率分布曲線。儘管我採取了許多措施，但始終無法突破瓶頸。直到我最後意識到原來是概率分布的問題，採取了對症措施，才徹底地解決。

看得出來，其實我是適應了自然規律而已，而並非是突破自然規律。

我接觸過一位發明家，他發明了汽車外殼整體衝壓法，儘管他也申請了專利，但他的專利始終不能得到汽車製造廠的認可，至今仍然是一個專利技術。

這位發明家告訴我，衝壓鋼板時在彎曲處鋼板會變薄，甚至斷裂。他也想了很多辦法，最後發現居然也有一個自然規律在裡面，最後改進了方法，才出現了突破。由於這是專利技術，我不便把朋友的發現公開。若知友們有興趣，自己去思考吧。

所以，自然規律是不可能被打破的，我們只能去適應自然規律。有時我們甚至沒有意識到自然規律的存在，但它仍然在冥冥中起作用，直到我們認識到這種規律為止。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！