楊乃武與小白菜案：冤案背後隱藏著高層怎樣的政治角逐？

晚清慈禧垂簾聽政，正所謂：牝雞司晨，惟家之索。

女人當家，國事多衰。

就連民間也是發生了無數的奇情冤案，而這其中：楊乃武與小白菜案、名伶楊月樓冤案、太原奇案以及張汶祥刺馬案最為轟動，後人稱之為「清末四大奇案」。

而最為民間所熟知者，莫過於楊乃武與小白菜一案。

單純從案情來看：該案件有偷情、投毒、姦殺、酷刑、上訪、司法貪腐、官官相護、明主沉冤等諸多故事情節，實為史上罕見之奇案。

但如果再細究該案的背後，卻不難發現：案件曲折離奇，早已經超越了冤案本身。

隱藏其後的，更是晚清朝廷高層彼此間的明爭暗鬥。

1、羊吃白菜：案情的起源

「羊吃白菜」，是當時人們對楊乃武與小白菜案的一種戲稱。案件本身很簡單：

楊乃武是今日浙江杭州餘杭人，時年33歲，還中過舉人，家資頗豐，應屬中產。

小白菜本名畢秀姑，豆腐作坊夥計葛品連的老婆。

葛畢二人租過楊家的房子，楊乃武曾教畢秀姑識字讀書，於是坊間難免傳出流言蜚語。

後為了避嫌，葛畢夫妻就搬遷他處居住。

至於楊畢兩人到底有沒有發生過點什麼，沒人清楚，也不是本案的關注點。

偏偏到了同治十二年十月（1873年），葛品連突然就暴病身亡。

據後來查證：葛得的是「丹毒」之症，用現在的術語叫「蜂窩性組織炎」。

可當時人不太懂啊，加上之前楊畢二人有過誹聞，於是很容易就聯想到，這一定是姦夫淫婦在謀殺親夫。

葛母就到餘杭縣衙去告官了。

事情到這裡，一切基本上都在按正常流程運行。

包括葛母告官，雖然事實上是無中生有的冤告，但兒子暴病身亡，做媽的這樣想也在情理之中。

2、公報私仇，餘杭縣令劉錫彤踏出了第一步

事情也就巧了。楊乃武在當地也算是個人物，平日里就得罪了縣令劉錫彤。

劉錫彤這下得著了報復楊乃武的機會，加上圍觀群眾不明真相的瞎起鬨，縣令劉錫彤便很快斷了案：

為了避嫌他與楊有過節，他先從小白菜這裡下手。通過重刑與誘供，讓她供稱是楊乃武給的砒霜，由她下的毒謀殺了葛。

劉錫彤拿到小白菜的供證，立刻將楊乃武輯拿歸案，先是上報革去其舉人功名，然後令其認罪。

楊乃武確實是條漢子，在連番嚴刑拷打之下，始終沒有承認這事。

劉錫彤覺得，已經拿到了畢的認供，又自恃自己朝中有人，即使楊不招，也還是很有信心地結了此案，將勘驗審訊各情上報給了他的上級部門：杭州府。

3、順理成章，杭州知府陳魯錯上加錯

杭州知府陳魯與餘杭縣令劉錫彤，兩人原本私交甚好，加上劉錫彤本來就有將楊乃武置於死地的想法。

於是陳魯也就做個順手人情，對初審結論根本沒有細究，複審時根本不聽楊乃武辯解，大刑伺候，跪釘板、跪火磚、上夾棍。

縣裡的大刑楊乃武挺過來了，但到了知府這裡，他終於頂不住了，最後屈打成招，也就認了罪。

到此，楊畢二人都認了罪，陳魯就即據犯人供詞及大清律令，判了畢秀姑處凌遲處死，楊乃武斬立決。

審判結果報上去，只等上面批覆流程走完就可以執行了。

4、一支簽支撐起的信念：楊菊貞踏上了上訪之路

楊乃武有個姐姐叫楊菊貞。杭州知府的判決一出來，她就決定上訪救弟弟。

在她決定上訪前，楊菊貞去廟裡求了個簽，籤詩這樣寫道：

「荷花開處事方明，春葉春花最有情」，「若問歸期在何日，待看孤山梅綻時」。

解簽人說：你心中所求之事，會達成的，至於何時，孤山梅綻時。

也正是這支簽，徹底支撐起了楊菊貞的信念。

按照大清律令，她先到浙江按察司、布政司與巡撫衙門去申訴。

按察使蒯賀蓀就個懶官，他接了狀紙，簡單走了兩堂形式，即判定原審無誤，依陳魯所擬罪名，上呈給了巡撫楊昌浚。

案子進入到了巡撫會審階段。

楊昌浚還算是個謹慎的人，他在會審同時，派了候補知縣鄭錫滜到餘杭密查此案。

但劉錫彤立刻接待了他，並施以重賄，鄭錫滜便以「無枉無濫」四個字稟復了楊昌浚。

楊昌浚便認為案情確實如此，於是照原擬罪名結案並上報了刑部。

按清律，巡撫會審已算是終審。

楊乃武與小白菜案到這裡，基本就成了鐵案。

現在我們回頭梳理一下：

餘杭縣令劉錫彤——杭州知府鄭魯——按察使蒯賀蓀—— 巡撫楊昌浚

清朝帝國從紙面上設置已經夠嚴密的審轉制度，事實上很輕易就被私人恩怨、人情賄賂、懶政不作為以及下情不明徹底攻陷。

1874年4月，楊菊貞和楊乃武的妻子詹彩鳳，兩個女人帶著楊乃武親寫的訴狀，步行兩個多月從杭州走到北京，向都察院衙門遞上訴狀。

都察院非但沒有受理，還派人將她們押送浙江，再次交給巡撫楊昌浚處理。

楊昌浚對這事依然很是慎重，特意又安排杭州知府陳魯，重新審問此案。

陳魯自然極為痛恨楊家上京告御狀，利用提審之時再對楊乃武施以重刑，最後依舊維持了原判。

楊乃武的老婆詹彩鳳徹底絕望，放棄了……

只有楊菊貞堅定地相信：她抽的那支簽不會騙她。

5、當清廷高層各派別介入後，案情本身已經不再是重點了

決定二次進京時，楊菊貞開始動了些腦子。她想到要用弟弟的舉人身份與人脈關係，分別找了三個人：

汪樹屏：與楊乃武同科中舉，哥哥汪樹棠在都察院當御史，祖父做過大學士，京城人脈極廣，汪樹屏為此事給哥哥汪樹棠寫了封信。

吳以同：與楊乃武同年的同學，胡雪岩的私人秘書，他帶著楊菊貞見了胡雪岩，胡很慷慨地資助了她進京費用與留京生活費用。

夏縉川：楊乃武的朋友，武舉人，他有個堂兄夏同善是翰林院編修，當時正好在杭州，正準備返京。

當年9月，楊菊貞和詹彩鳳二進京。到北京後先去拜見了夏同善，然後在夏的引見下，與浙籍在京的30餘名官員相見後，分別向步軍統領衙門、刑部、都察院遞交了訴狀。

夏同善是楊乃武翻案的關鍵人物，因為他與光緒皇帝的老師翁同龢私交甚好，通過這層關係，楊乃武案最終引起了慈禧的關注，她為此專門下了諭旨：

「著由刑部飭浙江巡撫楊昌浚，督同臬司（即按察司）親提鞫訊，務提實情，毋枉毋縱。」

一樁原本普通的冤案，最終能夠直抵朝廷最高層，人脈無疑是最最重要的因素。

當案件到了此種地步後，案件本身也就不再是重點了，重點立刻轉移到了朝廷高層的權力角斗。

古代官員任職，一般都執行屬地迴避原則，浙江的官大抵不會是浙江人來當。

那麼當時浙江的官場，是誰的人在把控著？

——是曾國藩的人在把控著。

這麼一說，大家就大概明白了一點：

曾國藩的人在浙江欺負了浙江人，那麼在北京當官的浙江人，自然就咽不下這口氣。

但這只是高層權力角斗的第一層，背後還有更深的一層：

曾國藩在平掉天平天國後，功高震主，慈禧一直想找個機會敲打敲打曾國藩，並盡量剪除一下曾的勢力。

楊乃武案正好給了慈禧這樣一個機會：

她以為民申冤為理由，利用在京的浙江派，來幫助她來打擊曾國藩的湖南派。

慈禧玩這種權力制約平衡，絕對是高手中的高手。

6、朝廷最高層的權力角斗，第一季

冤案本身，往往並不複雜。複雜的是：如果認定是冤案後，對冤案製造者的追責。

所以糾正冤案面臨的最大壓力與困難，多是原審集團極力維持原判、拚死保護自己的決心。

如果說，冤枉者申冤是一種求生本能；那麼，製造冤案者維持原判同樣也是一種求生本能，而且比前者更為強烈。

其時，浙江按察使蒯賀蓀業已病亡，楊昌浚奉慈禧諭旨後，便派了湖州知府許瑤光再去審理。

因為得了慈禧的過問，許瑤光再審訊沒敢有刑，只是叫楊乃武與畢秀姑如實招來。

楊乃武此時知道案情峰迴路轉了，於是兩人全部翻供。

許瑤光接連審問了數次，開始意識到此案背後水太深了，一時竟不敢結案，案子一拖再拖，審了兩個多月沒有結案。

北京那邊看浙江沒有動靜，次年又派了浙江學政胡瑞瀾提審楊案。

楊昌浚現在也成了冤案製造者，他一邊對勸胡瑞瀾不要沒事找事，一邊又向胡推薦了他的同鄉、劉錫彤的親家寧波知府邊葆誠協同會審。

胡瑞瀾見此情景，也不願趟這混水，乾脆直接都交給邊葆誠會審。

劉錫彤到現在也意識到問題的嚴重性，趕緊用重金賄賂了會審的相關官員。

可憐了楊乃武與畢秀姑二人，被多次用刑、日夜熬審，最後一堂會審中，楊乃武甚至雙腿被夾斷，畢秀姑更是被燒紅的銅絲穿雙乳而過……兩人終於熬刑不過，再次屈打成招。

胡瑞瀾於是繼續依照原擬罪名奏報慈禧。

7、朝廷最高層的權力角斗，第二季

當胡瑞瀾把會審結果上報朝廷後，在京的浙江官員立刻就做出了反擊。

浙籍京官迅速動員起來，力主翻案。

給事中邊寶泉奏請慈禧，將此案提交刑部審訊。但慈禧以「未有先例」為由不予批准，但責成刑部關注此事，並令胡瑞瀾再行提審。

年底，以汪樹屏、吳以同為代表的18名浙籍士紳，聯名寫狀紙到都察院，夏同善親見兩宮太后，再次奏請將案件提交刑部審訊。

為了逼慈禧一把，夏同善竟然對慈禧說了這樣的話：

——此案如不究明實情，浙江將無一人肯讀書上進。

數日後，慈禧答應將楊畢二人提京交由刑部審訊。

浙籍京官與當地士紳合力，終於扳回一局。

楊乃武案又重新迎來一絲翻案生機。

8、朝廷最高層的權力角斗，第三季

光緒二年三月，楊乃武畢秀姑以及相關人證、卷宗相繼解送到京。

五月刑部舉行由刑部主審，都察院、大理寺參與的三法司會審，此乃清朝最高規格的審判。

首次會審，楊畢二人，均再次當場翻供，並指在府在省供詞均為屈打成招。

次審與三審，分別詢問了相關證人。

終審之日，提嫌犯與證人當堂對質。

最後終審結果：葛品連之死與楊乃武無關，畢秀姑也沒下毒。

為慎重起見，最後三司審議決定：在調屍復驗後，再了結全案。

年底，由刑部尚書桑春榮率領堂官、司官、仵作、差役等人開棺驗屍，有經驗的仵作依據《洗冤集錄》所載的驗毒之法，證明葛品並非中毒，只有骨頭表面因地下潮濕略有發霉。

案情至此大白於天下。

9、問責：朝廷高層權力角斗的高潮

楊畢二人蒙冤已成事實。

按清律，如果此案平反，那麼，製造冤案的楊昌浚、陳魯、劉錫彤等人，就必將被追究錯判的責任。

真正的角斗，到現在達到高潮。

以四川總督丁寶楨為代表的一派，極力反對平反楊案，其理由為：楊乃武風流成性，亦非善類，此是鐵案，證據確鑿。

與當初夏同善逼慈禧那句話一樣，丁寶楨也說出同樣的話：

——這個鐵案如果要翻，將來就沒有人敢做地方官了！

而以夏同善為代表的浙籍京官，則力主平反楊乃武案、懲辦冤案製造者。

兩派相持，刑部一時竟不知如何處理？

可見冤案翻案之難，從來都不在案件本身。

慈禧最後的表態，為楊乃武案與這兩派爭鬥做出了判決：

光緒三年二月十六日，慈祥下諭旨：

楊乃武因「不知遠嫌」，與畢秀姑同室教經、同桌吃飯，杖一百，革除舉人功名，不得恢復。

畢秀姑「實屬不守婦道」，仗八十。

薄懲之後，兩人均釋放回家，從京抵杭州時，恰好正是「孤山梅綻」的日子。

而對冤案製造者，慈禧藉機對包括楊昌浚在內的30餘名官員進行了撤職查辦，其中多數為湘系官員。

冤案始作俑者劉錫彤發配黑龍江效力贖罪。

杭州知府陳魯、候補知縣鄭錫滜、寧波知府邊保誠均革職。

楊昌浚與胡瑞瀾兩大員則「即行革職」。

此時，湘系領袖重任已落在左宗棠身上，湘系經歷此次打擊元氣大傷。

待左帶湘軍平定新疆回來後，湘軍也就基本解散，不再為慈禧所忌憚。

一段冤案終於得以水落石出，圍觀群眾以為是正義最終得到了的勝利。

真正的贏家慈禧在一邊偷偷地笑了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！