很多人說「阿斗扶不起」,為何諸葛亮死後他還能稱帝30載
讀過《三國》的人大抵都有這樣一種感覺,劉禪似乎是一個不怎麼受人喜愛的角色,史書里對他的評價大多都是說他昏庸無能,並且以「扶不起」來形容他,寓意他爛泥扶不上牆。甚至還有人說他是 亡國之昏君,喪邦之庸人 。但飽受人貶低的劉禪,為何在諸葛亮死後,還能夠繼續領導蜀國,讓劉氏家族的皇權維持了30載之久呢?
劉禪
不少人認為這是諸葛亮提前謀劃好的。諸葛亮在世之時就大力培養姜維,並且在《出師表》里舉薦蔣琬和費禕等人,把能用的人幾乎都用上了,在他死後,蜀國政權由這些忠臣良將繼續賣力經營,得以維持。這種說法有一定的道理,但是畢竟蜀漢政權的領頭羊是劉禪,如果沒有他的苦心孤詣,蜀漢政權不可能維持這麼久。
單從這一點來看,劉禪確實還是有過人之處的。劉備和諸葛亮在世之時,他們的光芒太過耀眼,劉禪就顯得十分平庸。劉備白帝城託孤,告訴劉禪視諸葛亮如父,劉禪把諸多大事都交給諸葛亮,儘管對諸葛亮北伐心中不滿,但就是憋在心裡,充分體現了對諸葛亮的尊敬,更重要的是很好地團結了蜀國的內部力量。
在諸葛亮死後,劉禪十分機智地廢除了丞相制度,擺脫了一官獨大的局面,讓蔣琬主管行政,命費褘主管軍事,巧妙地將諸葛亮的勢力一分為二。不僅如此,劉禪對大臣也多以禮相待,很好地拉攏了他們。他做作的這些,使得蜀漢政權維持了30年之久,也可以看出劉禪並不是那麼無能。
但是歷史的發展從來不以人們的意志轉移。雖然劉禪想把國家治理好,但是在兵臨城下之時還是選擇了投降,很多人說劉禪軟弱無能,但是劉禪的選擇確實避免了流血漂櫓,生靈塗炭的局面。這一切難道是一個扶不起的阿斗可以為之的嗎?


TAG:大老黑說歷史 |
※「扶不起的阿斗」那麼傻,為何還能在諸葛亮死後當了29年皇帝?
※都說劉禪是「扶不起的阿斗」,為何能在諸葛亮死後當29年皇帝?
※諸葛亮死後為什麼劉禪還能當30年的皇帝,劉禪是不是扶不起的阿斗
※人人都說他是扶不起的阿斗,為何能當41年的皇帝?原因很簡單
※諸葛亮死後,劉禪還當了29年皇帝,他真是「扶不起的阿斗」嗎?
※阿斗真的扶不起?那諸葛死後,他為何還能繼續執政30年?
※諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真是「扶不起的阿斗」嗎
※諸葛亮死後,扶不起的阿斗為何能在位29年?
※諸葛亮死後,劉禪還當29年皇帝,他真是「扶不起的阿斗」嗎?
※扶不起的阿斗,為何在諸葛亮死後,還能執政30年?
※諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真是「扶不起的阿斗」嗎?
※他被稱扶不起的阿斗,卻做了41年皇帝,一句話讓諸葛亮頓悟
※劉禪被稱為扶不起的阿斗,為什麼在諸葛亮死後又當了30年的皇帝
※都說阿斗扶不起,為何諸葛亮死後他還能做二十九年皇帝?
※當了41年的皇帝,扶不起的劉阿斗是如何做到的?不是只靠諸葛亮
※諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是扶不起的阿斗嗎?
※諸葛亮死後,蜀國還堅持了41年,阿斗真的扶不起嗎?
※諸葛亮死後,劉禪當了29年的皇帝,他當真是「扶不起的阿斗」嗎
※「扶不起的90後」?對不起,我太喜歡這批年輕人了
※歷史在打誰的臉?扶不起的阿斗在諸葛亮死後,依然撐了30年