活著，就是它的本色！

科技 05-26

1945年，承載了人類歷史最沈重的一頁。這年，是二次世界大戰的終章，結束了這場帶來6千萬人死亡的可怕災難。戰爭的結束，便是新生的契機。大戰結束後，一家公司誕生了，這家公司在日後麥克風與耳機市場舉足輕重，直到70年後的今天，影響力依舊。這家公司就是Sennheiser。

不過，這樣講不夠不準確，因為最早，這間公司並不稱為Sennheiser。1945年公司創辦人Fritz Sennheiser博士，召集了七位漢諾威大學的聲學研究人員，籌組了一間Laboratorium Wennebostel，簡稱「Lab W」（W實驗室）。他們投入開發麥克風產品，1946年就推出了第一款麥克風上市，是為DM1，隔年再推出DM2。積極的研發和市場拓展，讓這間公司日漸茁壯，到了1955年，已是一間250人的公司了。Lab W的產品也越來越多樣，不僅做麥克風，還推出多種與震動有關的能量轉換設備，例如地理測定儀器、麥克風轉換器、降噪麥克風等，同時，他們也開始生產耳機。1958年，Lab W正式更名Sennheiser Electronic，也是我們所熟悉的Sennheiser。

經過這多年的努力，Sennheiser始終能與時代接軌，因應當前市場需要開發商品。因此，Sennheiser歷久不衰，直至今日，產品仍是不斷推陳出新。我手上的這副HD 579正可為代表。

負擔的起的中堅產品：HD 500系列

Sennheiser的耳機產品中，HD 500系列扮演著中堅份子的角色，其下，有許多更平價，但不一定是更訴求於音樂欣賞走向的耳機，可能外觀更時尚一點、年輕化一點；其上，有更講究音質的HD 600、HD 650、HD 700，還有才推出兩年，便已深為包括U-Headphone等媒體所盛讚的HD 630VB，以及被總編稱為「世界上最棒的耳機」 HD800和HD800S。這些都是更高階的耳機，聲音更好，但往往對驅動的要求也更高，如果沒有一個夠水準的耳擴，HD 800/800S可是出不了好聲音的。但HD 500系列可不是這樣，Sennheiser把驅動耳機的電流需索盡量降低，好讓耳機即便接上隨身播放器或行動裝置也能有相當的聲音水準。而且價格上也更為可親，讓音樂愛好者能有一個輕省負擔的選擇。

包括U-Headphone主編蔡承融和我自己，也都是HD 500耳機的使用者，我有一副HD 598，他有一副更早之前的HD 595，都曾是HD 500系列的大哥，只是年份不同。不過，這些都是舊款了，Sennheiser在去年推出了新的HD 500系列，型號尾數改稱「9」，一看就知道比我們的「5」和「8」都要更新。而且，新的HD 500系列產品更為精簡，縮減成4樣，從最入門的起算，分別是HD559，然後是密閉式的HD569，接著是HD 579，最高階的則是HD 599。HD 559和HD 569應屬同級產品，只是一為開放設計，一為密閉設計，此外，HD 569更訴求於行動聆聽，因此還配給一條1.2m的3.5mm耳機線。至於HD 579則與HD 599在設計上較為接近，外觀除了顏色，以及HD 599多了一條1.2M的3.5mm耳機線，兩副耳機完全一樣。差別在哪裡？難道那50歐元的價差就在那條1.2M的耳機線嗎？差別在看不見的部分，就規格來看，HD 599的頻率響應比HD 579更寬廣，低頻延伸到12Hz，勝過HD 579的15Hz，高頻則可延伸到38,500Hz，更勝HD 579的28,000Hz，多出了足足10KHz以上的延伸。所以，HD 599作為HD 500系列的大哥，還是有道理的。

這樣一算看，HD 579可稱得上是Sennheiser耳機中經濟實惠的中堅機種，且是中堅的中堅。如果您正是這種講求務實，想找一副聲音夠水準，卻無須攀高價格的耳機，那您就可以繼續看下去。

戴得舒服，看來漂亮

以灰色為主體的外觀，襯上部分消光的金屬部件，與黑色的金屬耳罩背網，展現出低調又有現代感的風格。為了求取更輕的重量，Sennheiser使用了許多塑膠材質，不過，如果換成鋁合金，重量要加多少？售價還要加多少？而且不一定對聲音有幫助，Sennheiser是間務實的公司，這不是他們所有追求的。配戴起來的相當舒適，這有幾點因素，第一，寬大柔軟的頭戴內襯，有著柔軟彈性的內里，蛋白皮質的人造皮革肌觸感很好，相當細緻，比起我的HD 598的頭戴做工好很多。這是一個進步。

第二，配戴舒服也跟它的大耳罩與柔軟的襯墊有關。50mm的動圈振膜，自然耳罩也會大一點，Sennheiser為其設計了大型橢圓形耳罩，能夠把整個耳殼包圍起來，然後以絨布材質的襯墊緩和夾壓力道，配戴起來兩腮相當舒適。相較起來，HD 598的襯墊更軟一些，但這差異不大，實際用起來也不覺得HD 579帶來什麼不適。第三，耳機的內夾力不大，就算連續聆聽兩個小時，也不覺得有壓力。不過，我與蔡承融還是認為HD 579的內向壓力稍微大一點點，但這也真說不準，因為我們兩人的HD 595和HD 598都是用了好多年了，耳機早被撐開，因此難說到底孰重孰輕。總之，HD 579的配戴舒適感一流。

舊系列要到HD 598才可以換線，在它以下等級的還不行，更早之前的，連HD 595也不行。但是，現在HD 500系列每一款都可以把耳機線拆下，其中密閉式的HD 569和最高階的HD 599還多附一組1.2M的耳機線。耳機線連接耳機一端，是2.5mm的立體聲端子，插入後還要右旋並往前推，才能接到定位。既然耳機線可拆，自然玩家可以換線，增加聆聽樂趣，不過，還得找這個特殊規格的端子才行。

搭載獨家E.A.R.技術

HD 579使用了Sennheiser的Duofol振膜，這個振膜本身的諧振很低，因此不會在動圈單體運動時因為諧振生成而產生互調失真，導致音色扭曲。身為強調音質的HD 500系列產品，HD 579當然地運用了Sennheiser自家的「人體工學聲音優化技術」（Ergonomic Acoustic Refinement, E.A.R.）。一般耳機單體的設置就是與整個耳罩本體平行地層層相疊，這樣設計相當合理，但Sennheiser確認為人耳不是完全平行於頭部兩側，而是有一個約略張開的角度，如果耳機單體與耳罩本體完全平行，在附於耳上時，單體發出的聲波抵達耳朵的時間會不均等。這就好比你以定速滾動一顆球，往一堵斜牆滾去，你在同一發球線上的左右兩端滾出的球，將會以不同的時間抵達牆面。所以Sennheiser創發出所謂的E.A.R.技術，其實就是藉由增加一個單體投射的角度，讓聲波投射可以更均衡地抵達耳朵。再以前例說明，利用單體也安排成斜面，就好像把發球線劃成與牆面平行，那麼，你無論站在線的哪一端投球，球都會以相同時間抵達牆面。這樣，就可修正上述問題。

開放式設計的HD 579的耳罩背後，有著金屬網罩，以作透氣透聲，讓背波得以舒展。舊款的HD 598金屬網的孔洞較大，HD 579上的孔洞較小較密，開孔率不同，是否會影響聲音？我不認為這是影響聲音的關鍵因素。在HD 579上使用的金屬材料也比HD 598要多，看起來也比HD 598上故作高級感的仿胡桃木塑膠更有質感一點。

手機就可推，還有模有樣

HD 500系列的阻抗不高，容易驅動。我把HD 579接上iPhone（要套上3.5mm轉接頭，這點實在不方便，Sennheiser應該直接附上一條1.2M的3.5mm耳機線），音量開到8格，就已足夠，如果音樂本身錄音的電平就夠高，聆聽環境也夠安靜，7格就可以很輕鬆地聽。跟HD598比起來，要稍微小聲一點，因為後者的靈敏度較高，有112dB，而HD 579則是106dB。但這一點差別沒有影響，只消把耳機音量多推一格就行了。

高音明亮、中音清晰、低音結實

單單是接上了手機，就覺得HD 579的體質真好，單用手機，聽壓縮成256K的AAC檔，就能讓人陶醉其中。高頻清楚，延伸不錯，展現出相當的活力和清新。對於聲音細節的處理，HD 579也有足夠的信息，讓音樂呈現一定的豐富性。中頻相當清晰，中性聲底，略帶一點點暖意，稍微硬朗一些的質地，讓中頻以上有一定搶眼的表現力。低頻是最讓人滿意的地方，HD 579單用手機推，就能推出相當結實的鼓聲。此外，HD 579的聲音開放度很好，聆聽不覺壓力，而且空間感很好，聽古典音樂或是現場音樂會，尤其感覺到這空間感表現的妙處。

把歌曲里的一切都分說明白

雖然HD 579的阻抗只有50歐姆，落在「好推」的範圍內，手機就可以推的不錯。但是，上了耳擴，就又進入不同的層次，聲音更有密度，中頻的厚度更好，鼓聲不但結實，現在更飽滿了起來。音樂的層次更清楚，輕重高低的起伏變化對比更為鮮明。這種經驗不僅在我聆聽HD 598也是如此，其實任何低阻抗耳機，即便用手機或隨身播放器就可以表現得很好，甚至本來就是給行動聆聽用的，只要接上耳擴，聲音立刻會有升級感。就像一對喇叭，阻抗、效率如何友善，接上小功率綜擴，與接上大功率後級，聽起來就是不一樣。要測試HD 579真正的實力，我還是以接上耳擴為準。

使用的耳擴是NuPrime HPA-9，這台耳擴採用純A類放大、無負回授線路、陣列式的電容排列，讓它不僅聲底乾凈，還有充裕的供電，驅動耳機時更為從容。DAC則是Micromega的MyDAC，播放PC電腦中的iTunes音樂，檔案均為.aiff檔，為CD rip成的檔案。重新聽過Dali CD 4的曲目，HD 579的聲音表現讓人耳目一新。同為第四軌，鼓聲聽起來更有衝擊力，而且吉他的演奏的細節更清楚，讓演奏更顯活生。打擊樂襯在歌手後方，除了鼓聲，還有鈴鼓，還有三角鐵。一些窸窸窣窣的打擊樂，甚至可見其搖擺敲擊的動作。Michael Penn的歌聲聽起來更為暖厚一些，更有真實感，而且人聲與伴奏間的分離感也更進一步。至於聽到第七軌，拉丁美洲彌撒里的鼓聲一飽滿起來，敲下去的勁道就更懾人，不是以強勁兇猛的震撼力來折服人，卻是以一種深沈卻平穩的步伐前進著，像是僧侶持燭頌詠而行的隊列，一步一步地行將過來。至於人聲的層次感和聲部分離度又更好了。是的，真的用了耳擴不一樣。

聽李宗盛的「山丘」，電鋼琴聲音溫暖而且飽滿，吉他隨著歌聲響起，伴著李宗盛沙啞的嗓音，唱出了人生百般的無奈和感慨。吉他刷弦的金屬質感，加上琴箱的共鳴感，真是滄桑。唱到激昂處，合成器添上低頻，帶出更深沈的感嘆。HD 579的聲音表現力十足，音樂聽起來活力十足，李宗盛的嗓音聽起來有種貼近麥克風的感覺，細節很多，中高頻搶眼，這就是它聲音活力的來源。相較之下，HD 598顯得聲音暖一點、溫一點、軟一點，卻聲音更開闊一點，聽起來也更輕鬆一些。此外，HD 598雖然聽起來整體似乎較為敦厚溫和一些，聽起來卻覺得高頻聽起來更輕鬆一些，HD 579聽起來就比較緊一點，急促一點。手邊沒有HD 599同時比較，但是HD 598與HD 599同級，這般比較，提供您參考。

聽古典音樂，HD 579開闊的空間感，也讓音樂得以自然流動。聽英國大提琴家Jamie Walton拉奏的艾爾加大提琴協奏曲，悠悠響起的大提琴聲，把濃濃的情緒激發出來，HD 579讓那大提琴拉奏時音質呈現一種鮮明而清楚的面貌，相對於HD 598，後者沒有那麼激烈，聽起來比較柔和，卻又絲絲縷縷，不見少了細節，聲音更顯細膩一點。HD 579把音樂中的聲部層次處理得相當清楚，高音、低音間的區別和層次更明顯。HPA-9有兩個6.3mm耳機輸出，我可以同時接上兩隻耳機，一起比較，但一時間我也有點恍惚，這不是誰強誰弱、誰好誰壞、誰勝誰負的問題，這是兩種味道，兩種性格，兩種賞趣。

活，就是它的本色

跟我自己的HD 598比起來，我很訝異HD 579的音樂表現力更好，音樂聽起來更活潑、更活生、更鮮活。我一連用了三個「活」，足以明說它的特色了嗎？HD 579有著比HD 598更清晰的聲線和輪廓，聲調上更為明亮，有股青春洋溢的氣息。這是個一聽就會感受到好處的耳機，如果您恰有這個預算，要準備挑一副能欣賞各類音樂的耳機，HD 579應該被列入考慮，論配戴舒適、論聲音表現，它都值得一試。