假如亞歷山大繼續東征，能打贏秦國嗎？看看外國網友如何回答

歐洲歷史上有四位最傑出了軍事統帥，分別是亞歷山大大帝，漢尼拔，愷撒大帝，拿破崙。亞歷山大大帝位居四大統帥之首，他統一希臘，橫掃中東，降服埃及，蕩平波斯，大軍開到印度河，擊敗印度國王，短短的13年時間，把馬其頓帝國的控制線從歐洲擴展到非洲和亞洲，成為當時版圖面積最大的帝國。

亞歷山大東征版圖

亞歷山大喜歡運用重騎兵，精於步騎結合作戰，每次戰鬥總是身先士卒，與士兵同生共死，士兵受他的感化，戰鬥力極強。公元前334年，亞歷山大統一希臘後，率領40000步兵和5000騎兵越過了希里帕，開始東征，在波斯的格拉尼庫斯河擊敗波斯聯兵4萬人，擊殺波斯兩位總督，佔領了小亞細亞。

隨後向敘利亞北部挺進，途中，波斯皇帝大流士御駕親征，所統兵力超過60萬，在敵眾我寡的情況下，亞歷山大憑藉優秀的指揮，擊敗了波斯大軍，大流士皇帝也落荒而逃，亞歷山大趁機佔領波斯的推羅。此後亞歷山大南進，降服埃及。隨後揮師重返亞洲，在高加米拉戰役中，亞歷山大以4萬步兵和7千騎兵再次戰勝波斯國王的100萬大軍，波斯國王戰敗被殺，波斯幾乎滅亡。佔領波斯後，亞歷山大繼續東進，在印度河擊敗了印度國王波拉，隨後在回國休整中病死，年僅33歲。

本國網友觀點

亞歷山大在征服波斯，臣服印度後與中國只有一步之遙，很多人就推測，如果壓力山大繼續東進，就會直接面對秦國的疆土，那他能不能擊敗秦國的軍隊呢？秦國在這個時候是秦惠王時期，已經經過商鞅變法，國力開始強盛，大良造公孫衍屢次破魏，秦國兵鋒正勁。

看看頭條問答上的網友如何回答這個問題，在14個回答中，95%上的人都認為秦國會贏，排除愛國思想外，網友們從軍隊編製，兵器對比，陣容相剋，國家實力，後方補給都方面做出了全面論述，得出的結論出奇一致，都是亞歷山大必敗。

本國網友觀點

湊巧的時，外國的網站也做出過類似的提問，看看外國網友如何看待這個問題。一個叫勒森巴的網友提出了與中國網友不同的看法，受到很多支持，他說：我不認為亞歷山大會敗，事實上勝利者很可能是亞歷山大大帝，大家不要忘記，當時的馬其頓帝國可是橫跨歐非亞大陸的強大帝國，而亞歷山大是世界上首屈一指的軍事家，他雄才大略，智謀超群，總能以少勝多，看看當時的中國吧，還在戰亂沒有統一，秦國也就是一個小諸侯，實力上根本不能抗衡馬其頓帝國，在統帥上，秦國根本沒有像樣的人才，所以秦國必敗。

外國網友觀點

接著一個貝爾的網友就提出了不同意見，他說：我認為亞歷山大攻擊中國的話可能就是他人生的一大敗筆，因為他可能會敗的很慘，中國有一部兵書，上面寫的都是陰謀詭計，中國的將領都很狡猾，他們人口眾多，常年打仗，亞歷山大一旦遇上，一世英名可能就會在亞洲人手裡了。

裡面最無關痛癢的一個跟帖說：你們都不知道吧，亞歷山大是中國的一個神，因為他們總是說，亞歷山大啊，我怎麼還沒有男朋友？壓力山大啊，我這麼還是這麼窮！這些都是在中國留學的朋友告訴我的！

秦國士兵

下面的跟帖也是相當多，有說亞歷山大勝，有說他必敗，眾說紛壇，但小編認為，亞歷山大攻打秦國肯定是占不到光的，因為中國地形複雜，山多水深，中國古代的將領善於運用地形防守，就憑亞歷山大那點人馬，耗都把他耗死了，就別說開打了，想想諸葛亮多牛，30萬大軍七出祁山都拿司馬懿沒招，你亞歷山大才十幾萬兵，想怎麼樣！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！