一次訪談節選
觀眾朋友們大家好
歡迎收看本次訪談節目
此次節目有幸邀請到一位重量級嘉賓
Ta曾多次出現在書籍中、影視作品、甚至還有很多關於Ta的畫
有的人膜拜Ta
有的人卻不相信Ta的存在
這是Ta就職前的第一次也是唯一一次參加訪談節目
通過訪談將了解會Ta的一些工作計劃和想法
或許你對Ta在節目中表達的想法嗤之以鼻
又或許你覺得Ta確實有著超越常人之處
Whatever
這只是一場訪談
用於娛樂也罷
能夠給予啟發也罷
都不過是動了動嘴巴
說出的是文字元號
文字元號代表著什麼?
取決於你
人類賦予符號以意義
主持人
嘉賓
訪談節選
你是什麼時候開始打算擔任這個職位的呢,為什麼會選擇做這個?
我從小到大對人類,對世界,對文明充滿了憐惜悲憫和喜愛,我也不知道這種情感從哪裡來的。後來我知道,會有這樣的想法和感情的大多都會做這個,我個人也蠻喜歡的。
從大量的閱讀中獲得的?
應該不是,很小的時候就是這樣的,小時候閱讀量和攝入也有限。
那就是所謂的慧根跟靈性.
有時候我會有一些想法,用你們的話說,嗯..造物主? Above human being.可能對個體是不近人情的,但對整個人類而言是更好的發展。即使我自己屬於會被不近人情淘汰的個體也沒關係..不過這個假設不存在,畢竟我…a bit different,我想大家應該知道我什麼意思。
那可以舉些例子嗎?就是你那些想法。
無國,我上任後,我第一件要做的事是取消國家。
沒有國家的區分,戰爭可能都會消失掉,好想法。但如何實施管理?世界地域跨度大,人口眾多,如沒有將地域劃分並有相對應的政府管理和調控會混亂的吧?
確實,是需要將不同地域劃分成小塊以方便資源的調配和進行公共服務的。縮小地域單位,以市或省或州等小面積為一個地域單位,有完整的管理層和各種機構。管理層再一層層往上,類似大型企業,各部門中的普通員工相當於群眾,部門經理或主管相當於單位地區的管理人員,負責調度以及統籌。以10個(根據劃分的地域大小決定)單位地域管理人員為組,形成組長。總之,不可有國,國與國之間存在差距造成人之間的心理差距。你生在一個資源豐富的發達地區,沒錯,你是幸運的,但不代表那個地區的資源屬於你,也不是平分給那個地區的人口,資源是世界的,是共有的,你哪來的優越感?只因為你恰好生於一個富裕的地方,富裕的國家?甚至當其他國家的人需要援助時,你會有這是我們國家的,為什麼要給你的想法?是因為不夠用嗎?不是,只是動物的本能:儲存,而且越多越好。國家這個概念讓大家產生莫須有的界限觀念,跟過了那條國界的人算得清清楚楚,什麼是我的什麼是你的。世界上的東西,誰需要給誰。愛國是什麼?民族主權和存在感是什麼?因為我在這曾經因為被暴力統治和統一而劃分的國界內,所以我應該愛這個國家?而因為我是這國的人,我要對不滿於這個國家的生活條件或者不認同該民族的人辱罵和強迫他們也得愛國只因為他們出生在此?
我想當初建立國家制度的初衷並不是如此,時代和人類的貪慾和佔有慾扭曲了國家這個概念。
對的。第二會重新樹立自然淘汰規則,更嚴厲苛刻,這條是殘忍無情的。現代科技延長了人類的壽命,能夠治癒疾病,干涉了自然規律。出生率在增長,死亡率下降,地球人口增長,資源緊缺,環境負擔大。哦,對了,南極洲上的一條把南極洲一分為二裂縫產生了新的次級分支,若是該裂縫擴大加速了冰川從冰架上分離,冰架的大部分損失將削弱整體穩定性,最終整個冰架坍塌只是時間問題,而這個時間最短為幾個月。我想大部分人都不知道冰架坍塌意味著什麼吧。上上上(不知道多少任)任做我這個位置的,降下公元前兩千多年時的大洪水大概也是想對人類和動物進行篩選吧。
我以為那個故事是虛構的。照你的說法,是真的有諾亞方舟?
我可沒這麼說,之前的創物主在任期內做了什麼,那時的「史書「」(備註:此處指聖經)記錄的幾分真假,已無法考證,最主要的是現任的會做什麼,不是嗎?就像中國古代的皇帝,史書中記載的豐功偉績或是錯誤,有多少屬實,有多少是誇張,有多少避而不談,無從而知。但我是在任時還打算剝離人類的嫉妒,貪婪。
嗯,這兩個的確沒什麼正面作用,有害無利,剔除了好。你提到你的前不知道多少任給人類和地球上的生物製造了一場洪水,以重新篩選適者,那你會做出類似的干涉人類發展進程甚至存亡的行動嗎?
我更傾向於看人類發展,如果發展得太糟糕無可救藥就翻盤重來,中途就不干涉了,看能發展到什麼地步。就好像我定了一個原點,人類的發展可以向坐標軸的任意方向放射性延伸,可以曲線可以直線,但是打結了,自己無法解開,只能重啟一個坐標軸,可能重新開了n次坐標軸後,那條線可以無窮延伸(可預料範圍內,如地球毀滅),概率上來講,在無限次的重複試驗中終會有一條能夠順利進展下去的。這樣就不再管了,不過那時候也換任了吧。不清楚我是否能連任呢 。
哈哈,沒想到你那個位置還有任期問題。
那是當然的,誰都需要退休好好休息的,工作太久思想也會僵化的。其實如果說現在世界太糟糕就太片面了,判斷一個世界糟糕的方式,不是看差的有多少有多差,而是有沒有在挽回和變好。打個比喻,加和減同時在進行,單看減的數值很大,但是算增長率的時候仍然是正增長,那就是好的。但怎樣算增長呢?哪一點算零點?這是個我仍然在思考的問題。
看來你還是個樂觀主義。
噢,還有一點,改變人類生長,沒有衰老這個階段,但生長周期是不變的,也會有死亡但不經歷衰老,之前,我一直住在某個城市的舊城區中,當年輕人和中年人都出門工作了,剩下老年人在家。上午十點出門,公車上全是出門買菜或者要出去散步的老年人,我都能看見空氣中瀰漫著衰老的氣味。你知道衰老的氣味是什麼顏色嗎?
我們看不到的,絕大多數人都聞不到吧,像那部電影《香水》里的男主角,聞不到自己身上的味道一樣,我們都在衰老,衰老是我們終將有的味道,我們置於其中。
我都忘了,我們不一樣。衰老的味道是灰色的,像煙,漂浮著。我看著衰老的人類,感覺心痛和同情。尤其是有些心理還年輕的人,卻被老化的軀體拖累,行動遲緩,疾病纏身。They are suffering,suffering from getting old.但人不死不行,死亡是給予人類的禮物。很多事因為有死亡,變得更有意義。但我不忍心看著人類受苦,so I wanna give them merci.我記得我曾經看過你們人類中一個叫赫胥黎的人寫的一本叫《美麗新世界》的書,有趣,很有趣,雖然在書里人類自己當起了造物主,但關於生老病死的控制,不得不說,作者站在一個挺高的地方了。
我想想,我也看過那本書,那本書讓我感覺很毛骨悚然。為除去痛苦和實現社會分工最大化,人類社會變得畸形了。
誇張手法嘛,你們人類的文學作品不都挺喜歡這樣的寫作方式嗎?最後再說一點吧。這點主要是我自己的一個喜好。人類思想半透明化。
怎麼講?
這個問題有點複雜,我還沒想到完美的解決辦法。半透明化是為了人與人之間可以互相看到思考進程,點對點瞬時交流,思考的直觀化。我有時聽你們人類的交流,效率實在太低,A想說的是100%,講出來的只有80%,B聽A講,聽到的有60%,而理解了的部分只剩40%甚至更少。人們總是不知道該如何表達,把時間浪費在交流中而交流過程還有巨大的損耗。用思想投射或許能幫助人類解決這個問題,說不定能加快人類發展速度。
那為什麼是半透明呢?
全透明不是更清楚明了?
之所以是半透明是因為還想保留感情上的神秘感,跟工作相關跟科技等相關的思想是透明,私人問題變不透明。但我還在想怎麼做出透明度改變的智能分辨,以什麼作為標準,什麼作為信號。標準指的是什麼時候算非私人時間。又繞回到標準的問題,前任們似乎也沒法解決這個終極問題,標準太模稜兩可了,這世界所有的東西都圍繞標準。
很多東西一直回溯就沒答案了。
我這個苦惱很「人類」式,可能是經驗不夠,沒完全跳開「人類」思想局限,真的像你們人類所說的,得在實踐中積累。
好的,非常感謝你對你的工作計劃和想法這麼詳細的講解,讓我們期待下「新官上任三把火」吧哈哈。祝你在往後的工作順利!
謝謝。
訪談結束了
所以
大家猜到嘉賓是誰了嗎
沒錯
造物主
但
我們都知道這場訪談是不存在的,連人物都是虛擬的
事實上
這是我的一次全新的寫作方式
對話很小部分取自我和一個朋友的聊天
我再擴容和補充了很多內容
其中神是我的一個投射
平常自己的一些想法通過這個虛擬的造物主來表達
主持人的小部分來自朋友
剩餘的還是我的一個提問和對話過渡
造物主凌駕於萬物之上
我不是造物主
所以這些話如果按人的身份來講顯得有些荒謬
而且有很多一廂情願的成分在內
所以有了這次相當於自問自答的一次「訪談」
我自己覺得這種方式還挺新鮮和獨特的
想法比較天真
就不要揪其中的漏洞了哈哈
我主要還是希望
終有一天世界和平
人類發展的更好
僅此而已
這期就結束了
一個新的嘗試
下期見


TAG:一個念頭 |
※【訪談】凱西:在第一節之後我們再也沒有找回節奏
※環境大家談訪談第一期
※她的訪談錄(一)
※盛中國生前最後一次訪談
※歌唱家李娜出家五台山後的第一次訪談,世間再無此音 !
※詹姆斯與波什一起參加訪談節目:記得準時收看
※重寫家庭相冊系列訪談之九
※心疼:千璽長時間節目錄製,深夜訪談
※又到一年夏播時——一位種糧大戶的訪談與憂思
※「眾里尋他」十強訪談
※翻譯:尾田老師訪談又是一次聊到了山治
※如何在客戶訪談中提蠢問題,順利成為訪談終結者……
※鄧倫訪談首次提到熱巴,兩字評價對熱巴的感覺,網友:配一臉
※【訪談】麥考:做好準備,未來的一周對我們至關重要
※【訪談】小加索爾:我們沒有一個樂透選秀,讓大家對選秀有新看法
※鄧倫訪談初次說到熱巴,兩字點評對熱巴的感覺,網友:配一臉
※【訪談】米德爾頓談自由市場:家庭是第一位,其次是合適的球隊
※怎樣為父母長輩做一次深入的生活史訪談
※回顧經典!《今天開始談戀愛》作者訪談
※文在寅上紀念訪談節目,為自己做一個總結!