歐文詹姆斯贏了，但他太自大險葬騎士，巴克利：不稱職的教練！

就在昨天綠軍和騎士的G4比賽結束了，可以說對於這場比賽來說騎士真可謂是有驚無險的拿下了比賽的賽點，但是就昨天的比賽而言真可謂是一波三折，尤其是在上半場還剩6分鐘的時候詹姆斯就已經4犯了，而且在半場結束的時候綠軍領先10分，在這個時候大家都為騎士感到害怕，不過最終騎士在第三節依靠歐文的出色發揮把比分逼近並且反超，而在末節又是詹姆斯接管了比賽，從而有驚無險的拿到了比賽的賽點。

凱爾特人G1就慘敗騎士多達13分，G2更是慘烈的輸44分，儘管G3失去常規賽場均28.9分的托馬斯，但卻爆冷逆轉勝。根據泰倫盧的觀點來看，主要是凱爾特人失去頭號得分手托馬斯之後，打亂了騎士隊的防守重心，且史蒂文斯設計的開放式進攻之下，讓他們難以預測關鍵進攻的主角。

不過相對於比賽來說大家在質疑盧員外的執教能力，首先是比賽進行到次節8分55秒時，詹姆斯在防守斯馬特的遠投時被對手騙得犯規，這是他第3次犯規，但泰倫-盧依舊選擇將勒布朗放在場上而不是採取什麼保護措施。這樣的結果就是2分09秒後詹皇再吃進攻犯規4犯離場。如果說詹皇狀態好讓他打就算了，當時勒布朗狀態極差，在場時分差一度來到了16分，有必要讓他繼續死扛嗎？

其次，第三節比賽中，儘管歐文收官階段上演天神下凡般的表現連得10分，單節狂轟21分殺死比賽，但問題是，當1分47秒歐文受傷時，盧為什麼不換下他。事後諸葛亮看起來歐文當時很強，但萬一腳傷嚴重小王爺又沒有之後的爆發的話，造成大傷出了責任怪誰？

不過相對於比賽來說大家在質疑盧員外的執教能力，大家非常不明白為什麼盧員外在詹姆斯三犯的時候不換下場，非要在四犯的時候在換詹姆斯，為了這個問題巴克利專門說出了自己的看法，巴克利表示到：「我不知道為什麼泰倫-盧在詹姆斯已經身背三次犯規的時候還讓他留在場上，然後他就領到了第四次犯規，這不應發生的，這不是一個教練該做的事情。」顯然在巴克利的眼裡泰倫-盧是不稱職的，因為任何一名教練都不會把自己的核心球員在三犯之後還留在場上。

賽後採訪中，盧解釋了為何第二節詹姆斯三犯時還把他留在場上，他說：「為什麼我不把他換下？因為我不想，我認為他不會被吹罰第四次犯規。」這個回答極其不負責任！這也就是綠衫軍，換成勇士半場4犯沒有勒布朗，估計騎士就被四巨頭打花了！

而在巴克利指責完之後，給予泰倫-盧的執教能力在一次得到了大家的質疑，所以人都在思考泰倫-盧到底有沒有執教能力？其實說真的我們不應該懷疑泰倫-盧的執教能力，畢竟騎士現在打的這麼好，而且在去年也是泰倫-盧臨危受命幫助騎士奪取了總冠軍，所以我們不應該懷疑盧的執教能力，或許這一切都可以用磨合陣容來作為藉口。畢竟盧在球員時代就表現出他的聰明，能夠在上賽季的後半階段接手騎士并力奪總冠軍，也體現出了他在執教上的才智。當然也有球迷會說不是泰倫-盧成就了騎士，而是騎士成就了泰倫-盧要知道在騎士隊里有一個詹姆斯，而執教詹姆斯這麼優秀的球員奪冠也是志在必得的，就像當年奧尼爾反駁皮蓬那樣，我奶奶和喬丹一起做隊友也能奪冠，而現在這句話正好用咱泰倫-盧身上，我奶奶執教詹姆斯這樣的球員同可以奪冠。不過這話用在我們的盧員外身上或許有些不合適。不可否認盧教練的價值，以前主防艾，做教練後有完成驚天逆轉創造了歷史奇蹟，期待騎士勇士在總決賽都有精彩的發揮。

要知道在泰倫·盧當上騎士主帥之後，有時候敢於訓斥詹姆斯，讓其閉嘴，這與大衛·布拉特、斯波爾斯特拉、邁克·布朗等曾經執教詹姆斯的主帥完全不一樣。而在去年奪冠之後的盧員外哭的比詹姆斯還傷心，所以現在評論泰倫·盧是否是一名合適的主教練還早，只要在今年的總決賽驗證完成以後才能夠得出結論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！