為何南京屠殺四年後才對日本宣戰？是日本殘忍？還是中國的麻木？

1941年12月9日，國民政府對日宣戰。這一天，是美國對日宣戰第二天，是日寇南京大屠殺之後四年，是中國全面抗日打響之後四年，是日寇侵佔東北之後十年。

當時的國民政府為什麼對「對日宣戰」這麼遮遮掩掩，不甘情願呢？看到這個戰書的原本，大概就會明白這份宣戰書拿出來實在太不成樣子。

想來中國當時的專家也不至於不明白沒有確切生效日期的宣戰書無效這個國際法常識，恐怕當時國民政度這個「宣戰布告」，只是為了鼓舞中國人的士氣，正如《李宗仁回憶錄》所述。這個「宣戰布告」只是意在「內銷」 ，當時民國政府也沒有準備日後拿這個宣戰書在國際上進行交涉。

中國這份宣戰書不但沒有被國際上承認，其實連中國人自己在事實上也沒有承認，因為一旦承認，中國在很多事情上就要陷於非常不利的地步。比如戰犯的審判，國際法庭上只對戰爭期間的戰爭犯罪進行審判，因為中日戰爭是1937年7月7日開始的，所以1931年「九一八事變」時的屠殺事件就不予起訴。

如果中國的宣戰書有效的話，中國對日本的正式宣戰日期是1941年12月9日，那麼按照國際法，1941年12月9日前的屠殺事件就不予起訴。這樣一來，1937年的南京大屠殺的兇犯豈不是無法追究了？

日本人倒是希望中國這個宣戰書有效，這樣一來8年侵略戰爭就變為4年，要賠償的話，賠償費也得減少一半。如果中國人在教科書中加上對日宣戰一條，把抗日戰爭解釋為：「抗日戰爭於1937年7月7日爆發，國民政府1941年12月9日正式對日宣戰，1945年8月15日日本投降。」

學生們肯定要不解地問：「為什麼中國要等到1941年12月9日才對日宣戰？正式宣戰以前的戰爭是非正式的嗎？」這樣的教科書，不但不能激發思源中文學生的愛國熱情，反而會使學生對中國的歷史產生疑問，所以教科書乾脆不提。

由於宣戰不是一個國家的內部事物，宣戰書是否有效要得到國際社會的承認。中國的這份對日宣戰書，當事人日本沒有承認，遠東國際法庭上沒有承認，就連中國人自己在事實上也沒有承認。依此，日本人不承認侵略中國不是沒有道理！蔣介石是不是抗日英雄就很成問題！！

1941年12月9日，國民政府對日宣戰這一天，是美國對日宣戰第二天，說白了： 美國的主子被打痛了，國民政府這條狗不答應！跟著吠起來了！所以中國人在1949年選擇把這條狗踢到海島去不是沒有道理的，這也就是為什麼人們至今思念毛主席的原因！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！