誰給了足協眾叛親離U23政策的勇氣？都是國際足聯陰謀惹得禍？

2017年3月23日，當國足在賀龍體育中心1-0擊敗韓國，足協的管理層感受到前所未有的揚眉吐氣，儘管在外界看來這和他們並沒有什麼關係。媒體和球迷的溢美之詞給了國足的上上下下，唯獨沒有足協的份兒。

國足這場勝利帶給舉國上下的高興勁兒堪比01年世界盃出線，高興得大家把足協都給忘了。這十六年間每一次被遺忘都會讓足協長舒一口氣，因為沒被遺忘的時候就意味著謾罵和調侃。

一場久旱逢甘雨的勝利並沒有讓足協的管理層得意忘形到會認為本屆世界盃還有出線的希望，而是讓他們看到更遠的憂慮。

昨晚中國足協發布了《關於調整中超、中甲聯賽U23球員出場政策的通知》，時間選擇在了亞冠淘汰賽中國德比結束後。

對於新政產生的輿論壓力足協不可能沒有預計到，不然也不會選擇在夜裡偷偷摸摸的發布。在賽季前發布的U23新政一石激起千層浪，各方聲討之聲剛開始降溫，足協就出台了力度更大的後續補充政策，從下賽季開始要求各隊U23出場人次和外援人次平齊。

在新政策通知發布後，輿論再次傳來鋪天蓋地的譴責之聲。

為什麼足協一意孤行的強力推行眾叛親離的U23政策呢？

國際足聯已經通過了世界盃擴軍的決議，2026年開始世界盃參賽隊將增至48支，亞洲獲得的參賽席位是8.5個。

目前參加世界盃預選賽的國足中，90後才只是新生力量，85後才是核心構成。

國足常備大名單中，89年出生的球員佔據了半壁江山，張琳芃、梅方、吳曦、姜至鵬、蔡慧康、曹贇定、王大雷、任航、尹鴻博、王燊超、董學升，加上88年的于大寶，87年的曾誠、黃博文、于海、趙明劍、王永珀、蒿俊閔，85年的馮瀟霆和郜林，這批人構成了多半支國足。

不得不面對的現實是，2022年世界盃預選賽時，連89一批的大部分隊員可能都已淡出國家隊，更別提更早的87和85一代。

參加2022年世界盃預選賽的主力軍應該是93年前後出生的一代球員。

11年，「89一代」國奧隊參加倫敦奧運會失預選賽，只打了兩場比賽，就宣布奧運夢碎，是59年來中國隊戰奧運會的最差戰績。

那屆預選賽，國奧的出局與裁判的重大誤判有關，雷騰龍的絕殺好球被生生黑掉。但即使如此，那支隊伍依舊被評為「最粗糙」、「最平庸」的一屆國奧隊。當時的陣容里，包括張琳芃、吳曦、姜志鵬等本屆世界盃預選賽國足中的主力。

一年半前，「93一代「國奧的出局更加難堪：小組賽三戰全敗，凈丟了9球。五年前「最差一代」的說法再度翻新

。93一代不止奧運會預選賽慘不忍睹，組建後到奧運會前的五年里，參加過U19、U21、U23各年齡的賽事，贏球紀錄寥寥。

89一代到了國家隊後在亞洲的表現尚且如此，93一代的未來可想而知。

93年出生的球員已經不能用小將來形容了，卻在如今的中超能打上主力的都不多。傅歡、石柯、賀慣、劉彬彬、吳興涵、王彤、廖力生、王上源、金波、裴帥等是這批球員中的佼佼者。但大多數都是踢得是邊路、配角，都不是核心。

95一代作為沒有奧運會任務的夾縫一代，國青隊的戰績和93一代比也沒好到哪兒去。

85-89一批的球員成長在中國足球較為紅火的時代，而93-97年齡段出生的球員成長正是中國足球假賭黑最嚴重的10年，這批球員的選材面和甲A初期開始踢球的青少年比非常狹窄。數量的大幅下降導致的是頂層球員能力的下降。

93-97一批球員將參加未來兩屆世界盃預選賽中國隊的主要球員構成。這其中蘊藏的巨大危機，足協不會不清楚，這也是足協退出U23政策的主要原因。到下屆世界盃預選賽時，構成國足核心力量的正是U23新政的第一批受益者。

兩個名額時出線不了，四個名額時還出線不了，如今眼看名額變成了8.5個。既然死活認為比亞洲三流水平要高，8.5個名額可以說是「普度眾生」了，再出不了線，臉可就丟大發了，管理層顏面何存？

足協和投資人、球迷考慮的出發點不一樣，投資人考慮的是經濟效益，球迷作為消費者想要的是更好看的比賽（商品），仕途則是足協考慮的根本。國家隊的成績是考核官員的重要指標，哪管得你比賽好不好看，俱樂部投資人虧不虧錢。

不同的利益訴求產生分歧，而保住烏紗帽讓當前管理者做出了在他們看來對自身利益最有利的決策。然而這樣的決策在專業人士看來顯然有悖於職業足球的規律。

年輕球員踢不上比賽？過去這麼多年沒有U23政策時，一代代新生國腳難道不是從聯賽中出來的？機會是爭取來的，不是施捨得來的，競爭之下才能完成自身的超越。聯賽整體水平的提高，國家隊的成績自然水漲船高，水到渠成。荒誕的政策只會攪亂了聯賽，拉低了整體的競技水平，最終適得其反。

騎虎難下的中國足協要怪只能怪國際足聯了，在他們眼裡，世界盃擴軍非但不是福利，而是一次針對中國足球的「陰謀」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！