古代北方的蠻子們裝備不好打仗只靠蠻勇？別幻想了

作者：冷兵器吧血焰劍聖

對於每一個愛好古代戰爭的中國人而言，北方草原的蠻族永遠是個繞不開的話題。這些文明水平低下的「野人」長期威脅著邊境的國防安全，歷來都是中原王朝的心腹大患。不過，在很多人想像中，游牧民族經濟貧困、科技落後，根本沒有財力和工藝來武裝自己。他們縱橫馳騁時，似乎只能依靠戰馬的機動性來對抗裝備精良、訓練有素的中原軍隊。

然而實際情況卻並非如此。雖然不少蠻族確實因開化度低下，長期沉寂於人類社會的角落當中。但那些曾經在歷史上留下大名，建立過豐功偉業的部落，其軍隊的裝備水平絲毫不次於農耕民族。認為那些對農耕文明能造成威脅的蠻族軍備糟糕，實屬許多固步自封者先入為主的臆想。

恰如契丹太祖耶律阿保機曾對後晉使者所言：「中國事，我皆知之；吾國事，汝曹弗知也（《資治通鑒》）。」

【美劇權利的遊戲中,女野人耶哥蕊特的著名台詞，對很多文明世界的人來說依然適用】

在南北宋之交，強勢崛起的金人可說是此類蠻族中的典型代表。據《三朝北盟會編》載，「其（金人）用兵，則戈為前行，人號曰硬軍，人馬皆全甲」、「每五十人分為一隊，前二十人金裝重甲，持棍槍；後三十人輕甲」、「金賊兜鏨極堅，止露兩目，槍箭所不能入」。與金人屢次交手的南宋名將吳璘也認為「金人有四長......四長曰騎兵，曰堅忍，曰重甲，曰弓矢」。可見當年金軍武裝之精良，頗令宋人震撼。

當然值得一提的是，金人的作戰意志和紀律也讓當時的農耕軍隊膽寒。吳璘曾回憶稱：「璘與先兄（吳玠）束髮從軍，屢戰西戎（西夏），不過一進卻之間，勝負決矣。至金人則勝不追，敗不亂，整軍在後，更進迭卻，堅忍持久，令酷而下必死，每戰非累日不決，蓋自昔用兵所未嘗見（《三朝北盟會編》）」。聯繫前文，我們不難發現，被農耕民族引以為傲的裝備、紀律，蠻族軍隊同樣具備。甚至在某些情況下，還要優於農耕軍隊。

【曾令宋軍聞風喪膽的女真具裝騎士】

而在女真之前的遼和西夏也同樣兵堅器利，遼代的契丹人盛產一種名為鑌鐵的鋼材（也有人認為鑌鐵是遼國的西域屬國上貢的，遼國本土並不能生產），並常常將鑌鐵作為國禮贈送給北宋。而這種鑌鐵原產于波斯，在中國只有西北少數民族（例如高昌回鶻）擁有鍛造技術。對於鑌鐵的金屬性能，歷代中原人都不吝讚美。

《龍龕手鑒》說，「鑌，鐵中最利者也。」唐朝元稹在與李德裕的和詩《述夢詩》中云：「金剛錐透玉，鑌鐵劍吸毛。」《圖書集成·食貨典·鐵部匯考》雲: 「甘肅土錠鐵，色黑性堅，宜作刀劍。西蕃( 指西域) 出鑌鐵尤勝。《寶藏論》雲，賓鐵出波斯，堅利可切金玉。」《康熙字典》亦云：「鑌鐵所制刀器頗為銳利。」可見鑌鐵性能的優良。而這種優良的鋼鐵，中原是無法自產的，只有西域才有。

同為當時中土不能生產的優質鐵器，還有西夏人的冷鍛瘊子甲。史書記載：「今賊甲皆冷鍛而成，堅滑光瑩，非勁弩可入。自京齎去衣甲皆軟，不足當矢石。以朝廷之事力，中國之伎巧，乃不如一小羌乎？由彼專而精，我漫而略故也（《續資治通鑒長編》）。」

《夢溪筆談》中也記載：「青堂羌善鍛甲,鐵色青黑,……鎮戎軍有一鐵甲,櫝藏之,相傳以為寶器。韓魏公帥涇原,曾取試之,去之五十步,強駑射之,不能入。」

【鑌鐵製作的刀劍自古便被中國人視為上品，但鑌鐵大多非中國所產】

而縱橫天下的蒙古人，在組建輕騎兵擾敵的同時，也不忘組建一支甲胄精良重裝部隊。歐洲人筆下的蒙古西征軍，就是一支全裝慣帶之師：「他們製造了一種只有一指寬和手掌長的薄鐵片，而且要準備相當大的數量。在每塊鐵片上又鑽八個小孔，作為支撐物又要取三條狹窄而堅實的皮帶，然後可以說是像階梯一般地再將鐵片疊壘起來，再用細皮條從小洞中綁紮在皮帶上。在鐵片的一端，再穿過一條皮線（這條皮線要置於兩端），而且以另一根皮線固定住，以至於使鐵片非常結實地綁在一起……他們將它（盔甲）擦的凈光鋥亮，甚至可以從中照鏡子（《柏朗嘉賓蒙古行紀》）。」

【對俄羅斯人大開殺戒的蒙古騎兵】

即使之後被明朝驅逐到草原，蒙古人仍不忘建立強大的重騎兵隊伍：「其精兵戴鐵浮圖，馬具鎧，長刀大鏃。望之若冰雪然（《皇明經世文編》）。」

而在蕭大亨的《北虜風俗》一書中更是記載：「（蒙古人）甲胄以鐵為之，或明或暗，制與中國同，最為堅固，矢不能入。徒躍如也，說者謂虜無鐵。有鐵皆自互市中所闌出者。不知未市之先，歲所擄掠者不知其幾。庚戍之犯，其鐵馬金戈，明光耀目。夫豈裸體來哉，特彼中少鐵，故貴鐵。貴鐵，故精於鐵。非若我之多而濫惡也。」

可見蒙古騎兵的甲胄制式和明朝相同，而且因為鐵礦稀少，反而更注重精工細作。無獨有偶，大明名將戚繼光也在《練兵實紀》中也提到「如下馬地斗，能捨命頂當，需要盔甲，今我之盔甲，外面新表可觀，內里鐵葉，一片數個眼，銹爛惟存鐵形，還是好的，其空落如篩子一般，敵射可透，刀砍可破，是盔甲也不如他（蒙古）。」

可見因為腐敗，軍械維護不當，明中後期中原軍隊的裝備反而不如北方蠻族。

【出土蒙古盔甲，左圖倫敦塔博物館所藏盔甲是蒙古贈於西藏，因而是蒙古式而非藏甲】

不過，不管是女真還是蒙古，都是曾經入主中原的蠻族。理論上講，可能他們的技術是從中原獲取的。那麼，其它未能入主中原的蠻族，是否就裝備粗劣呢？答案依然是否定的。

漢朝人評價匈奴時就說「士力能毌弓，盡為甲騎（《史記·匈奴列傳》）」，可見匈奴有一支防具完善的精銳騎射手。而之後的柔然、突厥則同樣以擅長冶鑄和鍛造聞名。柔然人不僅自己開礦冶煉，而且強迫突厥人做他們的「鍛奴」。突厥人用金屬製造鐵兵，生產工具和日用品，是古代非常擅長冶鐵的民族。《隋書》就記載：「突厥之先……世居金山，工於鐵作。」

【壁畫上人馬俱甲的突厥騎兵】

綜上所述，這些長期困擾中原王朝的北方游牧民族，絕非只是一群依靠輕裝部隊打游擊的烏合之眾。相反，每一個強盛的游牧民族，都不忘打造一支兵甲堅利的重裝部隊。那麼，這些蠻族的冶金工藝究竟從何而來呢？一方面，當然是通過與南方中原王朝的貿易中獲取。另一方面，則是源於北方蠻族和中亞地區的長期貿易。尤其值得注意的是，在阿爾泰山一代同樣存在一些定居城市和鐵礦冶煉基地，北方蠻族並非只能通過與中原王朝貿易才能獲取資源和技術。甚至有些來自中亞、西亞的冶金工藝，比中原王朝還要先進。這也是為什麼，中國歷史上著名的鑌鐵，是源自西域地區的產物。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！