為什麼海豚一出生就會游泳馬一出生就會走路，而人類什麼都不會？

科技 05-26

大家都知道人類還是猿的時候，不是直立行走的。

直立行走——是走向文明的關鍵第一步，是進化史的第一篇章。然而要能夠直立行走，必須進化，改變肢體構造，這一點，從女人的背影可以看出。那就是臀部變小了，大家想想別的哺乳動物的臀部，都是碩大無比的。例如熊貓，猩猩，豬，牛，羊等等。就是這關鍵的一點，給再正常不過的分娩帶來了難題。在自然界，哺乳動物的胎兒都是發育完全，才來到世界上的。因為它們不久就馬上要學會奔跑。以躲避天敵，才能生存下去。如果人類的小孩，等到頭蓋骨閉合，就無法通過狹窄的骨盆，無法生存下來。只有適應這種變化，才能發展。人類為了生產，想盡辦法，也受盡磨難。所以在孩子出世的一年內必須有人陪護在身旁，他們完全沒有生存能力。

在100多年前，人類的孩子都是吃母乳長大的，在自然界，所有哺乳動物的孩子都是吃母乳長大的。然後該吃草的就吃草該吃肉的就吃肉。不需要吃別的動物的奶，或用機器加工食物給孩子。任何一種哺乳動物的奶都可以養大自己的孩子，包括人類。如果不是這樣，人類早都滅絕了。人類的小孩都是早產兒今天看報紙，一位心理學教授寫的文章，說人類的嬰兒因為人直立行走導致骨盆的變化，使得嬰兒無法在母體內發育完全成熟，因為那樣就無法正常娩出，而完全發育成熟的人類嬰兒在母親體內應當呆上兩年的時間。

因此，人類所有的嬰兒都是早產兒。正因為都是早產兒，所以，人類的嬰兒一出生，除了吃喝拉撒的生理本能外，毫無生存與自我保護的能力，母親和家人要足足全程照料一至兩年，他才可以學會走路，牙牙學語，學習人類社會生存的一些基本本領。

最極端的例子，角馬跟我們同為哺乳動物，新生兒必須在數分鐘內可以站立並奔跑。因為他們面臨著捕食動物現實的威脅。而熊科動物，比如熊貓，幼崽出生時非常小，眼睛都無法睜開，更不可能有躲避捕食者的能力。產生這種差異原因跟生態位、生殖策略關係非常大。更小的幼崽對母獸來說生產風險更小，而且對於長時間穴居的幼崽來說，視力是不必要的。母獸可以給這樣的幼崽提供完全的保護和營養。再說到人，與生下來馬上能站立行走相比，更大的大腦，更強的學習能力是人類幼崽更需要的。同樣，母獸的生殖策略也可以給這樣的幼崽提供完全的保護和營養。現在的高票答案有一個邏輯問題。TA 認為由於生產過程中骨盆的限制，所以新生兒的大腦發育不全，不能足夠好地控制運動器官。如果這個理由成立，那大多數大腦比人小的動物都應該癱瘓了。根本原因其實是人的演化結果是最終發育出一個骨盆無法通過的巨大大腦。在這一前提之下，才有了新生兒大腦和骨盆之間的妥協，同樣的妥協也導致了新生兒出生後長時間無法獨立行動。演化的本質是適應環境，應對環境的挑戰，根據自身特點採取不同的策略導致了現在紛繁複雜生物世界。

人類的群居生活習慣恰好可以滿足新生兒在出生後的很長一段時間處於被呵護、安心生長、不受外界攻擊的狀態。因此，人類選擇了一個「先把主板和頂配的CPU配齊了，鍵盤滑鼠顯示器硬碟音箱什麼的之後再慢慢配」的成長路線。

同是出生一個月後,為什麼家裡的寵物貓狗都能上躥下跳,自己找吃的了,而人類的嬰兒連翻身都不能,還得把奶瓶放在它嘴邊它才會吃?最根本的原因就是自然選擇.那問題來了,自然到底是怎麼選擇的,讓人不能一出生就跑,就會游泳呢?按說藝多不壓身啊.一出生就能游泳,能跑的嬰兒難道不應該能更快適應外面世界么?進化論背後的潛台詞:能量有限理論與個體發育的能量利用策略列了下面5個小點複習一下進化論的自然選擇(Natural Selection)物競天擇,適者生存.什麼長頸鹿,跑的快的兔子,英國的黑白蛾子的例子我們就不重複了.英文維基上有幾句話講得有意思,我們來看看,後面用得著:Many of these differences do not affect survival or reproduction, but some differences may improve the chances of survival and reproduction of a particular individual. -- 許多區別(指個體的自然變異)並不會影響特定個體的生存和繁衍,但是可能會提升生存和繁衍的機會(概率論了?)Even if the reproductive advantage is very slight, over many generations any heritable advantage will become dominant in the population. -- 就算繁殖優勢非常輕微,很多代之後,任何遺傳優勢都會在數量上變得很顯著下面這個雞湯公式大家總該很熟悉吧；。說白了,個體變異了,可能形成一點點優勢,也可能形成一點點劣勢,但是不是現世現報,立即見效.變異只是提升或者降低了生存/繁殖的概率,別小看這點兒優勢劣勢,經過很多代之後,在數量上就能見分曉了.生存選擇(Survival Selection)與繁衍選擇(Reproductive Selection)Selection can also be classified according to the stage of an organism』s life cycle at which it acts. The use of terminology differs here. Some recognise just two types of selection: viability selection (or survival selection) which acts to improve the probability of survival of the organism, and fecundity selection (or fertility selection, or reproductive selection) which acts to improve the rate of reproduction, given successful survival.還是搬維基,把自然選擇分成兩個階段,一個是生存選擇,另一個是繁衍選擇.生存選擇顯而易見,英國這個蛾子,本來深色淺色都有,工業化之後,樹都變黑了,深色就多了,清潔法案發布了,情況反轉了,淺色蛾子變多了.嗯,為啥?和樹不靠色的蛾子都被鳥吃了唄.

繁殖選擇,如果存活概率一定的情況下,那就看誰的變異有更多的幾率找到配偶,產生的後代數量多,質量好,存活率高.別人一個禮拜能交配一次,你一個禮拜能交配兩次,這可是個巨大的優勢啊.當然,你得先能找到交配的人,對吧.能量有限理論(假說?)--洞穴中的盲魚與深海的白化物種達爾文在研究進化論的時候,觀察到了自然界中的資源都是有限的,生物個體需要競爭才能適者生存.進化論到這個時候卻很難解釋洞穴中的盲魚還有深海的白化物種.洞穴里就算看不見,長著眼睛貌似也不是劣勢啊,那眼睛為什麼都退化了?表面上看起來是用不著眼睛,所以退化了.洞穴和深海魚,蝦也類似,用不著保護色,所以退化成白色了.但這不符合進化論啊,不科學。

對於生物個體能獲取的能量是有限制的.一是環境的制約,自然界中資源/能量/食物十分寶貴,大家分得的能量都是差不多.考慮最開始的兩隻洞穴魚,眼睛的變異在完全無光的洞穴里並不能導致獲取食物的多寡的差異.二是個體獲取能量的方式.同樣都是從一個受精卵開始發育,就算有更多的資源,也得按照規律,一個變兩個,兩個變四個.一個人再餓也不能一頓吃20個饅頭不是?再好比玩星際,怎麼也得從4個農民起家,一個個的造農民不是?在一定時間內,個體能攫取的能量有上限.

Ps：

我們的小說《赤弭》在起點正式上線連載嘍~

搜索微信公眾號：huansixi歡迎各位大大關注哦~

幻思系旗下奇幻小說《赤弭》火熱連載中...

榮獲起點中文網靈異新書榜TOP1