美媒炒作日本將有能吊打中國的戰機，真相令人啼笑皆非

在前不久比較了中國殲-10和日本F-2戰機後，美國「國家利益」雜誌又心血來潮，對中日裝備的空優戰鬥機進行了對比，這次美媒對比的並非殲-11和F-15J，而是四代機殲-20和F-15J。這種比較看起來缺乏常識甚至是有意炒作，但是美媒依然認為F-15J依然有一戰之力。日本防衛省一直想進購美軍最新的F-22「猛禽」，但美國國會立法禁止出口F-22。目前日本最有可能得到的是F-35，但這款戰機在美國一直被詬病。也就是說，日本未來若與中國開戰，很有可能面臨三代機打四代機的窘境。

遠距離的空戰殲-20將佔據優勢，那麼近距離空戰呢？不出意外，文章稱，F-15J將在近距空戰中佔優。至於原因，美媒是這麼解釋的：殲-20據稱動力不足，而F-15J則具有優秀的推重比，F-15家族以其無與倫比的「狗斗」能力聞名於世，得益於優秀的動力和機動性，F-15J完全有能力佔據空戰的有利位置。而且至今為止還未發現殲-20裝備了機炮，雖然對於機炮的作用爭議很大，但是在近距離空戰中，F-15J的機炮依然能派上用場。

事實上，四代戰機壓制三代機的原理連一般軍事愛好者都能明白。記得，美國用F-22與F-15做過一回模擬對抗，結果被擊落的比例是142:0，不管這個數據是否準確，其結果已經證明，無論空戰如何進行，三代機在理論上是沒有機會戰勝四代機的。在和F-15、F-16的對比試飛中，如果F-22不想和它們糾纏而加速脫離的話，那麼「鷹」和「戰隼」無論如何也追不上具有超巡能力的"猛禽"。簡單的說，就是四代機打完了中距彈掉頭跑，三代機追不上、夠不著。所以超巡即使用來逃跑也是非常穩妥的。

所以，這裡已經沒有必要再羅列F-15J和殲-20的基本數據一一進行比對，美媒做這樣的比較的目的是在誇耀美系F-15的性能優勢，實際上，這種戰機目前能不能與中國最早引進的蘇-27進行對抗都很難說，殲-11B就已經具備全面壓制F-15J的能力，也就是說中國用殲-11B對抗F-15J已經算是看得起它了，那這種幾十年前的落後的三代機與中國的四代機進行比較是很無知的表現，自戀請最好有個底線。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！